公交迷网 - 巴士之家

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
打印 上一主题 下一主题

[公交信息] 8号线三期通车后,你希望BRT1如何调整?

 关闭 [复制链接]
31
发表于 2011-4-22 00:27 | 只看该作者
除非等左开门全部报废时,8号线修成在中间走高架,B1换右开门后走主路最外侧车道
336快车 发表于 2011-4-22 00:22

8号线三期全地下可能性甚高
反正8号线三期通车也要2015年左右了,现在快1的车也快到年限了,正好趁此撤线改造
32
发表于 2011-4-22 00:35 | 只看该作者
本帖最后由 336快车 于 2011-4-22 00:41 编辑

如果8号线实现五福堂终点,那么让B1从三营门向西奔红房子、地铁新宫站、同兴园方向,方便南苑西经适房和西红门一带进城,但前提是南苑整体拆迁“路网完善”后执行。同时避免南中轴路线路重复,将2路沿南顶村向南引入久敬嘉园,366慢车从木樨园奔洋桥、西马厂、槐房、五爱屯西街、西营房后恢复原线
33
发表于 2011-4-22 00:42 | 只看该作者
本帖最后由 xblswf 于 2011-4-22 00:43 编辑

作为补充,正应该是公交BRT一显身手的时候。由于没有大容量的轨道交通,线路沿线各站的乘客都需要靠这条快速公交一线来出行,大站停车,小站也加上了。使BRT1背上了太多的包袱,需要729、526等众多线路进行分流。现在有地铁了,南中轴交通综合运力大幅提升。借此机会,快速公交一线可以适当调整设站,根据地铁开通之后的客流变化,有必要的话可以适当撤掉一些小站。同时曾开直达车、大站车、区间车,多种灵活的调度方式才能真正体现出BRT的灵活高效。
毕竟地铁也有挤不上去的时候,因此通过现在又出现的一些社区通勤线路也能看出,快速的、直达的公交线路如果设站合理,路线正确,也是会受到欢迎的。将来如果8号线高峰时期也出现挤不上去的情况,那么BRT1快车或者直达线将是非常好的补充甚至替代线路。所以,这条专用道还是有必要给快速公交留着的。至少使用得当,线路优化的合理,还是有保留价值的。
34
发表于 2011-4-22 00:54 | 只看该作者
作为补充,正应该是公交BRT一显身手的时候。由于没有大容量的轨道交通,线路沿线各站的乘客都需要靠这条快速 ...
xblswf 发表于 2011-4-22 00:42


跟你说过多次了,有了地铁,南中轴的客流就不值得浪费那么多钱继续开行快速公交
补充由普通公交来完成吧
35
发表于 2011-4-22 00:57 | 只看该作者
本帖最后由 pig-v 于 2011-4-22 00:58 编辑
作为补充,正应该是公交BRT一显身手的时候。由于没有大容量的轨道交通,线路沿线各站的乘客都需要靠这条快速 ...
xblswf 发表于 2011-4-22 00:42

用普通主路公交来负责吧
又省钱又方便,人多加车,人少减车,没人撤线
还能兼顾加密和接驳
高站台BRT为什么不靠谱就是因为这种车无法到无快速公交站台的地方参与运营

现在控亏是重点,北京公交没那么多钱浪费在这么一条死了一半的快速公交上

点评

先看看6号线开通后,快2的命运吧  发表于 2011-4-22 06:47
36
发表于 2011-4-22 01:12 | 只看该作者
呵呵 有了地铁,也并不妨碍快速公交嘛。合理优化,适当调整还是有生存空间的。真改成普通公交,相当于退回了742、北普陀专线时代,又得改造站台,还得调整其他线路,那样才是浪费呢。优化调整一条公交线路总比调整一条地铁线路的设计规划容易的多吧。其实浪费也就是相关部门一句话的事。谁又指着它赢利呢?

点评

拿半条轻轨来给地铁做补充?北京市钱多得没处花了?  发表于 2011-4-22 02:01
37
发表于 2011-4-22 01:36 | 只看该作者
本帖最后由 xblswf 于 2011-4-22 01:37 编辑
用普通主路公交来负责吧
又省钱又方便,人多加车,人少减车,没人撤线
还能兼顾加密和接驳
高站台BRT为 ...
pig-v 发表于 2011-4-22 00:57

你这话说的有道理,死一半的线路在北京太多了。所以我个人倾向在地铁开通后根据客流情况对快速公交进行优化调整。对于地铁8号线开通后对BRT1的影响,现在谁也不好说,得看8号线的走向了。也许你太悲观了,也许是我太乐观了。但不管是撤销控亏,还是优化保留,都是为了避免浪费运力资源而想出来的办法。8号线开通,城南部估计又会做出一些地铁接驳线路。届时,不仅是快速公交,729、504、526的命运如何都不好说。但肯定的是,如果不谋求改变的话,肯定是跑不了被淘汰撤销的命运。

38
发表于 2011-4-22 01:56 | 只看该作者
你这话说的有道理,死一半的线路在北京太多了。所以我个人倾向在地铁开通后根据客流情况对快速公交进行优 ...
xblswf 发表于 2011-4-22 01:36

8号线三期走向看这里:http://www.ditiezu.com/viewthread.php?tid=149598&

我没有悲观,是你乐观过度了,或者是你根本不清楚什么叫快速公交
我并没有说不需要公交补充,而是说不值得用相当于半条轻轨的一条快速公交来为一条地铁做补充
请您看完我的全文

39
发表于 2011-4-22 02:01 | 只看该作者
快速公交的运力虽然低于地铁和轻轨,但比普通公交高得多
因为其造价相对于轻轨更为低廉,所以在很多中小型城市使用快速公交代替轻轨/地铁承担公共交通骨干作用
而对于北京这种大城市,快速公交的作用则主要是加密和接驳
快速公交的建造/运营成本虽低于地铁和轻轨,但仍远高于普通公交
如果客流不足,那就不必保留快速公交,而由普通公交负担

点评

649
个人看法是快速公交的作用对象二类道路,而且仅限二类道路,所以它有且仅有一个作用:加密 所以对于进小区还有路网接驳我认为都是短距离的线路的作用…北京出现这种现象只能说是北京特色…另外就是长线接驳更是错误…   发表于 2011-4-22 08:03
40
发表于 2011-4-22 06:44 | 只看该作者
回复 pig-v 的帖子
改成通勤快车我到同意
41
发表于 2011-4-22 11:52 | 只看该作者
8号线三期走向看这里:

我没有悲观,是你乐观过度了,或者是你根本不清楚什么叫快速公交
我并没有说不 ...
pig-v 发表于 2011-4-22 01:56



你太认真了。
这里不是学术论坛,我们也没有多少公共交通专业科班出身的,所以那些深奥刻板的理论您说半天也引不起多少共鸣。这里很多人并不是很喜欢地铁的,不管它有多科学多大运力,而且在这儿也仅仅是对共同喜欢的地面公交随便聊聊而已,一种精神上的满足和放松足矣,犯不上动不动整出一套一套的理论来证明什么,这说着说着都快成批斗会了,纵然长线公交什么的再不好再不科学,毕竟人家现在是存在的,存在即合理。
我不知道您是不是怀着一颗拯救苍生智商的宽广胸怀想用一己之力给我们进行科普扫盲,如果是这样的话,那还是省省心吧,不感兴趣的东西,连高考的压力都逼不动我们去接受,别说您了;如果您只是想就这么一个问题争论出个所以然来,也没这必要,生活用不着那么累,大家聚在一块儿聊聊天扯扯淡,需要的只是一种倾诉的满足感,而不是非一即二的科学道理。
我并不是反对偶尔对一些深刻的东西进行深入点的讨论,那样太无理取闹,我只是想说,您最近突然很活跃地一次次发起一些这样的讨论然后用一堆铺天盖地的长篇大论气势汹汹地来舌战群儒,是不是有点过于压迫性了?让我们喘口气吧!谢谢了。
或许这就是文科生的思维方式吧,反正我是很反感过于严谨非黑即白的数学性逻辑,轻松随意点多好!以上作为纯个人观点,没有什么人身攻击的意思,只是有感而发,抒写点小议论,对此不以为然的朋友请收起你的砖头,绕道而行。多谢~
42
发表于 2011-4-22 13:04 | 只看该作者
本帖最后由 BK6180B 于 2011-4-22 13:28 编辑
怎么那么多人觉得快速公交跟普通公交一样廉价呢
明明快速公交就是介于普通公交和轻轨之间的一种公共交通形 ...
pig-v 发表于 2011-4-22 00:20

因为我们大部分都是只管坐车的,当然认为跟普通公交一样是2/4毛。建设是政府掏的钱,运营成本是公交集团的事也有政府补贴,所以大部分乘客不在意。而且投资最大的时候显然是建设初期。
43
发表于 2011-4-22 13:12 | 只看该作者
8号线三期走向看这里:

我没有悲观,是你乐观过度了,或者是你根本不清楚什么叫快速公交
我并没有说不 ...
pig-v 发表于 2011-4-22 01:56



我可能还真是对BRT快速公交这个不是太了解,我没看过相关方面的书籍,也没有理论化的了解学习过相关知识。我个人理解,快速公交嘛,快速是最主要的一方面。乘客乘坐BRT出门不追求和开私家车比较,但总得比普通公交用时短吧。为了实现快速,才有的专用车道、专用站台、专用信号灯系统、专有车辆管理调度系统、专人负责站台乘降。这一系列的软硬件措施都是为了实现快捷性、时效性、安全性。大容量这一特点更毋庸置疑。我不知道外省市、外国的BRT什么样子,但按照目前北京修建的情况来讲,我觉得我到现在也没有真正的看见一条标准的快速公交线路。BRT2、BRT3修建的就是个四不像,或者叫半截子BRT。BRT1虽然条件相对较好,沿线专用设施比较完善,但还是有欠缺的地方。
此外管理上也投了不少钱,却没有真正的实现出BRT应有的效果。就拿BRT1来说。全程封闭公交专用道不少,但是大多数两侧道路也很通畅,其他车辆行驶起来也没慢到哪去。而像六营门那真正需要隔离专用车道的路权却没有隔离措施保证BRT1的专有路权。交管局为了保障社会车辆的通行,间接人为把BRT1的路权给侵害了。此外,路口优先通行信号灯是BRT1快捷、准时运营的一个重要手段。可看看BRT1的实际情况,各路口都有地感线圈,信号灯系统也都布置到位,可就是没见着一丁点优先的感觉。一个灯别住好几辆车,同时又造成了大间隔,导致车辆间隔严重不均。这一系列的问题,每天都存在,每天都发生。你说这是快速公交吗?现在和普通公交也没啥区别。只不过就是公交专用道位置不一样改在左边而已。站台上也没少安排人,可意义也不是很大,人多的时候也有混乱现象产生。这许许多多的细枝末节那一项不存在着浪费?
回到帖子的话题。8号线三期开通,地铁族我没号了,你给我的贴我看不见。但看你们讨论,大致走向我也猜得出来。有朝一日这条地铁开通后,我希望BRT1继续保留,这并不是过度的乐观。假设按你说的,BRT1撤销,普通线路替代。那直接拆掉快速公交道护栏就行。快速公交道改普通车道,车站站台设施已拆除完事。在最右侧也可以划上公交专用道,但就目前北京道路情况和司机素质来说,估计也是形同虚设。挤不上去地铁想坐公交的,大家就都坐526、 729、 504、997之类的车去。但这些乘坐这些线路是不能保障快速和时效性的。
既然有快速公交系统,那为何不充分的利用呢?地铁8号线开通,正好减轻了BRT1的负担。借此正式展现出快速公交系统灵活性的时候。调整发展空间,把硬件和软件都利用好,不要再形同虚设。物尽其用,我觉得才叫避免浪费。根据8号线对客流造成的影响来调整自有线路,结合切实有效的运营管理系统,实现路口优先通行、车辆到达提示、直达快车区间相结合。提高安全性、舒适性、快捷性。这有何不妥。
我觉得你还是比较悲观了或者说是太现实了。也许将来地铁开通之后相关部门会有你这种想法,视BRT1为鸡肋,一撤了之。啥车不能坐啊,非得整这个。要那样的话当时还开通BRT干啥,742直接换18米铰接车不就完了。
所有我觉得,大家都有追求更高品质运营服务的需求。这正是现在通勤快车诞生的一个因素,BRT在北京诞生也是一样。因此,我还是希望BRT1通过竞争来提高自己的服务质量和快捷高效性。充分发挥它应有的价值,而不是一撤了之。
44
发表于 2011-4-22 13:14 | 只看该作者
就补充而言,用快速公交完全没必要
改普通公交足够
快1和地铁路线完全重复,不是快2快3那种地铁附近的加 ...
pig-v 发表于 2011-4-22 00:16

怎么会完全重复,只不过走向重复了,设站都不完全相同。根据环评,8号线3期从美术馆开始向南延伸,设14个车站(前门及以南最多12个站),而B1是从前门开始向南,设17个站。把B1撤了,地铁不设站的地方,都让人去挤729去?五福堂站还在南小街与德茂之间,2个地区坐地铁都要走600~700米。

45
发表于 2011-4-22 13:58 | 只看该作者
8号线三期还是图纸。2015年之前不建设。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|公交迷网 ( 苏ICP备18015221号

GMT+8, 2025-8-14 19:57

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表