公交迷网 - 巴士之家

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: blacklong
打印 上一主题 下一主题

[公交信息] 690缩线是北京拥堵制造的悲剧?!强烈反对缩线!

 关闭 [复制链接]
31
发表于 2013-5-18 22:00 | 只看该作者
小道消息,38以后就缩到西单圈点,也不再到牡丹园了,22路替代

点评

要这么一切不顾乘客利益干脆把22路也缩到西单算了,就围着天安门广场一带转圈那效益肯定更好!不过这样下去,人民群众早晚把公交领导起给裁掉!  发表于 2013-5-19 07:58
115
那撤了得了。整个一477区间。  发表于 2013-5-18 23:04
那啥时候实施,说说呗,哈哈  发表于 2013-5-18 22:42
32
发表于 2013-5-18 22:06 来自手机 | 只看该作者
blacklong 发表于 2013-5-18 21:41
喇叭沟门跟二里庄有可比性吗!?你会算数吗?喇叭沟门进城一百多公里,二里庄到前门十来公里,优化组合优化 ...

再说一遍,我强调的是出行效率,等40分钟等来一个直达和换乘3次但每次等车只有2分钟,哪个效率高?

点评

rootr你就一歪楼专家,跟你谈效率是浪费时间  发表于 2013-5-18 22:22
33
发表于 2013-5-18 22:10 | 只看该作者
rootr 发表于 2013-5-18 15:22
02年那会的延线确实很变态,造就了一批怪物:323天、732等等。

抱歉我不能苟同323天、732是怪物,我倒是认为422、558这一类的才是怪物。

点评

558现在客流真的很大,比422强多了,以后不要说558人少了  发表于 2013-5-18 23:25
34
发表于 2013-5-18 22:13 | 只看该作者
ren 发表于 2013-5-18 22:07
把22路的主导地位发挥到极致?曾经38路高峰线时跟6路一个队过。如果以六里桥为终点,西单圈点,是不是得归3 ...

MS现在38就是和394一个队吧,队部六里桥东
35
发表于 2013-5-18 22:14 | 只看该作者
edwin 发表于 2013-5-18 22:00
小道消息,38以后就缩到西单圈点,也不再到牡丹园了,22路替代

38西单怎么掉头,是按照46的掉头方式吗?这回38可以顺利成章的成为477区间了
36
发表于 2013-5-18 22:15 | 只看该作者
rkkr 发表于 2013-5-18 22:14
38西单怎么掉头,是按照46的掉头方式吗?这回38可以顺利成章的成为477区间了

不知道呢,以后如果能实施再说吧
37
发表于 2013-5-18 22:17 来自手机 | 只看该作者
z-s-06 发表于 2013-5-18 22:10
抱歉我不能苟同323天、732是怪物,我倒是认为422、558这一类的才是怪物。

嗯,明白。在您眼中要么是大长线、要么是接驳短线,半长不短的线属于"定位不明"的怪物。
38
发表于 2013-5-18 22:22 | 只看该作者
rootr 发表于 2013-5-18 22:17
嗯,明白。在您眼中要么是大长线、要么是接驳短线,半长不短的线属于"定位不明"的怪物。

嗯,基本上是这个意思。当然了,也没那么绝对,像5路、674路这的中等长度线路,不错。422、558也只是中等线里重复多而且客流不好的,相信咱们也都看得到,我只是觉得这些应该先撤掉而已。
39
 楼主| 发表于 2013-5-18 22:48 | 只看该作者
rootr 发表于 2013-5-18 22:33
行了,到此为止,话不投机半句多。
以后我不回复你的帖子,你也别回复我的帖子。

建议22路611路16路总站互换一下,22路总站设在二里庄,611路总站设牡丹园。16路总站设在国家体育场东
我再问你这样设线是不是比较合理些,合理的换乘我当然支持,明显不合理就要提出来,我们讨论问题也不必意气用事吧.

点评

看到这里我就不淡定了,咱都是利益损害者,可LZ你也不能光考虑到自己就算了。延长到二里庄,你方便了。可我们北科、北语、地大、石油这边还有好多学生强烈要求呢。  发表于 2013-5-22 23:07
40
发表于 2013-5-18 23:04 来自手机 | 只看该作者
blacklong 发表于 2013-5-18 22:48
建议22路611路16路总站互换一下,22路总站设在二里庄,611路总站设牡丹园。16路总站设在国家体育场东
我 ...

好吧,我承认刚才说话有些不妥
你提的方案我最认同的是22到二里庄去,不过二里庄也没场子呀,无责任YY一下,到五道口如何?
41
发表于 2013-5-18 23:08 | 只看该作者
rootr 发表于 2013-5-18 23:04
好吧,我承认刚才说话有些不妥
你提的方案我最认同的是22到二里庄去,不过二里庄也没场子呀,无责任YY一 ...

干脆吞了690得了,反正690和22最早也是一家子
42
 楼主| 发表于 2013-5-18 23:09 | 只看该作者
rootr 发表于 2013-5-18 23:04
好吧,我承认刚才说话有些不妥
你提的方案我最认同的是22到二里庄去,不过二里庄也没场子呀,无责任YY一 ...

五道口好像更没地,而且那里好像也堵得厉害,22路611路16路总站互换一下就有地了
43
发表于 2013-5-18 23:12 | 只看该作者
本帖最后由 z-s-06 于 2013-5-18 23:13 编辑
edwin 发表于 2013-5-18 23:08
干脆吞了690得了,反正690和22最早也是一家子


这个支持。只要线路不变,叫22或者叫690,都没什么关系。
其实,如果626不撤的话,那690这么截倒是也能接受(当然,保证所长工作的前提下,呵呵)。但是现在俩一块儿撤了,真是过分了。
44
发表于 2013-5-18 23:15 | 只看该作者
集团不会因为减少乘客的换乘就去折腾场站,优化目的里也从来没有减少换乘一条。
45
发表于 2013-5-18 23:26 | 只看该作者
本帖最后由 z-s-06 于 2013-5-18 23:27 编辑

zxdszz  558现在客流真的很大,比422强多了,以后不要说558人少了  
---------
呃,北段确实是不错。南段。。。好像还是差点儿吧?
当然了,相信我的思路,老兄是明白的。可能确实会有一些话说得不太准,呵呵。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|公交迷网 ( 苏ICP备18015221号

GMT+8, 2025-5-24 23:58

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表