公交迷网 - 巴士之家

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 方庄地图
打印 上一主题 下一主题

[历史寻踪] 那些支比主线混的还好的线路

 关闭 [复制链接]
46
发表于 2013-2-12 18:54 | 只看该作者
edwin 发表于 2013-2-12 16:14
431不是406支吗,我记得好像是吧
当年我记得是:406支-431,350支-433,366支-434,372支-435,373支-43 ...

426之后就开始了
47
发表于 2013-2-12 21:27 | 只看该作者
404随说不是401的支线但是现在比401要火

点评

没错,想当年换车的时候401三十四个6141,404十几个6920  发表于 2013-2-15 00:30
48
发表于 2013-2-12 22:17 | 只看该作者
X80415 发表于 2013-2-12 18:07
在我的记忆中431是412支,424是413支
哎,我也是个新人,后面那对我是确定的,前面431我只是听以前一个老 ...

不是,431是412主线,现在的412是412支
406和412合并后原来的412变成了406支线,就是现在的431,412支线扶正
49
发表于 2013-2-12 22:25 | 只看该作者
alljtcc 发表于 2013-2-12 18:54
426之后就开始了

不是,427、428、429都是回龙观小区后来开的小线
50
发表于 2013-2-12 22:43 | 只看该作者
edwin 发表于 2013-2-12 22:25
不是,427、428、429都是回龙观小区后来开的小线

重新看了一下帖子,你说的确实没错,426不是3字头改的
51
发表于 2013-2-13 00:42 | 只看该作者
之类猪耳 发表于 2013-2-11 20:58
373几乎全程被76和运通120夹击,436好一点。

373的客流和配车数436可是真心比不了滴
52
发表于 2013-2-13 09:37 | 只看该作者
410和423(以前的410支),423客流大;529(以前的474区间)与474相比,529客流大;454(以前的381临快)与381相比,381客流大!
53
发表于 2013-2-13 09:48 | 只看该作者
375和438怎么样?谁说说!?
好久没坐过了。
54
发表于 2013-2-13 10:01 | 只看该作者
kwyq 发表于 2013-2-11 14:14
345支

现在哪还有345支啊,345现在只分快车和慢车……

点评

谁都知道现在没345支,但是你没明白过来,楼主开这个帖子就是追溯历史沿革的,否则当下除了八方达和BRT,都没支线了,还讨论啥啊  发表于 2013-2-21 00:29
55
发表于 2013-2-13 10:21 | 只看该作者
417  426是主支关系吧   417现在缩那么短还有客流吗
56
发表于 2013-2-13 14:19 | 只看该作者
云板丝弦 发表于 2013-2-12 22:17
不是,431是412主线,现在的412是412支
406和412合并后原来的412变成了406支线,就是现在的431,412支线 ...

了解了,感谢指证
57
发表于 2013-2-13 19:43 | 只看该作者
alljtcc 发表于 2013-2-12 22:43
重新看了一下帖子,你说的确实没错,426不是3字头改的

426是417支,426活的比417好
58
发表于 2013-2-13 19:43 | 只看该作者
iceloszqve 发表于 2013-2-13 10:01
现在哪还有345支啊,345现在只分快车和慢车……

345快=345支
59
发表于 2013-2-13 20:47 | 只看该作者
主路先行 发表于 2013-2-13 09:48
375和438怎么样?谁说说!?
好久没坐过了。

半斤八两 (都是)间隔让人无法捉摸... 高峰性质很强 客流南少北多 438改交大东路后南段单项客流略大一些...两车好处是速度可以~ 但是综合起来都沦为比较一般的线  
60
发表于 2013-2-13 21:04 | 只看该作者
沁水丹泉 发表于 2013-2-11 16:40
曾经的90年代中期360支线比360更受欢迎。

这个可以 当时在蓝靛厂亲戚家呆过一段时间 大中午360小车挤不上去 河对岸的374支则人少很多 后来360支接的一手大Z?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|公交迷网 ( 苏ICP备18015221号

GMT+8, 2025-6-4 00:59

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表