公交迷网 - 巴士之家

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 果然多
打印 上一主题 下一主题

地铁or公交车

[复制链接]
136
发表于 2012-2-14 15:32 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
137
发表于 2012-2-14 15:54 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
138
发表于 2012-2-14 15:54 | 只看该作者
就算我们讨论再好,关键也要看市政府!
139
发表于 2012-2-14 16:08 | 只看该作者
现在都是用遁构机了
140
发表于 2012-2-14 17:11 | 只看该作者

RE: 地铁or公交车

木马巴士 发表于 2012-2-14 16:08
现在都是用遁构机了

用不用遁构机也得看投资方舍不舍的拿钱了,而且遁构机不适合在地下水丰富的地方使用。
141
发表于 2012-2-15 09:10 | 只看该作者
清河 发表于 2012-2-14 15:54
我在加一个观点

市区明挖施工(把马路开膛破肚)还不如不修,太恐怖了,郊区庄稼地可以试试

北京一号线长安街当时的做法

点评

那时候的长安街就跟现在的庄稼地差不多,没什么车  发表于 2012-2-15 09:48
142
发表于 2012-2-15 09:38 | 只看该作者
本帖最后由 orlick_102 于 2012-2-15 09:38 编辑
qiqiatcn 发表于 2012-2-15 09:10
北京一号线长安街当时的做法


长安街和复兴路、石景山路还是有区别的,而且最关键的是时代不同了
143
发表于 2012-2-15 09:50 | 只看该作者
8年前经十路全挖开,公交车竟然都没停运,K56在土堆里钻
144
发表于 2012-2-15 12:55 来自手机 | 只看该作者
到时候修轨道交通的时候也可以这么干
145
发表于 2012-2-15 14:05 | 只看该作者
现在经十路明挖那就是一场大灾难,因为这个骂地铁的人会有不少
146
发表于 2012-2-15 14:22 | 只看该作者
看到昆明 贵阳 南昌 南宁这些城市的在建轨道交通...真的比济南更需要?其实说白了,就是个ZF对这事的积极程度、支持度的问题而已。。。

点评

昆明另当别论  发表于 2012-2-15 16:22
147
发表于 2012-2-15 15:52 | 只看该作者
如果真的需要修地铁,而且能够修地铁,我还是支持修地铁的。但当下修地铁更多是满足虚荣心,看到网上有很多评论,没几个真正从实际角度出发,总是把修地铁冠以“现代化、国际化、大城市、大都市、先进、荣耀、骄傲、自豪”这些膨胀的词汇,不修就被冠以“落后、土气、欠发达、不思进取”这样的标签,觉得没脸见人,掉架,不好意思跟人家说自己是哪哪哪的。
这种心态可能跟地铁的英文metro从字面上是metropolitan大都市的前缀不无关系,就像BRT曾经对济南人来说是个极具吸引力的新鲜事务一样,地铁是美好新生活的象征。

点评

所以BRT才会搞成一踏,如果求实用就会搞三踏。  发表于 2012-2-21 17:17
极有道理。地铁建设对我来说最大的意义就是将上班路程时间缩短至少半小时,这样每天至少省出一小时来。  发表于 2012-2-15 16:55
148
发表于 2012-2-15 16:14 | 只看该作者
木马巴士 发表于 2012-2-15 15:52
如果真的需要修地铁,而且能够修地铁,我还是支持修地铁的。但当下修地铁更多是满足虚荣心,看到网上有很多 ...

把这些子虚乌有的东西搞上了神坛,可悲
149
发表于 2012-2-15 19:03 | 只看该作者
经十路,经七路,这几个对泉水有影响的地铁线完全可以考虑建设轻轨啊,为什么非要建在地下
150
发表于 2012-2-15 19:44 | 只看该作者
taotesi 发表于 2012-2-15 19:03
经十路,经七路,这几个对泉水有影响的地铁线完全可以考虑建设轻轨啊,为什么非要建在地下

轻轨又不是都在地上。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|公交迷网 ( 苏ICP备18015221号

GMT+8, 2024-4-29 21:32

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表