公交迷网 - 巴士之家

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: sfog2008
打印 上一主题 下一主题

[车辆交流] 京沪高铁和京沪民航哪个更好?

 关闭 [复制链接]
31
发表于 2011-6-14 20:32 | 只看该作者
再补充一下:

上个月去了趟黄山,回来坐MU5171经停合肥,合肥机场很小,于是持卡去头等舱休息,后发现不 ...
sfog2008 发表于 2011-6-14 14:26



有了12306,一切都不是问题。一个电话,列车长一会儿就给你当面解决问题来了
比如某日T69,北京西始发的时候窗户框上小桌上全是土。明显前一天晚上入库的时候没有好好整备。随即12306。一会儿列车长就来了,责成该车厢列车员当面擦桌子和窗框
乌鲁木齐客运段随后进行的电话反馈,询问处理结果和满意度
32
发表于 2011-6-14 20:34 | 只看该作者
家住北京南城的表示,不考虑航空,只考虑高铁……
96321 发表于 2011-6-14 15:30



显然你得考虑南苑机场的各种便宜机票……
CUA由于独立运营场,成本要小不少,所以票价自然会便宜一点
33
发表于 2011-6-14 20:35 | 只看该作者
别的不说,飞机餐真的很一般
去年夏天和叔叔婶婶去了趟三亚,飞机上的餐食水平真的很一般,而且很少(我18 ...
pig-v 发表于 2011-6-14 15:39



比火车什么都不发还得在他车上吃三顿饭强啊……
34
发表于 2011-6-14 20:41 | 只看该作者
lz,对的就坚持,别听他们瞎忽悠,听他们的,地球就得倒着转。
14671467 发表于 2011-6-14 16:36



甭添乱
地球没谁照样转,听你的又能怎么着?
35
发表于 2011-6-14 20:42 | 只看该作者
比火车什么都不发还得在他车上吃三顿饭强啊……
午饭 发表于 2011-6-14 20:35

至少盒饭咱花钱就能吃饱
飞机餐吃不饱就只能饿着
综合性价比还是高铁高

飞机餐只是把饭钱算到了票价里
还不管饱,想加也没有,不值
36
发表于 2011-6-14 20:43 | 只看该作者
得说可靠性……中国的民航,相对还是安全的。但是高铁就说不定了……工艺不扎实加上改图纸粗制滥造霸 ...
午饭 发表于 2011-6-14 20:27

中国高铁技术问题
公说公有理,婆说婆有理
乐观比悲观更合理
37
发表于 2011-6-14 20:44 | 只看该作者
还有座椅舒适度也未必好,而且很窄(逃生舱门的座椅前后间距大,但宽度更窄),反正很难和3c的ZE相比
当然 ...
pig-v 发表于 2011-6-14 15:46



737是中国中短途航线的主力,747是长途主力。尤其是热门的国际航线。
这俩淘汰显然是目前不可能的。
747虽然和22型是一个时代的东西,但是技术含量还是有的。甚至于到现在。况且他那个作用没人替代的了……算是个立于不败之地吧。
22不行,车老了,技术落后了,很快被新型车超过去了。不过22这种车还是广泛的运用于祖国各地
38
发表于 2011-6-14 20:45 | 只看该作者
高铁环保的话,要说的是,他的耗电量其实也不小。不局限在京沪高铁的话,300以上的时候耗电量是成倍增长的
39
发表于 2011-6-14 20:46 | 只看该作者
中国高铁技术问题
公说公有理,婆说婆有理
乐观比悲观更合理
pig-v 发表于 2011-6-14 20:43



就目前的情况来看,技术还是很不成熟。毕竟你没有掌握核心技术,甚至国外的技术输入方练车都不让你拆,有毛病都得他们修。
40
发表于 2011-6-14 20:48 | 只看该作者
737是中国中短途航线的主力,747是长途主力。尤其是热门的国际航线。
这俩淘汰显然是目前不可能的。 ...
午饭 发表于 2011-6-14 20:44


我对飞机几乎0了解
八岁时我妈带我去云南玩
去的时候747
回来的时候RW22
所以一直觉得这俩东西属于同一时代的产物

去年去海南,还对十七年来飞机基本没提速表示很惊讶
41
发表于 2011-6-14 20:51 | 只看该作者
高铁环保的话,要说的是,他的耗电量其实也不小。不局限在京沪高铁的话,300以上的时候耗电量是成倍增长的
午饭 发表于 2011-6-14 20:45

耗电量下来一点
车体利用率可下来一大截
还有G1-D42这种交路(一天跑京沪一圈)
需要的车数量大大提高
载客能力下降
这可不是那一点点耗电量能找回来的

还有轨道交通的成本大头在建设成本还有车辆的成本
运营成本完全可以忽略不计的

西成350改250成本下降只有3%而已
42
发表于 2011-6-14 20:52 | 只看该作者
显然你得考虑南苑机场的各种便宜机票……
CUA由于独立运营场,成本要小不少,所以票价自然会便宜一点 ...
午饭 发表于 2011-6-14 20:34


省25块钱,交通水平差一大截
很值很值
43
发表于 2011-6-14 20:54 | 只看该作者
省25块钱,交通水平差一大截
很值很值
pig-v 发表于 2011-6-14 20:52



本身票价就便宜。往来机场的交通水平就在那摆着呢。所以就是说你看你要什么,你要便宜还是要方便。况且南苑也不是特别不方便
44
发表于 2011-6-14 20:55 | 只看该作者
高铁环保的话,要说的是,他的耗电量其实也不小。不局限在京沪高铁的话,300以上的时候耗电量是成倍增长的
午饭 发表于 2011-6-14 20:45



建380跑300就是彻底的脑残
而且在政治上、国际舆论上也非常不利
中国高铁的国际竞争力大打折扣
对中国在国际上的形象也影响甚大
45
发表于 2011-6-14 20:58 | 只看该作者
本帖最后由 pig-v 于 2011-6-14 20:59 编辑
本身票价就便宜。往来机场的交通水平就在那摆着呢。所以就是说你看你要什么,你要便宜还是要方便。况 ...
午饭 发表于 2011-6-14 20:54


所谓综合性价比,就是要考虑各项
就我而言,去首都机场很方便(机场线)
去南苑机场很麻烦
差个几十块钱不足以让我觉得值得去买南苑机场的机票


PS
别跟我说机场大巴
我家周边最近的大巴站也在东直门
中间站,间隔大,性价比远低于机场线地铁

点评

你住哪儿?  发表于 2011-6-15 00:01
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|公交迷网 ( 苏ICP备18015221号

GMT+8, 2025-8-15 22:52

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表