公交迷网 - 巴士之家

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 17693|回复: 68
打印 上一主题 下一主题

济南一条轻轨线路足矣!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2008-5-10 15:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
济南东西狭长,南北的问题有了大纬二路,顺河高架,二环东路高架。修好二环西路,应该可以解决。个人认为最好修一条轻轨线,看了沈阳到抚顺要修轻轨的消息,亲自坐了天津的滨海轻轨,我觉得这条轻轨线可以这样设计:
起点:高新区(暂时)——泰安(泰山)
济南到泰安的距离可以说很近,而很多长途车把时间都浪费在济南市区上,加上整合济南和泰安的旅游资源。
泰安——长清大学城——济南西客站——济南站(长途汽车站)——大明湖( 趵突泉)——山东大学——会展中心。 可以考虑东延到章丘大学城——章丘百脉泉。
其中,济南站(长途汽车站)结合宝华街和济南站北面的旧城改造,设济南火车站北广场与长途汽车站联为一体。
大明湖结合济南明湖改造,将大明湖和济南老城及趵突泉放在一起。
这样,就可以整合泰安和济南的旅游资源,也可以兼顾济南西客站与济南站的换乘。即方便了外地游客,也能适当环节济南东西城市的交通问题。
个人愚见,只是小看法,见笑!
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
2
发表于 2008-5-10 15:57 | 只看该作者
济钢-工业南路-和平路-经七路-辛西路-长清大学城

基本是做梦
3
发表于 2008-5-10 17:10 | 只看该作者
建设轨道交通的想法很好.我个人也希望济南能够拥有自己的轨道交通.可是,要注意的是:轻轨是城乡结合部所使用的一种轨道交通工具,并不适合繁华市区使用.
再多说一句:我十分希望建设地铁
4
发表于 2008-5-10 18:23 | 只看该作者
经十路比较适合建轻规......
从平阴--长清--槐荫区--天桥区--高新区--章丘..

[ 本帖最后由 笛韵 于 2008-5-10 18:27 编辑 ]
5
发表于 2008-5-10 21:25 | 只看该作者
一定要修在最堵的路线。
修轻轨,得先过济南公交这关,都坐轻轨,坐公交得就少了,还会占用公交补贴。
6
发表于 2008-5-10 21:41 | 只看该作者
原帖由 23456 于 2008-5-10 21:25 发表
一定要修在最堵的路线。
修轻轨,得先过济南公交这关,都坐轻轨,坐公交得就少了,还会占用公交补贴。
轨道交通和城市公交没有关系,就算有了轨道交通也不可能由公交公司经营,不存在过什么关的问题
7
发表于 2008-5-10 21:45 | 只看该作者
楼上过激了,人家就是建议么,各位别冷嘲热讽的。
轨道跟公交是竞争关系,轨道开建,公交失宠,这个不用解释吧。
8
发表于 2008-5-10 21:48 | 只看该作者
原帖由 23456 于 2008-5-10 21:45 发表
楼上过激了,人家就是建议么,各位别冷嘲热讽的。
轨道跟公交是竞争关系,轨道开建,公交失宠,这个不用解释吧。
这种不着边际的建议我们不欢迎.轨道和公交是配合关系,不存在什么失宠的问题.谁争的过谁还不一定呢
9
发表于 2008-5-10 22:22 | 只看该作者
看看北京吧,去年地铁降价一大阻力就是公交,担心影响客源,最后答应增加补贴才过关。
地铁跟公交必然存在一个主次地位问题,这是免不了的,我去过的地方都是地铁为主公交为辅,二者各有优势,但是总体来说地铁优势更大。
10
发表于 2008-5-10 22:23 | 只看该作者
北京的公交和轨交谁也争不过谁,优势和缺陷互补
11
发表于 2008-5-10 22:27 | 只看该作者
公交和轨交谁争不过谁我不清楚。反正我挣不过你。
12
发表于 2008-5-10 22:31 | 只看该作者
举个例子:要是经十路从长清--章丘开通轻规,那20路,56路,117路,301路等车不都要改线了吗....将这些线路的车在开4条新线,不是更好吗...
13
发表于 2008-5-10 22:32 | 只看该作者
把轻轨都设在二环外应该还是不错的
14
发表于 2008-5-10 22:34 | 只看该作者
BRT撤线都反对,何况轻轨?BRT票价一咬牙能做到1远,轻轨咬牙能到2元吗?就济南目前,轨道交通前景不好吧?
15
发表于 2008-5-10 22:36 | 只看该作者
BRt票价定在一元几乎差不多了,但是月票应该悬
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|公交迷网 ( 苏ICP备18015221号

GMT+8, 2025-5-26 09:28

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表