|
这种规划就是瞪眼说瞎话的规划。
先看他第一个说法:地铁2号线开通后撤销21路。这很明显是只看地图不看成本的瞪眼说瞎话。
轨道交通和公交服务的人群实际上是有区别的,这个区别归根结底是成本的区别。说白了,有的人赶时间,或者愿意多花钱,坐轨道交通就是很正常的。有些人专注于享受优惠或者时间没那么紧急,那他就坐地面公交车。
这样一看,问题就显而易见了,就以21和地铁2号线为例,21全程票价1块钱,工程街和农大终点有座。地铁2号线从人民广场到气象台,按照1号线现在的票价模式,至少得要3块钱吧,而且还肯定没座。再说了,考虑到地铁刷老年卡不免费,那么这个成本对于哈尔滨这种老年人为主的城市来说,就是0和3之间的关系。按照老年人的思维,3块钱够买二斤菜了,那你把21撤了,这能行?(我知道论坛上的人都是年轻人,而且论坛上不乏有对中老年人不友好的言论,但是事实就在那摆着,何况以哈尔滨目前的收入水平年轻人也不是谁都能承受天天早晚来回地铁6块钱的。)
再来看它的第二个第三个说法:关于336和551掐断改线/缩线的问题。这个不仅是没考虑到时间和票价成本,还没考虑到换乘成本的问题。
公交换乘本身也是一个很大的成本,这涉及到很多方面。我们举个栗子,比如说从安隆街去哈东站,最快的方法可能有N种,比如说坐113到南极市场倒66等等,但是坐89路直达绝对不是最快的选择,甚至还可能是最慢的选择。然而如果你去问问安隆街附近的人去哈东站怎么走,或者问问哈东站那些刚下火车拿着行李箱的人要去安隆街他们怎么去,他们绝对会选择89,这是他们的首选。因为如果你要换乘,那就不可避免地遇到没座,等车,拿着大件反复上下车折腾,以及极端天气(如曝晒和雨雪)等等的影响。这些都是换乘成本的具体表现。
那么问题来了,如果按他的说法,336直接在国润家饰城(甚至在哈西公路客运站,也就是第一个和地铁交汇的换乘站)掐断,然后沿着学府四道街-文昌桥-三大动力路东延,这样会有什么后果?只要看看150现在是什么状况就可以了。当然,150只到林大游泳馆,而且跟336线路不完全重合。但是我们就假设一下,让336从国润家饰城开始往东延伸,到了学府四道街之后沿着文昌桥-和兴路-三大动力路去进乡街终点,结果又会怎么样呢?不排除会有新客流(比如209的生意肯定受影响),但这新客流肯定不是为了去服装城换乘地铁1号线的客流。不说哈慈那以后有3号线,就说没有三号线的时候那边的人完全可以坐10路去地铁沿线的各主要站点,甚至坐101直达博物馆,你让336去了那意义在哪?
至于551缩到哈北站的意义那就更别提了,551去哈站,552去大桥的意义就是因为那地方是交通枢纽,能换乘的车多。现在你把551扔到哈北站去了,就算你同样把江北所有的车都扔到哈北站终点,那又有什么意义?再说551也路过学院路,想换乘2号线去市里的人不会在那换乘吗?还非要到哈北站?
另外,还要考虑到,现在公交车的技术也是在不断发展的,单纯论时间的话,无论平峰还是早晚高峰,纯电动车在很多时候速度不输于打车,在平峰时刻,纯电公交车一定区间内也完全不输于进地铁站-安检-等车-乘车-出站加在一起的时间。
因此,以目前哈尔滨的情况来看,地铁建成后受损最大的实际上是343和220这种纯卫星城线路,毕竟地铁票价与这类地面公交大致相等,速度还快一倍以上,但即便如此220和343也没有黄摊子。
所以,这样的“研究”,不过是纸上谈兵的研究,其价值大概就跟孙中山当年用直尺把中国各省省会连起来规划铁路网一样,要让这些人真正参与规划和运营,那就只能呵呵了。
|
评分
-
查看全部评分
|