关于电子路牌的讨论(希望乘客委员会能加入讨论)

Vae北熊

craig92 发表于 2013-4-4 22:56
突然注意到你这边有个问题“根本没时间去调整电显”这个不是死机调的，应该是根据报站器那些东西或者GPS改 ...

额、好吧。因为156和34的新电显花了很久才做好就觉得好像改一下也很麻烦、、、、、
不过像21路用的南京西站 开往 公交车辆厂。从来就没改过方向、、、无论往哪个方向开，都显示开往公交车辆厂、、、、、所以觉得原公交总公司的水准、、、、、、令人捉鸡

Vae北熊

关于颜色，个人支持双色，但是觉得番号用黄色更好
其实红色虽然醒目但是因为红色波长长，从远处看起来有时候很模糊不清楚，相较之下黄色可以在做到醒目的同时，更加清晰。比如66路和64路都有部分车改了格式没改电显颜色，于是经常分不清红色的66和64.那些已经改了颜色的车倒是很容易分清。
不过番号用黄色就够了，整个电显一片黄色反而有些扎眼。
关于头牌，个人倾向于杭州模式，起讫站点滚动没什么大问题，毕竟要看起讫站点还是看腰牌吧。不过厦门模式也不错。
关于腰牌，本来挺喜欢扬子采用的168 珍珠泉→鼓楼的形式的。但总的看起来，这种格式免不了要滚动，看起来很麻烦。所以还是
16 →南京西站 这样的好些。从目前来看，侧面电显能容纳一个番号数字+一个箭头+八个汉字。金盛百货迈皋桥店这种超长站点名刚刚好、、、囧

Vae北熊

关于车尾电显，就用数字好了，保持车距这种废话出现的让人反感。而且车开起来的时候从面前过去是很快的，想从尾部看清番号，结果看个“保持车距”真是坑
而且谁说显示番号是所谓“浪费资源”、、、显示这种废话才浪费资源。车尾电显本来就是给人看番号的！

craig92

Vae北熊 发表于 2013-4-5 12:34
关于颜色，个人支持双色，但是觉得番号用黄色更好
其实红色虽然醒目但是因为红色波长长，从远处看起来有时 ...

红色波长长话说应该更醒目吧~~其实没关系双色区分一下也没什么不好。

头牌如果太宽就怕公交嫌成本太高，杭州和厦门模式都很好的

金盛迈皋桥百货可能还是要有滚动的，不过这种形式确实很不错。

话说那些支持贴纸的人对我各种冷嘲热讽让我很伤心啊。。我的目的难道不是让南京公交变得更好？。。

尤其是那位整天西安怎么怎么样的，还提出搞什么中巴，简直就是糟蹋南京嘛。。

craig92

Vae北熊 发表于 2013-4-5 12:38
关于车尾电显，就用数字好了，保持车距这种废话出现的让人反感。而且车开起来的时候从面前过去是很快的，想 ...

同意。 “充字数”

studentshan

感觉既然已经上贴纸了，电显问题也就无所谓了吧。。。。只是强烈要求规范贴纸，有的数字贴纸上还有两个数字中间空一大截的，超级别扭= =。。。

craig92

studentshan 发表于 2013-4-5 12:44
感觉既然已经上贴纸了，电显问题也就无所谓了吧。。。。只是强烈要求规范贴纸，有的数字贴纸上还有两个数字 ...

“电显问题也就无所谓了吧”

请你有序排队 主动让座 文明乘车 禁止携带易燃易爆等危险品上车 保护环境 保护公物 文明礼貌~~~
走好不送。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

studentshan

craig92 发表于 2013-4-5 12:46
“电显问题也就无所谓了吧”

请你有序排队 主动让座 文明乘车 禁止携带易燃易爆等危险品上 ...

那个是“有序排队主动让座文明乘车文明礼貌助人为乐爱护公物保护环境禁止携带易燃易爆等危险品上车”

wangtian2233

帝都的最好。。

晚饭吃河马

厦门的很好，无锡的也不错，厦门很清爽。

Vae北熊

studentshan 发表于 2013-4-5 12:44
感觉既然已经上贴纸了，电显问题也就无所谓了吧。。。。只是强烈要求规范贴纸，有的数字贴纸上还有两个数字 ...

说到贴纸，最讨厌现在部分34路用的那种，字又小，还加粗，既看不清还难看，以前的那种挺好的呀！