关于电子路牌的讨论(希望乘客委员会能加入讨论)

craig92

首先声明：本帖拒绝只摆观点，无理由说明的反面回复。

在南京，电子路牌取代贴纸路牌已成为趋势，如今刚上路的新车都采用了电子路牌而废除了贴指路牌。虽然电子路牌有美观、灵活等优点，但由于电子路牌设计略有缺陷，导致可能会引起乘客识别线路困难等问题。因此设计一款合理的电子路牌十分有必要。

经过个人的筛选，有3个城市的电子路牌让我最满意。在此，引用一些网友的照片，感谢图片原作者！
首先是离南京最近的无锡：

无锡的这款，个人觉得优点在于数字大，看的很清楚。
但是数字出现位置各有不同，影响美观。同时这种番号位置也并不便于乘客观察。

杭州公交在全国算是相当不错的了，其电子路牌格式也值得我们借鉴：

数字固定在左边的边缘是杭州电子路牌的特点，其位置和目前南京贴纸的位置相当，可以很好的取代目前的贴纸。并且宽大的电子路牌也显得很大气，十分美观。

再下面是个人最喜欢的厦门款式：

数字固定在左边，右边为行驶方向，非常简洁明了，突出重点。行驶方向由上行变为下行，电子路牌也会做出相应变化。

苏州液晶大数字
数字很大很清晰，远远的就能看见

以上为车头的电子路牌

至于车尾的电子路牌，个人认为如果做得太详细，也没必要。下面逐一描述三种车尾电子路牌。
1.第一款就是目前南京最近新车的款式：

这种格式，由于番号在最中间，难免会被后面车辆挡住，可能会引起急着要赶车的人不方便。

2.番号在右，方向在左：

这一种优点在于番号能很容易看到，缺点就是不太符合阅读习惯。

3.番号在左，方向在右：

个人还是比较倾向这一种,即使担心看不到线路，根据该方向的重点站也能推测出番号。终点站一样，车型一样的也是极个别的现象，电子路牌的优点足以将其掩盖掉。

清晨第一炮

厦门那种，或者昆山那种，或者苏州那种大液晶数字都不错

craig92

清晨第一炮 发表于 2013-4-4 14:16
厦门那种，或者昆山那种，或者苏州那种大液晶数字都不错

昆山废话好像有点多吧- -
能稍微说一下苏州那种大液晶的有点嘛？我把加上去

南老夫子

这个前几天已经反馈过去了，据悉行业有行业的标准，估计近期会进行规范。

craig92

南老夫子 发表于 2013-4-4 14:35
这个前几天已经反馈过去了，据悉行业有行业的标注，估计近期会进行规范。

已经编辑掉

南老夫子

craig92 发表于 2013-4-4 14:38
行业有行业的标注，是什么意思呀？

笔误，是标准，纸帖不一定会消失，估计很快会有结果。

cb2646

线路+箭头+终点站最简洁也最实用。

雷公

33.44等线路车型统一时怎么办

craig92

雷公 发表于 2013-4-4 14:50
33.44等线路车型统一时怎么办

1.44不可能用混动
2.等车是先看车头还是先看车屁|股？
3.请你仔细阅读本贴
使用车尾番号在右，方向在左不能解决你提的问题？

清晨第一炮

craig92 发表于 2013-4-4 14:17
昆山废话好像有点多吧- -
能稍微说一下苏州那种大液晶的有点嘛？我把加上去

苏州就是一个数字………但是他们的数字很大很清晰，远远的就能看见………

清晨第一炮

昆山有点就是数字单独放在一侧，免得有些人又要说车一排进站看不见番号

南老夫子

南京目前的液晶屏显示的确很不清楚，官方已经在考虑如何解决。

craig92

清晨第一炮 发表于 2013-4-4 14:56
昆山有点就是数字单独放在一侧，免得有些人又要说车一排进站看不见番号

那就和杭州算一类吧？

craig92

南老夫子 发表于 2013-4-4 14:35
这个前几天已经反馈过去了，据悉行业有行业的标准，估计近期会进行规范。

我想知道反馈内容是什么，我想关于这些我们应该有知情权吧？
我想，解决方案有多种，不一定要通过恢复贴纸才能解决吧？

craig92

南老夫子 发表于 2013-4-4 14:35
这个前几天已经反馈过去了，据悉行业有行业的标准，估计近期会进行规范。

希望你能回复我上面的问题。