公交迷网 - 巴士之家

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: zb7906
打印 上一主题 下一主题

[公交运转] 昨天拍车遭遇公交司机暴力袭击

 关闭 [复制链接]
46
发表于 2012-2-10 18:51 | 只看该作者
公交是一种公共服务. 公众对公共服务的监督应该是广泛的全面的不受干扰或威胁的 对公共服务的意见或建议应该是直接的。有人说 “谁工作的时候愿意被人拍照” 说这话前请考虑一些评价客体的工作性质。
47
发表于 2012-2-10 19:00 | 只看该作者
tstt 发表于 2012-2-10 18:51
公交是一种公共服务. 公众对公共服务的监督应该是广泛的全面的不受干扰或威胁的 对公共服务的意见或建议应该 ...

我同意这位所说的,作为司机应该有过硬的心理素质,有人拍照就慌神了,这样的司机本身就不合格?另外也应该自觉接受各方面的监督,不只是稽查人员。当然,我们拍车不要干扰司机的正常工作,比如不使用闪光灯等。
48
发表于 2012-2-10 19:08 | 只看该作者
本帖最后由 alljtcc 于 2012-2-10 21:37 编辑

从另一个角度看,恐怖分子也可能会对车进行拍照,工作人员应该进行防范
点评没看明白我的意思啊。

点评

不一定吧,贼只有踩点的习惯,况且公交里有摄像头,拍照还不如观察体验收获的多。  发表于 2012-2-10 19:35
49
发表于 2012-2-10 19:14 | 只看该作者
估计这司机有心理阴影了
50
发表于 2012-2-10 19:21 | 只看该作者
有一点需要搞清楚,楼主虽然没开闪光灯,但拍照时所处的位置是否影响了道路交通和自身安全?如果没有,显然就是遇上精神或理智不正常司机了,大多数司售对于路旁拍照的行为是不理会的,毕竟多一事不如少一事,自己本没错,动手就有错了,本来有错再动手就是错上加错,司售只要精神和理智正常一般不会找茬的。
51
发表于 2012-2-10 19:26 | 只看该作者
LZ身上没受伤吧?以后可得小心了。公交司售人员的素质有待进一步提高。
52
发表于 2012-2-10 19:34 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
53
发表于 2012-2-10 20:10 | 只看该作者

RE: 昨天拍车遭遇公交司机暴力袭击

蛋蛋卟哭 发表于 2012-2-10 14:16
他们知道我们是找事儿的还是什么的啊???这是我们的爱好,那是他们的工作

我们单位也是服务行业,对周围环境做到零容忍,每次下雪我们不光要扫雪,扫完雪后还要把扫好的雪用推车倒进井里用高压水枪把雪冲化冲走,每次都有游客拍我们冲雪,我们看到了就觉得这人真是没的拍了,也没为这事发生过什么冲突
54
发表于 2012-2-10 20:36 | 只看该作者
edwin 发表于 2012-2-10 10:13
回复点评:我这可不是护犊子,只是希望能够大事化小,小事化了。毕竟是LZ拍照在先,司机才会反感进而发生 ...

所长,你的“毕竟是LZ拍照在先”有点让人费解。从什么时候开始,拍照成了违法犯罪行为了?整个事件过程中我们没看到楼主有什么过错,反倒是那位司机的行为明显违反了《中华人民共和国治安管理处罚条例》,称这位司机为“歹徒”一点都不过分。这件事的性质很清楚,无非就是:摄影爱好者在街头拍摄街景,遭遇一群身份不明的歹徒的袭击。
55
发表于 2012-2-10 20:44 | 只看该作者
响水洞天 发表于 2012-2-10 20:36
所长,你的“毕竟是LZ拍照在先”有点让人费解。从什么时候开始,拍照成了违法犯罪行为了?整个事件过程中 ...

不必费解,如果拍的是花花草草,自然没人会说什么,如果照人的话,是不是可以先经被拍照人同意呢?如果没有这一步骤,遇到素质高的司机,人家自然会不屑一顾。但是遇到素质较低的司机,LZ的这一幕就发生了,如果不经允许随意照司机,这种事情很有可能以后还会发生
56
发表于 2012-2-10 20:49 | 只看该作者
任何事情都不可能是单方面造成的,准定谁都有过错。
没必要人身攻击
57
发表于 2012-2-10 21:06 | 只看该作者
本帖最后由 Teutonic.K 于 2012-2-10 21:26 编辑
edwin 发表于 2012-2-10 20:44
不必费解,如果拍的是花花草草,自然没人会说什么,如果照人的话,是不是可以先经被拍照人同意呢?如果没 ...


所长 无论什么 动手是不对的 你可以不允许别人拍你 但是没有权利对他人人身进行有伤害性的攻击 相比 我不是学法律的 但是我们的法治观点在哪里 连法制观点都没有 我还能说什么 你知道什么叫法么  最简单的例子 论坛上某些脑残 我早就想骂他们 但是作为版主 对于他们优秀的帖子还是要加精加分 这就是法 法不容你徇私 必须得一码事归一码事 相信你比我更专业才对吧
楼主在公共场合拍摄公共汽车 这一点完全没有违法 如午饭所说 司机不让拍 我把你马赛克就好了 车 你没有资格不让我拍 你不是车的所有者 车的所有者是公司 而公司并没有相关规定不许拍车 只能说 作为公交迷 我们应该对司机给予最大限度的理解 他们不希望被拍 他们害怕等等等等原因都是合理的 但这样的前提是公交迷也应该被给予一定的尊重 退一万步讲 楼主作为公民 有最基本的权利 哪怕司机不像公交迷尊重司机那样尊重公交迷 至少不能像楼主所说的那样去做 离开了理解 那么我们就按照法理去做吧

点评

+1  发表于 2012-2-11 20:42
说的有道理,既然司机都不理解楼主,那么楼主也就没有必要一味地去理解司机了,该怎么处理怎么处理。  发表于 2012-2-11 18:15
阐述有理有据,文笔非常出色!  发表于 2012-2-10 21:24
58
发表于 2012-2-10 21:17 | 只看该作者
edwin 发表于 2012-2-10 20:44
不必费解,如果拍的是花花草草,自然没人会说什么,如果照人的话,是不是可以先经被拍照人同意呢?如果没 ...

我要照故宫,是不是要先经所有游客的同意呢?一个司机会在公交迷拍的照片里占多大的空间比例呢?
59
发表于 2012-2-10 21:23 | 只看该作者
这“小”事投诉必然没用,被731中门夹过一次……也是集团——分公司——车队下来,就会恩恩恩,什么也没有用,110会管吗?出个警就要1h吧

60
发表于 2012-2-10 21:26 | 只看该作者
100 发表于 2012-2-10 21:23
这“小”事投诉必然没用,被731中门夹过一次……也是集团——分公司——车队下来,就会恩恩恩,什么也没有用 ...

关键是吧,他这事本来也不是服务纠纷,投诉当然没用了。他没有刷卡,没有上车,不存在服务关系。他是在街上拍照被歹徒袭击了,不管这歹徒是不是公交的人显然都得报警。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|公交迷网 ( 苏ICP备18015221号

GMT+8, 2025-8-1 01:57

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表