公交迷网 - 巴士之家

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: wangtian2233
打印 上一主题 下一主题

电车版的这个

[复制链接]
61
发表于 2011-8-13 23:54 | 只看该作者
黄河 电车底盘高,那么BRT电车辅源电瓶放哪?
62
发表于 2011-8-14 00:21 | 只看该作者
电机本来体积就小,中轴轮边电机就是了,还能省下十多万一个的液压铰接盘
orlick_102 发表于 2011-8-13 22:19

那样可以做低底盘么?不是低底盘不是他们的风格。。。虽然很不实用

63
发表于 2011-8-14 00:32 | 只看该作者
没看清,大猫说的是中偏置,还没见过,济南又要放一颗卫星
64
发表于 2011-8-14 09:31 | 只看该作者
国外的铰接电车有一踏的吗
65
发表于 2011-8-14 10:57 | 只看该作者
那样可以做低底盘么?不是低底盘不是他们的风格。。。虽然很不实用
tianyu9999 发表于 2011-8-14 00:21



从技术上来讲不成问题,看愿意不愿意搞了。

只要搞中偏置,哪怕只有16米,也比现在18米大虫载客量大。
66
发表于 2011-8-14 10:59 | 只看该作者
从技术上来讲不成问题,看愿意不愿意搞了。

只要搞中偏置,哪怕只有16米,也比现在18米大虫载客量 ...
orlick_102 发表于 2011-8-14 10:57

要是能搞出来也算个创举。现在国内大部分中偏置车都挺杯具的

67
发表于 2011-8-14 12:11 | 只看该作者
还有两年
68
发表于 2011-8-14 12:15 | 只看该作者
要是能搞出来也算个创举。现在国内大部分中偏置车都挺杯具的
伊布 发表于 2011-8-14 10:59



汽车的柴油机大,电车的电动机小多了,传动系统也简单得多,电控、电池可以放车顶。
69
发表于 2011-8-14 13:08 | 只看该作者
从技术上来讲不成问题,看愿意不愿意搞了。

只要搞中偏置,哪怕只有16米,也比现在18米大虫载客量 ...
orlick_102 发表于 2011-8-14 10:57


国内16米电车貌似也没有一踏吧?何况还要双源,不知道哪个厂能愿意弄,济南有这本事么。。。话说永电车这事有多大可能性?
70
发表于 2011-8-14 13:31 | 只看该作者
这事不好办啊,要不弄过来修造厂自己改吧
71
发表于 2011-8-14 13:54 | 只看该作者
车辆制造是个问题,如果造汽车,市场有保障;造电车,还得技术攻关,造出来只有济南要,其他城市都轰轰烈烈地拆电车,厂家一权衡就打退堂鼓了。除非济客接受这个政治任务。
72
发表于 2011-8-14 14:00 | 只看该作者
国内16米电车貌似也没有一踏吧?何况还要双源,不知道哪个厂能愿意弄,济南有这本事么。。。话说永电车这事 ...
tianyu9999 发表于 2011-8-14 13:08



北京的电金刚不就是双源一踏吗?

从汽车的底盘上改进工作量并不大。
73
发表于 2011-8-14 14:02 | 只看该作者
公交车采购都是公开招标,24+16一共40部车正好一个标,不愁没单位竟标。
74
 楼主| 发表于 2011-8-14 14:09 | 只看该作者
招来先给101跑着
75
发表于 2011-8-14 14:12 | 只看该作者
车辆制造是个问题,如果造汽车,市场有保障;造电车,还得技术攻关,造出来只有济南要,其他城市都轰轰烈烈 ...
木马巴士 发表于 2011-8-14 13:54

其实就是造个空壳而已啊~~青年给北京的电尼不也就一批么~~剩下就是城市自己鼓捣电配了啊

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|公交迷网 ( 苏ICP备18015221号

GMT+8, 2025-5-12 17:23

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表