为给老人找座 公交临时停车

雪山飞狐

为给老人找座 公交临时停车

[s:39]
太原新闻网   2007-03-04 08:13  太原晚报     
 
    车本报  讯为给车上一位老人找个座，公交车司机在屡次提示无效的情况下，拉起手刹临时将车停靠在路边，要求特需座位上的乘客起身让座。这是记者3月2日晚乘坐一辆868路公交车时遇到的一幕。
    当时晚7时许，记者在下元乘坐了一辆868路公交车，由于该线路有一辆车发生故障，车厢内乘客很多。当公交车行至旧晋祠路省警校站点时，上来一对老年夫妇。公交司机见状，赶紧广播提醒大家给老人让座。在此过程中，一位乘客主动给老大娘让了座。行驶一小段路程后，公交司机发现刚才上车的老大爷仍然站着，便再次广播提醒，但一直无人给老大爷让座。看到这种情况，公交司机将车临时停靠在路边，转身要求特需座位上的年轻乘客给老人让座。当时，老人身旁的几名乘客都闭目养神，假装没有听见，而车厢后面的乘客则开始议论。僵持约3分钟后，才有人起身给老大爷让了座。

    对公交司机的做法，有乘客感觉浪费了大家的时间，但更多的乘客认为司机的做法并无不妥，说明其认真负责，非常难得。

    公交车行驶到终点后，记者采访了公交司机，他坦言，临时停车是不合适，但这是不得已而为之，希望广大乘客都能自觉给老弱病残孕等特需群众让座，不要再发生类似尴尬。


作者：袁剑锋

小光

868竟然会坐满？？
难以置信。。。。

小光

由于该线路有一辆车发生故障，车厢内乘客很多。
刚看见哈。。。。8好意思。。。赫赫

请充值

这个司机只从自己的角度考虑了问题。公交车内如果发生意外伤害，是司机的责任。但是公交司机却忽视了其他乘客的利益。让不让座位，是情分，不是必须的。首先法律上没有规定在车内见到老年人必须让座位，再次客规上规定的只是主动让座，而没有强制让座。所以说，让不让座位，是乘客的自由，司机不能因为自己的利益而强迫乘客让座，这样的行为从法律角度考虑是侵害公民个人权利的。这个案例在北京公交发生过。遇到这样的情况，司机首先做的就是请乘客让座，协助服务。如果无人应答，司机可以提醒老年人扶好站稳，并且开车时注意掌握力度，避免不必要的意外伤害发生。而不能强迫乘客让座。

请充值

再说说记者，记者报道这个事件是好的，是通过新闻媒介来唤起广大群众的社会公德意识。但是，这篇报道从新闻发布以及撰写的角度却是有悖于新闻的公正、公平原则的。不能只站在司机的角度来报道，应该全面报道。不过，也有可能是记者个人水平以及能力限制，没有考虑到这么多事情。

piao0217

这个事竟然当时有记者采访了? [s:39]  [s:26]

孤帆远影

人为抄作！

太原公交

太原公交首次向社会有奖受理举报，奖金为50-100元，同时鼓励乘客提出合理化建议

公交司乘人员有没有甩站甩客行为、车辆发生故障时乘客能否顺利转乘……今日起,如乘客发现公交司乘人员服务违章,可进行举报,公交总公司将给予奖励。这是太原公交总公司首次有奖向社会受理服务违章举报。

公交司乘人员违章行为包括:停车站点有人上下车时,车辆不进站停车(不含已停过站的车辆);无正当理由(交通管制或严重路堵)情况下,驾驶员擅自驶离正常运行线路;司乘人员不回答乘客询问,不宣传照顾特需乘客,服务态度恶劣甚至辱骂乘客;运行途中,司乘人员停车办私事及不到站停车上下人;行车中,司乘人员接听拨打手机、看短信、听耳机;司乘人员与他人聊天(不含回答乘客询问);车辆发生故障,司乘人员不妥善安排乘客转乘;首班车不按时发车;车内发生乘客伤、病等突发事件,司乘人员不积极作为;其他违章行为。

叶子

司机也是为了那位老大爷的安全着想，如果有什么事，那他要负全责，就算他一再的广播了，出了事还是他的事，他也没做错什么啊！我也遇过这样的事，所以我能理解他这样的做法。但是如果人家就是没听见，那也没办法，我只能告老人扶好。司机还好说，老人不可能站在他面前又咳嗽，又叹气的。监票就痛苦死啦，老人那样，看着也难受。不得不给他找了。大家也理解一下吧！
只能说明一个问题，现在的人心冷淡了。人人都有老的时候，为什么现在的社会会这样呢！

请充值

引用第7楼太原公交于2007-03-04 11:56发表的  :
太原公交首次向社会有奖受理举报，奖金为50-100元，同时鼓励乘客提出合理化建议

公交司乘人员有没有甩站甩客行为、车辆发生故障时乘客能否顺利转乘……今日起,如乘客发现公交司乘人员服务违章,可进行举报,公交总公司将给予奖励。这是太原公交总公司首次有奖向社会受理服务违章举报。

公交司乘人员违章行为包括:停车站点有人上下车时,车辆不进站停车(不含已停过站的车辆);无正当理由(交通管制或严重路堵)情况下,驾驶员擅自驶离正常运行线路;司乘人员不回答乘客询问,不宣传照顾特需乘客,服务态度恶劣甚至辱骂乘客;运行途中,司乘人员停车办私事及不到站停车上下人;行车中,司乘人员接听拨打手机、看短信、听耳机;司乘人员与他人聊天(不含回答乘客询问);车辆发生故障,司乘人员不妥善安排乘客转乘;首班车不按时发车;车内发生乘客伤、病等突发事件,司乘人员不积极作为;其他违章行为。

首先司机已经进行宣传了，所以，举报司机不作为是没有任何理由的。如果公交方面没有切实可行的辨认手段的话，那么说白了就是公交为了坑司机，司机自认倒霉好了。况且如果有乘客咬字眼非得把你运行途中停车说成办私事，公司还不是照样罚啊。

请充值

引用第8楼叶子于2007-03-04 12:13发表的  :
司机也是为了那位老大爷的安全着想，如果有什么事，那他要负全责，就算他一再的广播了，出了事还是他的事，他也没做错什么啊！我也遇过这样的事，所以我能理解他这样的做法。但是如果人家就是没听见，那也没办法，我只能告老人扶好。司机还好说，老人不可能站在他面前又咳嗽，又叹气的。监票就痛苦死啦，老人那样，看着也难受。不得不给他找了。大家也理解一下吧！
只能说明一个问题，现在的人心冷淡了。人人都有老的时候，为什么现在的社会会这样呢！

我们那时候，售票员能当劳模的，基本上都有过售票台上坐小孩，自己的售票位子让给老人的事情发生。更何况让不让座位是乘客的个人自由，公交职工是没有权利去强迫的，主要还是体现一个社会公德的问题。目前一些老年人为老不尊的现象十分突出，作为年轻人，他们的权益如何维护呢？

passerby

限于太原公交公司的管理水平，相对于乘客来讲，司机是弱势群体，记者的报道也不算偏颇。

请充值

引用第11楼passerby于2007-03-04 22:14发表的  :
限于太原公交公司的管理水平，相对于乘客来讲，司机是弱势群体，记者的报道也不算偏颇。

相对于公交司机的强迫让乘客让座，那么乘客也是弱势群体，他们的利益谁来保护？问题的根源还是在公交系统内部以及司机对于公司规章的认识。还有就是记者考虑问题和发现问题的角度。

copypp

既然有特需座位
就应该坐这个座位的人让
其他的人应该从道德规范的角度来让座位
既然有人觉得是耽误了大多数乘客的时间
那这个人为什么不出来让座
这个事情
除去公交公司的规章制度不说
但从道理上讲
司机做得没有问题

piao0217

引用第3楼请充值于2007-03-04 11:19发表的  :
这个司机只从自己的角度考虑了问题。公交车内如果发生意外伤害，是司机的责任。但是公交司机却忽视了其他乘客的利益。让不让座位，是情分，不是必须的。首先法律上没有规定在车内见到老年人必须让座位，再次客规上规定的只是主动让座，而没有强制让座。所以说，让不让座位，是乘客的自由，司机不能因为自己的利益而强迫乘客让座，这样的行为从法律角度考虑是侵害公民个人权利的。这个案例在北京公交发生过。遇到这样的情况，司机首先做的就是请乘客让座，协助服务。如果无人应答，司机可以提醒老年人扶好站稳，并且开车时注意掌握力度，避免不必要的意外伤害发生。而不能强迫乘客让座。

再说说记者，记者报道这个事件是好的，是通过新闻媒介来唤起广大群众的社会公德意识。但是，这篇报道从新闻发布以及撰写的角度却是有悖于新闻的公正、公平原则的。不能只站在司机的角度来报道，应该全面报道。不过，也有可能是记者个人水平以及能力限制，没有考虑到这么多事情。

我很支持您的说法很客观很公正,充分的理解了司机跟乘客双方的苦衷.互相理解,相互尊重是最重要的!