公交迷网 - 巴士之家

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5520|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

《BRT规划设计指南》

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2010-4-12 19:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 Schlachtschiff 于 2010-4-12 19:39 编辑

在ChinaBRT网站的《BRT规划设计指南》中提到:

一个“完全的BRT”系统定义具有下列最低特征:
●● 在城市中心的干线服务系统的绝大部分长度为完全隔离的专用道或者只允许公交行使的道路
●● 公交专用道的位置在道路的中央而不是两侧
●● 具有多条走廊和运营线路有效整合的系统
●● 改良的车站方便、舒适、安全和拥有遮风挡雨设施;站台的地板和公交车底板平齐,乘客水平快速上下车
●● 某些特殊车站及总站内干线和支线接驳服务实现物理整合,或者和其他集运系统整合(如果有的话)
●● 上车前车外提前售票和检票
●● 运营线路间、走廊间和支线接驳服务的票价和物理整合
●● 在改革的商业和管理体制下,只有符合特定条件的运营商可进入系统运营(“封闭式”系统)
●● 系统拥有鲜明的市场形象特征。
基于此严格的定义,截至2007年3月,目前世界上仅有两个真正意义上 “完全的BRT”系统
●● 波哥大(哥伦比亚)
●● 库里蒂巴(巴西)。

大家觉得济南能算不?常州呢?厦门呢?
反正觉得北京、杭州、郑州、广州距此有相当的差距


下面又提到:
普通“BRT”系统这一术语只是一个相当客观的概念,在于所选择的定义系统的特征。基于该目的,本指南中“BRT”专指具备以下特征的系统。

●● 在城市中心的干线服务系统的绝大部分长度为完全隔离的专用道或者只允许公交行使的道路。

此外,还应具备至少2个下述特征:

●● 具有多条走廊和运营线路有效整合的系统
●● 改良的车站方便、舒适、安全和拥有遮风挡雨设施
●● 站台内地板和公交车底板平齐
●● 公交专用道的位置在道路的中央而不是两侧;
●● 上车前车外提前售票和检票
●● 某些特殊车站及总站内干线和支线接驳服务实现物理整合,或者和其他集运系统整合(如果有的话)
●● 运营线路、走廊和支线接驳服务的票价和物理整合
●● 在改革的商业和管理体制下,只有符合特定条件的运营商可进入系统运营(“封闭式”系统)
●● 系统拥有鲜明的市场形象特征
●● 低排放车辆技术(满足欧III标准或更高标准)
●● 通过中央控制中心,利用智能交通系统设备如车辆自动定位系统对系统进行管理
●● 对弱势群体提供便利设施,如儿童、老人或残疾人
●● 在车站内或车辆上安装有清晰的线路图和/或实时信息显示系统。

广州、杭州、北京、郑州大概能算这一类?

这指南确实不错,补充理论知识,http://www.chinabrt.org/cn/documents/pg.aspx
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
2
发表于 2010-4-12 21:10 | 只看该作者
济南就是站台太小了  北园的还好点 历山路的除了解放桥其他的太不像话了把
3
发表于 2010-4-12 21:13 | 只看该作者
国内BRT只有咱济南还算比较正规,北京B1还算凑合可是没有网络没有整合。厦门BRT规格最高可是违背了BRT低投入的初衷只能算是临时汽车代运的轻轨~
4
发表于 2010-4-12 21:15 | 只看该作者
发现二环东的BRT站台也比北园大街的小
5
发表于 2010-4-12 21:27 | 只看该作者
济南的brt算是比较像样的
6
发表于 2010-4-12 21:37 | 只看该作者
同意,济南BRT!绝大部分在BRT公交专用道(路中央),站台售票,左开门,改良型的公交车辆,换乘系统等。相当不错!
7
发表于 2010-4-12 21:40 | 只看该作者
堪称“济南模式”
8
发表于 2010-4-12 21:41 | 只看该作者
全国独有的双开门设计
9
发表于 2010-4-12 21:52 | 只看该作者
不是独有,而是首创~合肥也有双开门。主要是济南BRT的确是比较有效果的,不像北京广州那种完全不该用BRT的乱搞政绩,也不像重庆那些在根本不需要BRT的地方建设的胡乱规划。
10
发表于 2010-4-12 22:04 | 只看该作者
全国独有的双开门设计
jngjbus 发表于 2010-4-12 21:41



    不是独有

合肥BRT车辆,估计是跟济南学的,感谢图片作者

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
11
发表于 2010-4-12 22:08 | 只看该作者
安凯这车载客量也不错
12
发表于 2010-4-12 22:09 | 只看该作者
实际深圳也曾经有一辆双侧开门的样车
13
 楼主| 发表于 2010-4-12 22:50 | 只看该作者
本帖最后由 Schlachtschiff 于 2010-4-12 22:57 编辑

说句实话,北京的B2、B3虽然高峰很不像话,但平峰比起济南来还是要快的,主要是因为站距大。当然,各城市特色不同,也不能一味照搬,济南的这个站距就很适合济南。巴黎地铁还500米一站呢
合肥的BRT据说速度比较慢。主要原因一是走廊内线路数多了点,二是并非水平上下车(有一阶梯)
那个网站重庆平均车速是31,不知怎么测出来的……
14
发表于 2010-4-12 22:55 | 只看该作者
说句实话,北京的B2、B3虽然高峰很不像话,但平峰比起济南来还是要快的,主要是因为站距大。当然,各城市特 ...
Schlachtschiff 发表于 2010-4-12 22:50

主要是信号比较少,其实也不见得快多少,北京B2限速才45,平峰也绝对不如济南的B1快!另外,北京B3平峰间隔能到15分钟以上的
15
发表于 2010-4-12 23:06 | 只看该作者
支持济南Brt ^^
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|公交迷网 ( 苏ICP备18015221号

GMT+8, 2025-9-9 20:42

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表