公交迷网 - 巴士之家

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: Schlachtschiff
打印 上一主题 下一主题

《BRT规划设计指南》

[复制链接]
16
发表于 2010-4-13 08:25 | 只看该作者
不是独有,而是首创~合肥也有双开门。主要是济南BRT的确是比较有效果的,不像北京广州那种完全不该用BRT的乱 ...
tianyu9999 发表于 2010-4-12 21:52



不能说北京、广州的BRT是乱搞。

实际上,北京的B1还是非常不错的,B1的旅行速度、运量、发车密度是济南比不了的,并且在站台设计、屏蔽门等地方有很多值得借鉴之处。如果北京的BRT2/3能坚持走B1的路线,继续搞道路中间站台,再外加上左右双开门的车辆,那绝非现在的样子。

广州BRT的也是一种不错的尝试,不成功主要在于没有使用大容量车辆,像广州这样的城市,道路条件完全有能力通行18米车。如果广州使用18米车加上部分路段适度改为4车道BRT,也会取得很好的效果。
17
发表于 2010-4-13 08:27 | 只看该作者
那个网站重庆平均车速是31,不知怎么测出来的……
Schlachtschiff 发表于 2010-4-12 22:50



没人坐的线路,又在郊区不堵车,31不奇怪。
18
发表于 2010-4-13 08:41 | 只看该作者
不考虑各个城市的特点,单纯比数字,很不科学
19
 楼主| 发表于 2010-4-13 12:39 | 只看该作者
本帖最后由 Schlachtschiff 于 2010-4-13 12:41 编辑
不能说北京、广州的BRT是乱搞。

实际上,北京的B1还是非常不错的,B1的旅行速度、运量、发车密度是 ...
orlick_102 发表于 2010-4-13 08:25



    感觉北京B2/B3最主要的问题并不是道路中间站台什么的,而是专用道完全没有隔离。要真像B3立水桥往北7公里那段的样子把BRT车道单独隔离出来,就像库里蒂巴一样,侧式站台右开门其实也挺好。
   现在B2、B3线,两侧绿化带间4条车道,最靠中间两条的是社会车道,外侧两条是BRT车道……绿化带外侧还各有2条社会车道,整得不伦不类的,什么玩意……中央4车道的社会车道和BRT车道间又没有用隔离栏……交警也不严格执法,赶上堵车甚至还把社会车辆往BRT车道里指……看看人家常州、郑州,虽说也没有硬隔离,但靠着交通执法也没人敢进专用道
   其实装上隔离栏也是可行的,道路最中间的2车道就当作社会车辆远距离通行的快速通道,栏杆以外绿化带以内的一条作BRT车道。
20
发表于 2010-4-13 14:07 | 只看该作者
历山路的问题在于保留了绿化带
21
发表于 2010-4-13 16:06 | 只看该作者
那么高的树移掉有点可惜
22
发表于 2010-4-13 16:32 | 只看该作者
那些树也快到年限了
23
 楼主| 发表于 2010-4-13 19:22 | 只看该作者
主要是信号比较少,其实也不见得快多少,北京B2限速才45,平峰也绝对不如济南的B1快!另外,北京B3平峰间 ...
tianyu9999 发表于 2010-4-12 22:55



    15分钟是快速3主线两车之间还是也包括快速3区、快速3支这三条线任意2车之间?
24
发表于 2010-4-14 01:04 | 只看该作者
杭州的BRT简直无语。。。
票价贵:4元。。。基本上没有专用车道。。。
25
发表于 2010-4-14 06:29 | 只看该作者
当时还没有到天通苑的,我看的宏福苑的发车屏是17分,我不知道他跟温都水城有没有隔着发车,反正我在安定门也等了十多分种呢
26
发表于 2010-4-14 22:13 | 只看该作者
不能说北京、广州的BRT是乱搞。

实际上,北京的B1还是非常不错的,B1的旅行速度、运量、发车密度是 ...
orlick_102 发表于 2010-4-13 08:25

北京公交车速本来就快。不过B1还是在国内开了个很好的头,只不过北京这么大的城市,搞BRT的确很那啥,也就算是改善一条快线而已,没有任何换乘,快速公交的系统不够条理。单看这个线路是不错,但是放在城市中就没有那么大的作用了。北京B2就不说什么了,B3好歹客流还算不错,B2高峰都没什么人!

估计广州就是想避免单独一条快速公交导致人们觉得过于独立于其他公交过于麻烦所以干脆用这个方法全都搞进去了,但是一次弄进去30多条线路超级长的车站+费解的线路号和换乘,弄得人们觉得还不如原来方便,倒车要走好远好远。所以广州太极端了,所以我觉得失败,其实出发点还是很好也很实际的
27
发表于 2010-4-15 08:42 | 只看该作者
  不好说北京B1这个没有换乘,B1在各车站都是通过过街天桥连接,与其他线路的换乘很方便,木樨园桥的换乘更是一个正面典型。
28
发表于 2010-4-15 23:13 | 只看该作者
  不好说北京B1这个没有换乘,B1在各车站都是通过过街天桥连接,与其他线路的换乘很方便,木樨园桥的换乘 ...
orlick_102 发表于 2010-4-15 08:42

没有BRT网络,没有BRT之间的换乘,不过倒是B1木樨园桥换三环的确很棒,四环的也还不错。不过总感觉如此孤立的几条BRT没有更好的发挥BRT应有的作用。另外,我记得有一次我坐普通公交换BRT找了好几站都挺费劲的,不是说特别近的。
29
发表于 2010-4-16 21:14 | 只看该作者
说句实话,北京的B2、B3虽然高峰很不像话,但平峰比起济南来还是要快的,主要是因为站距大。当然,各城市特 ...
Schlachtschiff 发表于 2010-4-12 22:50



    这个 说句公道话 远了不敢说 北京那B2、B3真的不一定比济南快啊。尤其B2,所有车站基本都在两个路口中间,再加上好多天桥没修好,搞得到处是过街红绿灯的。现在限速的确是不严了,油也不像济南那么严格,车也都是好车,但它怎么也开不起来。这现在北京B2支还在唯一的一个高速大站当中下了高速加站了呢。这事tianyu9999深有体会。
30
发表于 2010-4-16 21:21 | 只看该作者
北京公交车速本来就快。不过B1还是在国内开了个很好的头,只不过北京这么大的城市,搞BRT的确很那啥,也就 ...
tianyu9999 发表于 2010-4-14 22:13
现在B2远没有B2支人多。而B2客流也提高了不少,别忘了,撤掉342的意义。




感觉北京B2/B3最主要的问题并不是道路中间站台什么的,而是专用道完全没有隔离。要真像B3立水桥往 ...
Schlachtschiff 发表于 2010-4-13 12:39
我认为北京B2最好应该是搞有可能的地方就在路口设置岛式站台,没可能的就用辅路最内侧车道通过硬隔离的方法开辟左开门BRT车站挺好。两遍是双向六车道,省得中间一共四车道,万一隔开,快速公交坏了或者社会车辆坏了都的确影响通行。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|公交迷网 ( 苏ICP备18015221号

GMT+8, 2025-9-10 02:11

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表