给水壶求个情

33001

犯错误 道歉 再犯再道歉 难道没有脑子么？！记吃不记打？

guoerye

应该认真的反省反省。

ed4avin

tianyu9999 发表于 2013-5-25 11:43
我不是评价封他这件事情对与否，只是作为一个其他版面的版主，都是有版规的版面，封一个用户算是最高的权 ...

详见7楼，已经挺明白的了

z-s-06

这个……感觉水浒这次不像是有恶意的样子，也许是他自己说话的时候没有多想吧。个人感觉违规的地方说说就行了，“量刑”不宜过重的。。

用户名

他坏事做多了，，，但是！！好事人家也没少做、、、处罚不是最终目的、、、

33001

这是幼儿园嘛~？！ 什么都求情  他要是杀人了呢 也TM求情啊？

rootr

好吧，如果说冒充官方发帖而封禁，确实应该。但也容我再说两句。这种扰乱论坛秩序的行为确实该严惩，但首先也应该看是否有明显的主观恶意性，就好比同样是杀人罪，但故意杀人和过失杀人在量刑上差别是很大的。对于恶意打着官方名义来捣乱的必须严格封杀，但水壶是个什么情况呢?他时不时爱用个领导语气、冒充个专业人士，我想大家都知道水壶有这么个毛病，归根结底是因为他太没社会经验，不知道什么该说什么不该说，这与那些蓄意捣乱分子还是有本质区别的。同意版主封禁一段时间、让他好好反省的处理决定。

ed4avin

rootr 发表于 2013-5-25 13:45
好吧，如果说冒充官方发帖而封禁，确实应该。但也容我再说两句。这种扰乱论坛秩序的行为确实该严惩，但首先 ...

请你明白“累犯”这个词的含义，还有，既然你说到了量刑，那我问你，法院会因为一个人的过失杀人或者非主观意识去杀人就会免于处罚么？

kwyq

JNP6120GV 发表于 2013-5-25 09:31
楼主说的不错，水壶比以前有所改善，可是这小小的改善就能掩盖更大的错误吗？就像我去年偷了你10块钱，今年 ...

我强烈支持，这种人就该封！

man123

我不觉得从我做起发那个帖子有什么错，官方机构不可能在这种自由论坛发什么贴子，都是网友自由建议的。

ed4avin

man123 发表于 2013-5-25 16:38
我不觉得从我做起发那个帖子有什么错，官方机构不可能在这种自由论坛发什么贴子，都是网友自由建议的。

官方机构有官网，用不着到这里发帖子是事实，但是冒充官方是不能允许的。你连底线都没有了么

ed4avin

用户名 发表于 2013-5-25 13:33
他坏事做多了，，，但是！！好事人家也没少做、、、处罚不是最终目的、、、

请就事论事，好坏分明。一个人行善一辈子到老了杀了个人一样得判刑，请你明白

man123

ed4avin 发表于 2013-5-25 16:41
官方机构有官网，用不着到这里发帖子是事实，但是冒充官方是不能允许的。你连底线都没有了么

他怎么冒充了？我怎么没看出来，我一看就知道是个公交爱好者发的征集帖

ed4avin

z-s-06 发表于 2013-5-25 13:33
这个……感觉水浒这次不像是有恶意的样子，也许是他自己说话的时候没有多想吧。个人感觉违规的地方说说就行 ...

照你这话一个新手只是为了刷等级然后不停的灌水，在多次提醒仍不停止也可以不处罚了是吗？水壶不是智障或者限制行为能力的人吧？既然都不是，就要为自己的行为负责，水壶冒充官方已经不是第一次了，想必你也有目共睹，总是犯了后道歉，版主们都是处于给他机会的前提没有处罚，但是他一而再再而三的犯错道歉，只能说他是明知故犯，所以只能从重处罚。

man123

ed4avin ，才发现你是版主，怪不得发言这么武断呢，这就是民间的发言论坛，谁都有发言的权利。你是不是把自己当成搜狐的版主了？如果你觉得我发言冒犯你的威严，你可以把我也封了。

还是那句话，我可以不同意 从我做起的观点，但我 会尽力维护他说话发言的权利。