关于电子路牌的讨论(希望乘客委员会能加入讨论)

Vae北熊 · 发表于 2013-4-4 19:41

craig92 发表于 2013-4-4 18:53
那车尾就不加行驶方向了嘛？会不会有点单调呀？不过好多城市尾部都是只显示番号的。
还有侧面的路牌个人 ...

车尾还是简洁些好，毕竟乘车人没谁关注这车终点站是什么，而是更关注这车线路名称是什么
雅高2路搞了个车尾的番号+滚动，滚动上也会显示长途东站↔西街。但是感觉没什么用处，而线路名称偏在一边，不利于从路边的观察。虽然车尾番号不偏在右边没影响，但从车尾方向看最后一辆车的时候，还是正中看的最舒服吧、、、、、、

Vae北熊 · 发表于 2013-4-4 19:44

雷公发表于 2013-4-4 19:35
注意到可以像厦门一样也在前面放一个牌子，感觉比贴纸好一点。

其实平时可以不放牌子，反正有电显，但牌子一定要预备着，防止电显突然损坏，损坏的时候就可以放到前门边代替电显提示线路

craig92 · 发表于 2013-4-4 19:44

雷公发表于 2013-4-4 19:35
注意到可以像厦门一样也在前面放一个牌子，感觉比贴纸好一点。

同意，以便电子路牌出问题，临时代替一下。

studentshan · 发表于 2013-4-4 19:48

雷公发表于 2013-4-4 19:35
注意到可以像厦门一样也在前面放一个牌子，感觉比贴纸好一点。

像汉江线区间那样的牌子？还是像到鼓楼的区间车那样的牌子？

craig92 · 发表于 2013-4-4 19:49

studentshan 发表于 2013-4-4 19:48
像汉江线区间那样的牌子？

可以把之前侧面贴纸做个牌子放前面？

冰上的老鼠 · 发表于 2013-4-4 21:23

本帖最后由冰上的老鼠于 2013-4-4 21:26 编辑

个人支持下面的

craig92 · 发表于 2013-4-4 21:41

冰上的老鼠发表于 2013-4-4 21:23
个人支持下面的

保持车距那些废话我觉得还是不要了吧- - 你觉得呢？

雷公 · 发表于 2013-4-4 21:48

craig92 发表于 2013-4-4 19:49
可以把之前侧面贴纸做个牌子放前面？

大概就是这个意思

craig92 · 发表于 2013-4-4 21:49

冰上的老鼠发表于 2013-4-4 21:23
个人支持下面的

还有，你用了两种颜色是不是想弄成双色的？

冰上的老鼠 · 发表于 2013-4-4 22:06

craig92 发表于 2013-4-4 21:41
保持车距那些废话我觉得还是不要了吧- - 你觉得呢？

资源合理运用，空着也是空着，做个提醒很好

冰上的老鼠 · 发表于 2013-4-4 22:07

craig92 发表于 2013-4-4 21:49
还有，你用了两种颜色是不是想弄成双色的？

是滴，双色的明显

red · 发表于 2013-4-4 22:38

个人偏向于厦门模式
单一红色（醒目）不滚动

craig92 · 发表于 2013-4-4 22:56

Vae北熊发表于 2013-4-4 19:20
除了番号的位置以外其他什么我又没意见，或者说无所谓。滚动对我来说并不引起不便，我就不管它了
但从倾 ...

突然注意到你这边有个问题“根本没时间去调整电显”这个不是死机调的，应该是根据报站器那些东西或者GPS改动的

wnjsnj78 · 发表于 2013-4-4 23:04

craig92 发表于 2013-4-4 21:49
还有，你用了两种颜色是不是想弄成双色的？

偶觉得如果用双色的话
最好是黄色的番号和红色的起讫站点

craig92 · 发表于 2013-4-4 23:09

wnjsnj78 发表于 2013-4-4 23:04
偶觉得如果用双色的话
最好是黄色的番号和红色的起讫站点

不过我觉得用杭州模式的，难免很多站名要滚动，感觉挺麻烦的
版主，你觉得厦门格式怎么样？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关于电子路牌的讨论(希望乘客委员会能加入讨论)

本帖子中包含更多资源