关于第二轮线路瞎划的线路

DF8B

craig92 发表于 2013-4-5 12:24
从你们的行为可以看出，你们就是故意和我们对着干的，都是为让城市变得美好，我们在外面看的多，好的见得 ...

我的观点和提议得到交通部门的认可我难道不开心吗？我天天打96196提议难道白费了吗？我跟你们对着干对我有什么好处？我个人z自己难道就不可以为自己维护了吗？不要说什么你们你们的，我反驳的是一类观点而不是一类人，辩论时不要讲个人带入其中，我这样说过吗？不要自己的观点被推翻后就赖别人，这种人才是最无耻的。

craig92

DF8B 发表于 2013-4-5 14:54
我的观点和提议得到交通部门的认可我难道不开心吗？我天天打96196提议难道白费了吗？我跟你们对着干对我有 ...

我无耻？
我自己发表观点你就说我无耻？

群众的眼睛是雪亮的 看看谁无耻？






同学 我提醒你，网络这个平台任何人都有发表自己观点的权利。像你这样信口开河，乱侮辱人的行为绝对是错误的。
你现在年龄小，我不会以跟某些人说话态度对你。请你自己注意点。

DF8B

craig92 发表于 2013-4-5 15:47
我无耻？
我自己发表观点你就说我无耻？

西祠这个乱世谁都能瞎说，你又不是不知道，我都懒得理你啦。

cb2646

DF8B 发表于 2013-4-5 12:18
晚上和白天一样吗？人家城市不用贴纸你就必须不用啊？干嘛要学人家，自己的东西要适应自己的城市，而不要 ...

眼瞎就去看病，别求公交装贴纸。你智商低是不是也去提个建议让高考分数线降100分？自己有毛病就先从自己身上找问题。这个社会屁民和智障多了去了，难不成这个社会还让这种人说了算？

cb2646

DF8B 发表于 2013-4-6 11:51
西祠这个乱世谁都能瞎说，你又不是不知道，我都懒得理你啦。

乱世你就跟着瞎混，一看便是势利鬼墙头草的好苗子。

cb2646

raicho 发表于 2013-4-5 15:51
别胡扯了~~

我觉得呢，一直在这里胡扯放嘴炮的人是你吧，别胡扯了。

cb2646

raicho 发表于 2013-4-5 11:41
那是几路?
呵呵呵呵,想用LED想疯了吧

原来你眼睛就长得跟手机摄像头一个水平，这是病得快治，不然会瞎哟

wnjsnj78

vincexiao 发表于 2013-3-30 22:23
汉显不要再滚啊滚，取消贴纸。新车汉显字号太小。

偶就是这么反映滴
关键最后做路牌的不是偶哎

Vae北熊

wnjsnj78 发表于 2013-4-6 20:02
偶就是这么反映滴
关键最后做路牌的不是偶哎

新车字号其实25路的不错，明显比其他的大，而且大小也正好看得清，只是格式还欠缺
建议推广原中北的电子显示格式、、、、、求传达

wnjsnj78

craig92 发表于 2013-4-2 19:24
1.“人家用电子路牌，不代表南京也得用”这句话如果变成“西安用贴纸，不代表南京也得用贴纸”是一点问题 ...

如果南京的车头番号是如此之大、如此之清晰，并且维护的也不错，代班的时候（包括跑区间的、跑夜间线路的等等）都可以及时调整到位
那当然是用这个就不错

但也需要注意一个问题：就是同一个站台有N辆车同时进站时怎样让站台上的乘客更好的去观察后面车辆的番号？
就这一点来讲，车头处的贴纸不宜取消，但腰牌可以不用（改进方案是把侧面的灯箱改为只显示番号和终点，并随着行驶的方向及时变化——有GPS这个应该不难吧）

craig92

wnjsnj78 发表于 2013-4-6 20:18
如果南京的车头番号是如此之大、如此之清晰，并且维护的也不错，代班的时候（包括跑区间的、跑夜间线路的 ...

同一个站台有N辆车同时进站时怎样让站台上的乘客更好的去观察后面车辆的番号？ 采用厦门、杭州电子路牌款式，并且贴纸可以用车内牌子取代（像厦门一样）

腰牌不可取消。

wnjsnj78

craig92 发表于 2013-4-4 13:01
1.对于开一个讨论贴是否有必要，我需要你的意见。
2.滚粗南京之类的讨论，是“公共交通”在21楼先提出来 ...

对于公共交通搞人身攻击和地域攻击的行为，偶已进行警告！

hbh98

到时候还不是听公交公司的？

公共交通

craig92 发表于 2013-4-5 12:24
从你们的行为可以看出，你们就是故意和我们对着干的，都是为让城市变得美好，我们在外面看的多，好的见得 ...

知道贴纸和你无关，那你说土鳖干嘛？
书读好了？技术学到手了.可以教训人了？