公交迷网 - 巴士之家

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6899|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

[车辆交流] 6号线的问题

 关闭 [复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2013-1-12 22:32 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
今年年底6号线二期就通车了,通车以后不是说有越行站位吗,常营站两个方向都是开往草房的,反向都是开往海淀五路居的,有越行站位,到时候快车怎么超越慢车?
还有一个问题,6号线二里沟车站现在大概在什么位置?车里能看到吗?
第三个问题,6号线这是用的高架线吗?怎么看着跟上海、南京的不太一样?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
2
发表于 2013-1-12 22:50 | 只看该作者
谁告诉你今年年底6号线二期通车?
3
发表于 2013-1-12 23:00 | 只看该作者
本帖最后由 Teutonic.K 于 2013-1-12 23:01 编辑

一 六号线二期今年不可能通车 或者说 请楼主注意现在已经是13年了……
这个快车方案可以去地铁族找找 有个帖子是快车动画
我尽量用用语言描述
六号线将来从褡裢坡开始往东各站被分为三类 小站 大站 大站越行站
分两种车 快车 慢车
其中慢车站站停 快车只停大站和大站越行站 在小站通过不停车
也就是说 通过小站之后 快车就会离前面的慢车近一点
到大站 两个车都停车 两车间距不变
到大站越行站 快车紧跟慢车进站 分别停靠两个站台
然后快车先出站 慢车紧跟出站
到下一个小站 快车通过不停车 慢车停车 实现间距正常化
不知道我说清楚没
但是我的感觉就是 这种快车设计简直就是脑残 牺牲了慢车但快车却没快多少 在个别站还会造成间隔不均匀 是得不偿失的事
正常人都认为小站应该修四线隧道 快车在慢车进站的时候越行就好了 所以这套快车运行方法被多方误解 大家都是出于正常人类思维而误解的(不过这些人也有问题 主要就是关于常营站是否停车的问题 光用正常思维去想了 但怎么就不想想如果不停车只需要四线隧道就好了 没必要双岛站台)

二 二里沟站很明显 那段隧道是黑的 分离侧式站台

三 高架线?你想说接触网么?确实是接触网的 只不过受到站台屏蔽门阻挡 可能看不到 而且隧道里是刚性接触网 会把受电弓压得很低
具体的技术问题就不懂了 如果有问题请专业人士指出
4
发表于 2013-1-12 23:14 | 只看该作者
慢车站站停,快车小站不停追踪慢车,到越行站慢车停站快车跟随进站靠站,然后快车先发车,慢车随后发车。
5
发表于 2013-1-12 23:15 | 只看该作者
有了越行站制度,地铁也能向火车站那样分级了……越行站具备同时进站的条件。其他的均不具备
6
发表于 2013-1-12 23:22 | 只看该作者
Teutonic.K 发表于 2013-1-12 23:00
一 六号线二期今年不可能通车 或者说 请楼主注意现在已经是13年了……
这个快车方案可以去地铁族找找 有个 ...

我想了一下,这样做的好处就是,快慢车之间可以在越行站同台换乘。这样只要快车比例足够高,那么所有乘客完全都可以进行如下流程:  (小站→越行站→换乘)快车快速进城。这样所有的乘客都可以提高进城的速度。也就是说慢车在越行站以外的区段,只负责把人运送到可以同台换乘快车的越行站,然后乘客在该站换乘快车进城,进入没有越行的区段后快慢车再担任同样的功能。
反过来说,如果按照铁路上那样,慢车在小站待毙,快车不停车通过,那么可能慢车的速度可以提高一点,快车的速度不变,但是如果你所在的车站快车不停靠,那你只能乘坐慢车站站进城或者到一个快慢车都停靠的站,但是你需要等待下一次列车,这样的选择基本没多少人会去愿意等的。

综上所述,现在的设置方式虽然牺牲了慢车的时间,但是可以使得快车的覆盖面大大增加,无论大站小站,都有机会乘坐快车,只不过小站需要慢车换乘一次快车进城,但是这样的换乘是不仅同台,而且等待时间几乎为0.所以我认为现在这样几乎是最好的方案了,只要快车比例够高,这个就要看运行图的编制水平了。

不知道你明白我的意思没
7
发表于 2013-1-12 23:29 | 只看该作者
快车到时候未必肯给你发……
8
发表于 2013-1-12 23:32 | 只看该作者
tianyu9999 发表于 2013-1-12 23:22
我想了一下,这样做的好处就是,快慢车之间可以在越行站同台换乘。这样只要快车比例足够高,那么所有乘客 ...

你没考虑换车排队的问题,如果到时候换一次快车需要排几分钟的队,那还不如不换
尤其是目的地快车不停的还得再换一次,就更蛋疼了
9
发表于 2013-1-12 23:40 | 只看该作者
tianyu9999 发表于 2013-1-12 23:22
我想了一下,这样做的好处就是,快慢车之间可以在越行站同台换乘。这样只要快车比例足够高,那么所有乘客 ...

明白了 但是我认为就现状六号线的运营水平来说 我有理由相信你说的他们做不到
比如 今天大概9点 我在呼家楼站等候5分钟(似乎间隔是8分钟)后来车 之后列车在十里堡站停车等点2分钟 司机广播 列车在站台等点 请各位乘客稍安勿躁 这种间隔下还会出现这类问题 我认为就别指望快车了

此外 我认为你说的只是一个好处 但大家未必领情 原因主要有两个 座位 直达率
关于座我就不说了 起点站不乏为了座位多等一列车的 甚至第二站都有坐调头车的 因此有座的人不会愿意换乘的
没有座位的 相当一部分人关注直达率 原因部分是嫌麻烦 部分是看不懂 前者不解释 后者 一方面 不是每个人都能明白这套运行图的细节 一个星期以来 我每天都能在国图看到一堆不知道怎么换乘的 根本没有兴趣去关心车站是怎么设计的 另一方面 就算大家为了快去越行站换快车 那么快车需要停站多久?就通州国的大客流来说 这种换乘可能造成列车停站时间过久 甚至影响整个运行图 这样的代价太大了(因为既然设置快车 列车间隔就大不了 太大了还设置快车作甚 没必要甩掉小站了就)   所以这种运行图最适合的就是不多不少的人在越行站换乘 要求太高了
10
发表于 2013-1-12 23:41 | 只看该作者
alljtcc 发表于 2013-1-12 23:32
你没考虑换车排队的问题,如果到时候换一次快车需要排几分钟的队,那还不如不换
尤其是目的地快车不停的 ...

6号线只有东段有越行站,西边没有,所以你的起点终点快车都不停,那就坐慢车。而其实起点终点都在东边的客流并不大,大多数还是进城客流,这点没问题吧。

如果快车没上去,你可以转身回来再上你的慢车,因为是快车先关门出站,慢车再关门走。

另外上不去车是由于设计时能力预测不足以及间隔不够小造成的,你要做的是如何让运力满足需求,而不是说在设计的时候去考虑挤不上去怎么办。那不是设计的问题。至于挤不上去怎么办,那是现有设备摆在那里了,你没办法去改变设备了,只能尽量提高运用效率才需要考虑的问题。
11
发表于 2013-1-12 23:48 | 只看该作者
tianyu9999 发表于 2013-1-12 23:41
6号线只有东段有越行站,西边没有,所以你的起点终点快车都不停,那就坐慢车。而其实起点终点都在东边的客 ...

如果以后6和10的情况一样,恐怕转身回来也别想再上慢车了
我要做的是让运力满足需求?不觉得可笑么?我是乘客,不是地铁公司。
10号线什么样我就认为以后6号线也会什么样,这是很正常的想法。
12
发表于 2013-1-12 23:50 | 只看该作者
Teutonic.K 发表于 2013-1-12 23:40
明白了 但是我认为就现状六号线的运营水平来说 我有理由相信你说的他们做不到
比如 今天大概9点 我在呼 ...

确实,直达率是个非常非常关键的问题。至于座位问题,如果非要有座,那基本可以认为这个人的时间价值并不够大,假如说他在始发站愿意等一个有座的车,那我也可以认为他可以直接在始发站等一个快车。

但是目前来看,换乘和速度一直是一对矛盾。有人愿意多次换乘来希望快一点到,有人希望减少换乘多一点时间也无所谓,所以现有模式对于希望直达的人来说,多几分钟也没什么。

还有个问题就是,你说的运营水平的问题。目前的设计,假如说不开快车全部站站停也是可以做到的。所以具体看地铁公司如何去运作了。设计者肯定会经过论证计算去做一个比较好的规划和设计,但是你运营方用不好,那不是设计的问题了,况且目前的设计对于你全部站站停也是可以满足的,就当那是个预留越行站也没啥问题~~
13
发表于 2013-1-12 23:52 | 只看该作者
alljtcc 发表于 2013-1-12 23:48
如果以后6和10的情况一样,恐怕转身回来也别想再上慢车了
我要做的是让运力满足需求?不觉得可笑么?我是 ...

我所谓的“你”是说设计者,可能我没说清楚,抱歉。

6号线已经做到8编组了,设计要求应该都是满足20年内使用要求的,那他很快就过饱和了,一方面是设计不好,一方面也确实是北京人太多密度太大,不符合正常发展规律。。。
14
发表于 2013-1-13 00:02 | 只看该作者
tianyu9999 发表于 2013-1-12 23:50
确实,直达率是个非常非常关键的问题。至于座位问题,如果非要有座,那基本可以认为这个人的时间价值并不 ...

关于直达率 我必须说 我们这种喜欢公共交通的人不是多数 我们能够随机应变 但并不是每个人都愿意 对于多数人来说 车多就行 根本不会对公共交通多动一点点脑子 最简单的体现就是 有些车厢已经没有什么好地方站了 有些车厢还有座位
尤其最近在地铁里看到的一幕幕 让我感觉到 大家其实只是很单纯地认为地铁就是快 是不会去计算时间的 很多人对于现在六号线车速没有应该有的快、停站时间过长、开门提示声音过长这些问题都不去关注 只是单纯地想这比当年在路上堵着快多了 很多人很容易满足 尤其是我们东部地区居民 早已在堵车的环境中习惯了 地铁已经很快了 因此你让他换乘一次去赶回来两分钟 我猜他不干
所以说煞费苦心设计这么一个东西 回头真未必有人领情 真不如站站停 区间车来的实际
15
发表于 2013-1-13 00:05 | 只看该作者
Teutonic.K 发表于 2013-1-13 00:02
关于直达率 我必须说 我们这种喜欢公共交通的人不是多数 我们能够随机应变 但并不是每个人都愿意 对于多数 ...

通过车内报站告诉乘客,下一站是快慢车换乘站,乘客可到站台对面换乘快车快速进城就可以了,因为本来地铁这个网络直达就不高,地铁之间的换乘其实比这个同线同台换乘要方便得多。其实这个没必要随机应变,因为基本都是通勤客流居多,通勤客流。。。每天都在重复同样的事情,很快就会明白了其实。。。

当然我其实只是在说一下这个事情的意义,并不是我对这个持特别乐观的态度。。。

点评

嗯 我明白你的意思 其实我的意思就是阐述为什么我觉得这东西得不偿失 另外 你的10000贴……  发表于 2013-1-13 00:21
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|公交迷网 ( 苏ICP备18015221号

GMT+8, 2025-6-8 06:42

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表