公交迷网 - 巴士之家

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2461|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

【巴士讲堂】LNG客车对阵CNG客车 孰优孰劣

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2012-4-26 14:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
两种天然气燃料,一个是压缩天然气(CNG),一个是液化天然气(LNG),正随着国内油价的不断上涨,被客车行业所看重。

作为应用两种天然气燃料的客车,对于目前的公交及客运市场,究竟哪一种更适用?

性能上  LNG客车完胜
CNG客车与LNG客车的技术水平都已经比较成熟,并已广泛应用于城市公交、公路客运等领域。另外,这两种天然气客车的发动机也没有太大区别,只是使用的燃料、气瓶、管路布置等存在差异。


相比之下,LNG客车造价较高,但由于热值大、燃烧更充分,续驶里程长,不仅适用于中长途的公路客运,也适用于城市公交。举例:
一辆10米客车安装两个335L  LNG气瓶,加满气可以行驶700公里左右;而相同长度的CNG客车加装6个80L钢瓶只能行驶150-200公里。

另外,LNG客车由于续驶里程长,一般加一次气,可以行驶两天。而CNG客车则一天需要加气1-2次。

不仅如此,相比CNG客车,LNG客车更安全(LNG燃点高达650℃以上)、更环保减排(LNG燃料的甲烷含量95%以上,尾气无黑烟,可轻松达到欧Ⅴ甚至欧Ⅵ标准)。

CNG市场更占优  LNG客车加速

另一方面,LNG客车相对CNG客车出现较晚,客户对LNG技术和客车性能不了解,存在观望心态。一些城市的公交公司就对LNG技术不太信任,山东济南公交公司一位工作人员表示,由于LNG客车在打开气罐的时候会挥发出一些气体,遇到明火更容易爆炸,因此CNG客车(与LNG客车相比)更安全一些。在以后购车的时候,他们会更倾向于采购CNG客车。




分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
2
发表于 2012-4-27 06:01 | 只看该作者
一个液态一个气态
3
发表于 2012-4-27 08:49 | 只看该作者
一个成本高一个成本低
4
发表于 2012-4-27 09:31 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|公交迷网 ( 苏ICP备18015221号

GMT+8, 2025-9-13 04:27

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表