公交迷网 - 巴士之家

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 珍宝广告
打印 上一主题 下一主题

三巴新AK仔

 关闭 [复制链接]
46
发表于 2008-7-24 22:28 | 只看该作者
原帖由 第三巴士 于 2008-7-24 22:23 发表
批新宇通已经有好多部翻黎搞了...D无力既毛病开始黎了

距二汽D司机讲,YT好钟意用流野配件,岩开始果阵就几好,后尾D问题就开始浮现出来了,内室松动,刹车唔灵敏,毋力,基本上都系通病,D司机话金龙系造工上会好过YT
47
发表于 2008-7-24 22:30 | 只看该作者
金龙系好过宇通啊..但贵呢..!!!!!!!!

唉...D死人宇通既蒸发器就超超级流...仲有D氧传感...
48
发表于 2008-7-24 22:34 | 只看该作者
原帖由 第三巴士 于 2008-7-24 22:30 发表
金龙系好过宇通啊..但贵呢..!!!!!!!!

唉...D死人宇通既蒸发器就超超级流...仲有D氧传感...

好明显,YT就系平买贵用,金龙就系贵买平用,就睇公司点样取舍了
哦,系了,我一直都想知道,三汽唔引进骏威既原因系咪因为骏威停产左啊?
49
发表于 2008-7-24 22:37 | 只看该作者
原帖由 麦基佬迪 于 2008-7-24 22:34 发表

好明显,YT就系平买贵用,金龙就系贵买平用,就睇公司点样取舍了
哦,系了,我一直都想知道,三汽唔引进骏威既原因系咪因为骏威停产左啊?



悟清楚哦...可能距想转下口味挂..哈哈
50
发表于 2008-7-24 22:41 | 只看该作者
哈哈,我地居然顶贴从第一页顶到第四页喔,仲要离晒题,我霖听日呢张帖会封左嗝了。哈哈,多谢你既指教啊!!!
51
发表于 2008-7-24 22:43 | 只看该作者
哈哈.....应该悟会封吧...
52
发表于 2008-7-24 22:47 | 只看该作者
原帖由 麦基佬迪 于 2008-7-24 22:41 发表
哈哈,我地居然顶贴从第一页顶到第四页喔,仲要离晒题,我霖听日呢张帖会封左嗝了。哈哈,多谢你既指教啊!!!


似乎系完全离题
哈哈^_^
53
发表于 2008-7-24 22:52 | 只看该作者
总之呢部车就系,入唔到厅堂,出唔到厨房啦
54
发表于 2008-7-24 22:55 | 只看该作者
感觉2汽的车几好啊,例如65那些车,体司机开都觉得不算太有力,但入档起步加速都几顺畅,五会好似一汽甘,皮带声太犀利。
55
发表于 2008-7-24 23:00 | 只看该作者
65果D都市先锋,毋乜技术含量,只系普通既组装车,车身好轻,甘样都好正常既
56
发表于 2008-7-24 23:23 | 只看该作者
距自己拼装一出厂就系煤气车黎嘎啦??
57
发表于 2008-7-24 23:26 | 只看该作者
原帖由 麦基佬迪 于 2008-7-24 23:00 发表
65果D都市先锋,毋乜技术含量,只系普通既组装车,车身好轻,甘样都好正常既
呢种车噶车身以铝合金为主,比较省油省气,唔起似骏威噶铁皮车,大食夹无力,另外,宇通噶车都唔太好开,波箱唔好,经常坏!所以都是穗景噶车,都市先锋避震好硬,而且驾驶室座位对唔正呔盆,不过问题唔大!
综上所述,02款巨鹰最好开!
58
发表于 2008-7-24 23:45 | 只看该作者
原帖由 麦基佬迪 于 2008-7-24 22:34 发表

好明显,YT就系平买贵用,金龙就系贵买平用,就睇公司点样取舍了
哦,系了,我一直都想知道,三汽唔引进骏威既原因系咪因为骏威停产左啊?


吾可以讲得上系停产..呢家D人无心造车而已..
59
发表于 2008-7-24 23:47 | 只看该作者
原帖由 你老板 于 2008-7-24 23:26 发表

呢种车噶车身以铝合金为主,比较省油省气,唔起似骏威噶铁皮车,大食夹无力,另外,宇通噶车都唔太好开,波箱唔好,经常坏!所以都是穗景噶车,都市先锋避震好硬,而且驾驶室座位对唔正呔盆,不过问题唔大!
综上所述,02款巨鹰最 ...


可能钢铁贵+距认为无必要..好耐之前骏威D车某部分已经用纤唯塑料了

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
60
发表于 2008-7-24 23:50 | 只看该作者
原帖由 freedom 于 2008-7-24 23:45 发表


吾可以讲得上系停产..呢家D人无心造车而已..

搞研发做旅游车?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|公交迷网 ( 苏ICP备18015221号

GMT+8, 2024-6-16 07:25

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表