对于想少花钱买票的人 乘务员的理性对策应为？

zpgggx

你把你楼上那条的“中国”二字改成“我”这个字，那才是你想表达的意思！
zpgggx 发表于 2011-6-10 00:00

没看明白我表达的意思吧？不过我说的也不是很清楚。
应该是：在中国，很多规定不管合理不合理，对执行者有利的话，那是坚决执行的！
但是对执行者不利或者没利，那么这个规定就不会那么尽职尽责地被执行了。

zpgggx

就你这毛病啊，放大了跟杨+性质是一样的。楼上明眼！因为这事在北京受了一些创伤zpgggx 发表于 2011-6-9 23:30

杨+挺好的，而且也算是值了。
对于北京，也不仅仅是因为这事。当然说多了，就涉及到地域问题了。

zpgggx

0.125平米是09年补充的


北京公交集团服务处：旅客携带超过一个客位占地面积的行李时，须购买一张 ...
pig-v 发表于 2011-6-10 22:03

其实，0.125也挺大的，0.3*0.4也才0.12呢，一般能带上飞机的箱子也就这么大吧。当然，火车站出来带的大箱子，肯定都超0.125的。

guoyunet0760

好了，大家都不要在讨论了。
首先，咱不是决策者，无法改变现状。
其次，黑格尔说过：“存在即合理”。不管你认为这样做对不对，此规矩是客观存在的，你认为对就对，你认为错就错，你老拿包自然就认为不合理，你不拿包自然就认为合理。这是由于实践不同造成的意识不同，我们要尊重差异，理解个性。没有必要谁一定要说服谁。

我看，就这么着吧，结束无意义的争论。都别回了，自然沉掉。或者版主直接锁了吧...

回点评：黑格尔是德国古典哲学家

先锋号

0.125平米是09年补充的


北京公交集团服务处：旅客携带超过一个客位占地面积的行李时，须购买一张 ...
pig-v 发表于 2011-6-10 22:03

0.125这个应该不是09年补充的，至少在01年或以前就有了，当然是否成文说不准。那时候报纸还报：15路在车厢地面上画了个0.125的方框，以便乘务员对乘客的行李进行度量。