一则“江西公交车站台命名将去商业化”的新闻报道,引起了合肥一些市民的关注。有市民发帖称,合肥一些公交站点命名就很不规范,商业味太浓,不少公交站牌干脆是××公司、××楼盘乃至××卖场。
合肥的公交站牌,现在的商业味道是不是太浓了,要不要淡一淡?
赞同方:站牌商味浓未尝不可
市民张女士是一位公务员,她说自己并不赞成彻底的去商业化,如果是老城区,很早以前的某企业已形成地标性建筑,然后公交站牌因此而得名,那么改掉的话就不利于市民生活,也没有什么实质性意义。毕竟,ZF得到实惠的同时,商业也是城市的一个形象代表,没有必要去避免它。
与张女士持相同观点的还有顾先生,做外贸的他认为即便一些企业和商业建筑没有列为站牌,如果它够大,人们提及的次数多,就自然而然会成为人们口语描述中的一个“站牌”,构成实质意义上的站牌。这时候,把它的名字写在站牌上,完全实至名归。
反对方:商业味败了城市品位
一些网友说,一些公交站牌以附近企业名称命名,如果这个企业的公众知晓率并不高,就容易让乘客不知公交车的行驶方向。
昨天,记者就公交站牌该不该有“商业味”在三孝口公交站采访了几名乘客。在此处候车的市民张先生表示,商业味道太浓会给市民带来不便,如果公交站牌用途经的马路名或附近景点的名称命名,乘客上车前就能大致了解此条线路经过的地区,也好做一个乘车前的统筹安排。现在冷不丁冒出来个企业名称的站名,叫人怎么推断它所处的位置呢?
市民朱先生说,站牌命名能不能商业化,有多大的比例可以商业化?应该交给民众讨论。ZF部门不能嫌麻烦就一刀切自己包办了,毕竟这是一种公共资源。
还有市民建议,即使有的公交站牌被商业化了,也要在商业化的站牌上注明它以前的名字,方便市民。
主管部门:商业味已严格控制
对合肥公交站牌的商业化问题,主管部门究竟是怎样的态度?昨日,记者进行了采访。
据了解,合肥市建委早就表态,合肥一般不受理公交站牌商业化的申请,一般也不允许随意更换公交站名,对商业性站牌名称严格控制,除非极个别特殊情况。根据合肥市相关规定,公交站牌一般以地名、公益性项目、标志性建筑、重要机关或企事业单位等名称来命名。“公交是ZF公共事业,应不以盈利为目的,因此站名商业化是受严格控制的,除非像‘国购广场’这类出于招商引资需要等特殊情况才会被允许。”
政协委员:命名应彰显地域特色
合肥市政协委员李广海一直很关注公交站牌命名这方面的问题,在合肥市政协十一届五次会议上,他还提交了一份提案,建议规范公交站牌的名称,使之体现合肥市的文化特色。“公交站牌的名称是一种文化产品,直接影响人们对一个城市的印象。”李广海认为,公交车站名如同地名一样,是“外地人的眼、本地人的脸”。
在他看来,站点命名应该遵循一定的原则,应该考虑到方便市民,也就是说,公交站牌采用的名称一定是广大市民熟知的名字,比如大家熟悉的医院、学校、ZF机关,还要尽量采用合肥地标性建筑或历史形成的特定地名,这些东西能够彰显城市特色。
李广海认为,公交站命名还要考虑到保留城市的历史信息,比如“迴龙桥”、“孝肃桥”这样的老地名,具有一定的历史价值,即使桥没了,如果站名还在,就能为乘车的人们保留一点过去的记忆。
|