|
|
昨晚发现这里被屏蔽了，作为吃瓜群众我在手机上用标准版看了整个过程，大致了解了情况。那位仁兄别的不谈，我觉得他有一点说得不无道理，那就是资料版加分规则不统一，我相信你们二位版主在协商之后能在最大限度上避免这一问题，但加分规则不统一是几年前已经发生过的事情。
不知你记不记得曾有一位坛友频繁在资料版发布自己拍摄的劣质照片，如下面截图所示，虽然比你贴出的529、641那两个截图要好多了，但是与大多数照片相比还是有很大差距，因此当时的措施是不删除他发布的内容但不予加分，我认为尚可。直到一段时间之后，bus55版主对包括那位坛友发布的照片在内的许多未加分的照片都补加了分数，且基本按照每张5分的标准加分，这就导致了那些劣质照片与多数优质照片分数相同，甚至高于一些质量优于它们的照片的分数，从而造成加分规则不一致。
从截图中可以看出，这两张照片被加了10分，除了照片质量问题，这两张照片的区别仅在于首末站方向，按照版规应属重复图片，即使按宽松的每张5分标准加分，也不应该加10分。（截图中有一点没体现出来，评分时间是在2018年12月16日，比图片发布时间晚了两年多。）
尽管今后不太可能再出现这种情况，这些已经存在的问题可能仍将导致一些其他人的质疑。比如，某人发布的劣质图片被删了，按照版规，他表面上没有脾气，但内心可能不太平衡——凭什么xxx发的跟我一样差的照片能加5分，我的却被删了，只因我没赶上好时候？
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
|
发表于 2020-8-17 13:14