【小刘侃公交】天津公交线网目前存在的问题

欢乐使者

【小刘侃公交】天津公交线网目前存在的问题

我作为一名公交迷，多年来十分热爱和关注天津公交事业的发展，特别对公交线路的走向及设站十分感兴趣，我的业余时间也有一大部分都是在公交车上度过的，天津市95%的线路我都乘坐过。在此，我从一名公交迷的角度，对天津公交线网目前存在的问题提出自己的一些见解，并希望可行的想法在今后五年能够实现。

我认为，经过近些年调、延线，降低开新线的力度，天津公交线网逐渐趋于合理，但是由于历史的惯性，仍然有许多不合理的地方需要今后继续调整才能真正使天津公交向着良性发展，方便乘客出行，提高企业效益。我总结目前存在的问题为四个字：长、绕、重、空。

首先，谈谈“长”，就是线路长的问题。这个是指市区线路过长的问题，而且逐渐有线路越开越长的趋势，这样对于天津公交企业来讲是个巨大的损失。有一个说法就是线路越长客流越大效益越高，这绝对是个误区。举个例子：676路是连接北辰区商学院和津南区柳林的一条重要线路，客流非常大，单程超过30公里，票价却仅1.5元。但676路分段客流非常明显，往往都是从小海地到天津站之后车上就基本没有乘客了，然后到百货大楼再上一大批去往红桥方向的乘客，反方向亦然。实际上676路就是两条线的客流。676路线路过长确实方便了乘客，但是加大了运营的成本和调度的难度。虽在高峰时间发车间隔很小很匀，但实际路面有很多例如堵车、事故等因素造成非人为大间隔，这就给乘客造成了很多不便，司机在复杂路面上连续驾驶几个小时也有很大的安全隐患。这些问题也很明显地出现在47、48路。那么，这些问题是如何出现的呢？从1996年起，公交线路改变了从市中心向各方向发车射线式线网的格局，以901、902路为先，两端终点设在大型居民区，线路横跨市中心繁华区，线路超过20公里，在当时确实大力方便了乘客出行，提高了一次到达率，这样的模式一直延续到今天。但是，我觉得在目前私家车大力发展，路面受到很多限制的条件下，这样的模式已经不适合天津公交发展了。今后五年，我们还应该回归到若干年前，在客流集中的地区建立大型公交枢纽站，一定范围内降低一次到达率，把线路控制在15——22公里。例如676路可以拆分为“商学院——大直沽后台”、“南门——柳林”两个区间运营，47、48路也应该加一些区间运营的线路。这样缩短一些超长线路，也加快了车辆周转的速度，降低了运营成本，符合“创建节约型社会”的基本精神，根本上是方便了广大乘客。
其次，说说“绕”，线路绕也是乘客反映比较集中的一个问题。线路的直线系数低浪费了大量的时间和宝贵的燃料，甚至有的乘客每天上下班要在公交车上花费四个小时。这些问题又是如何造成的呢？还是在前些年，公交公司每年开新线力度非常大，很多线路都为了效益恨不得将天津市所有热闹的地方都绕过来，在一定程度上确实方便了乘客。但是这样造成了单程时间过长，尤其这些年路面车辆越来越多，才使这个问题凸现出来。例如：681路从东丽区天山南路开往西青区侯台，横跨了天津市几乎所有的繁华区，高峰时间，单程要近两个小时才能跑完。665路从河东区临营西里到津南区柳林，本来直线距离不远，但是这条线路在市区划了个“C”型，单程超过了90分钟。847路全程51站，在万新村的站点就有17站，要绕近半小时，而5路全程不过14站。685路也是因为过绕，使很多乘客放弃了这条线路，宁可多倒一次车，也不想浪费时间在公交车上。在塘沽区这个问题更加明显，几乎是“无线不绕”，最著名的就是936、937、880等路线，在此不再赘述。实际上过绕的线路由于激增的运营成本并不都会带来想象中那么高的效益。未来几年，如何解决这个问题呢？很简单，还是回归到若干年前，裁弯取直提高直线系数，适当结合快速路网建设开辟一些快速线。象近期开辟的新线850、953、963路就注意到了这个问题，846路调整的也比较成功，这样才能方便群众，使公交车真正快起来。
然后，“重”是指线路重复率高，重线也是对宝贵的线网资源和有限的道路资源的一大浪费，前些年“开线浪潮”中很多与常规线路并线的专线应运而生，这确实大力方便了乘客，缩短了候车时间，提高了运质。但这也是对资源的一种浪费，而且造成了线号混乱。例如：17路与806路，18路与610路，165路与629路，609路与646路以及天津市区至塘沽区诸多线路等等。我发现，很多老乘客还是只认100以内的老常规线路，他们对于新的专线三位数线号是分不清的，这些老线路确实在他们工作的那个年代发挥了不可磨灭的作用，这些线号在他们心中留下了深深的烙印。所以，建议未来几年线网还是要以“调密补疏”为主要思路，对于客流急剧萎缩的老线路要适当调整而不是简单的撤销，因为毕竟在很多乘客中间它们是非常有市场的，这些老线号经历了线路几十年的变迁本身也是一种宝贵的无形资产。例如：前些年撤销612路保留1路、撤销615路保留20路都是非常成功的典范。此外，建议逐步将重线的线路调开，尤其是常规线和专线重线超过60%的线路，要分为主线和支线辅助运营的模式，使两条线的客流互不影响。例如：34路与634路，37路与837路的调整都是非常成功的。另外，由于天津城市发展日新月异，原先的城市生产生活及商业布局已经发生了巨大的变化，对于不再适应城市发展急剧萎缩的老线路和新线路要进行适当的嫁接改造。例如：12路与16路、6路与27路的嫁接就非常成功。还有，应该建立一些周转站，这样也可以减少重线浪费。比如进入万新村的10余条线路，从成林道到万新村和太阳城都是基本重线的。尤其由于快速路施工，公交车要进入太阳城要绕近3公里的冤枉路，这样无形也浪费了时间和资源。如果这些线路都只到万新村一个中转站，然后再开辟一条由万新村至太阳城的短途免费周转线路（比如恢复302路），这样乘客虽然多转了一趟车，但是减少了浪费，等太阳城成一定规模以后，再适当把线路延长过去。同时，成林道上线路过多，而卫国道和万东路上很多小区的居民却乘车不便，也可将部分线路从成林道调出。这样使线路不“扎堆”，线网布局更加趋于均衡合理。
最后，说说“空”的问题，“空”是指线网的空白。现在市区线网已经接近饱和，基本做到了“有路就有公交车”，而郊区线网却存在着很大的空白。比起其它大城市，天津在未来几年这方面要大力发展。随着农村城镇化、区县经济发展，城乡差距逐渐缩小，郊区乘客出行的要求也日益增强，存在着巨大市场潜力。但是，这些年来，天津公交并没有及时跟上，造成很多不正规的车辆投入到了郊区公交的运营，抢占了郊区线网的资源。郊区乘客由于别无选择，只能乘坐这些“便民”线路出行，各方面利益无法受到保障，希望天津的公交车实现“村村通”的呼声很高。未来几年，建议客运管理部门和公交集团把目光放到广阔的郊区市场，开辟通往远郊县的长途线路，并增大新四区线网的密度，合理布局，在中心城镇和卫星城建立枢纽站，建立以其为中心到偏远村镇的辐射型线网。通过高车质、高信誉、高服务打开郊区市场参与竞争，把广大乘客从不正规的车辆吸引到公交来。

总而言之，线网是城市公交的骨架，它合理与否直接关联着乘客的便利、道路的通畅，直接影响到公交企业的经济效益和社会效益，所以合理化的进行局部调整有着至关重要的作用。百年沧桑，天津公交为百姓衣食住行的“行”做出了不可磨灭的贡献，尤其在近些年燃油价格飙升，运营成本一升再升的情况下，企业克服了巨大的困难，为乘客更换了很多新车，开辟了很多新线，这是广大乘客有目共睹广泛认可的。作为一名公交迷，我想广大乘客，尤其是热爱公交事业的朋友们，希望天津公交通过不断努力，取得更大发展，我们也希望今后多为公交发展献计出力，为天津公交的发展献出一份力！

个人愚见，恳请斧正。


2005年11月27日

欢乐使者

朋友，请您消消气！
我将尽快找时间调查此事，若属实则属于违规行为，我会及时反馈给相关部门负责人。
今后如果您再遇到类似问题，请您到以下地址，直接给我留言，感谢您对天津公交事业的支持与理解！

http://www.bustj.cn/bbs/ShowForum.asp?forumid=11

您也可以记录下当时的车号，直接拨打公交集团26226262及公交一公司26374248进行投诉，您会得到满意答复的！客管办的服务热线是23549000（合资公交企业的投诉问题公交集团由于权责问题服务热线暂不受理，您只能与客管办或者与其公司直接取得联系进行投诉，请谅解）

欢乐使者

您打96796262也行，有时候线路一忙不好打进去，我去帮忙的时候电话一多都忙不过来。
注意要记清车号和时间以及司机的特征，有条件的情况下先跟司机据理力争一下，他自己理亏不会怎么样的，要充分合理使用好乘客的武器来投诉。

欢乐使者

此文的节选于今天和明天在城市快报"你说我说公交发展"专栏进行刊登，欢迎大家继续提出宝贵意见和建议,我将尽快反映给相关部门,并欢迎大家多给城市快报投稿!支持天津公交!

发下来稿费我请大家吃饭!问题是没有稿费，哈哈。

欢乐使者

积分不够的朋友们,请到以下地址看帖,谢谢支持!

http://www.bustj.cn/bbs/ShowForum.asp?forumid=11

海地

已经从报纸上拜读了您的文章，确实不错，直插要害

欢乐使者

海地老师，您过奖了，请多指教。过些日子我会再写这方面系列的，如果不嫌冗长，请您继续指教。

欢乐使者

积分不够的朋友，请您到以下地址阅读帖子，感谢支持！

http://www.bustj.cn/bbs/ShowForum.asp?forumid=11

欢乐使者

《城市快报》只对原文进行了少部分的选载，特转贴过来。其实向报社投稿没有别的目的，也是希望能与更多的读者达成共识，希望更多乘客理解支持公交事业，希望能够引起相关部门的重视，希望天津公交能有更大发展，希望我们美好的愿景能够成真，充满信心，共同努力！

公交汽车能否别绕道走
路线过长、绕道、重复、车辆空驶让市民觉得不便  

　　记者白敏怡通讯员刘金升

     “你说我说公交发展”专栏自上周起在本报开设以来，得到了社会各界读者的广泛好评。其中不乏有识之士对本市公交发展提供了建设性意见和建议，今天选登的就是一位对公交颇有研究的业余爱好者的来信，他提出了本市公交线路目前存在的4个问题，今天我们刊登其中的两个问题，另外两个问题明日继续刊登。

     刘利祥———天津师范大学学生

　　作为一名公交迷，我认为，经过近些年调、延线，降低开新线的力度，天津公交线网逐渐趋于合理，但是仍然有不合理的地方存在，目前存在的问题为四个字：长、绕、重、空。

　　“长”———线路过长

　　这个是指市区线路过长的问题，而且逐渐有线路越开越长的趋势，这样对于天津公交企业来讲是个巨大的损失。举个例子：676路是连接北辰区商学院和津南区柳林的一条重要线路，客流非常大，单程超过30公里，票价却仅1.5元。但676路分段客流非常明显，往往都是从小海地到天津站之后车上就基本没有乘客了，然后到百货大楼再上一大批去往红桥方向的乘客，反方向亦然。676路线路长确实方便了乘客，但是加大了运营的成本和调度的难度。

　　“绕”———反映比较集中

　　线路的直线系数低浪费了大量的时间和宝贵的燃料，甚至有的乘客每天上下班要在公交车上花费4个小时。很多线路恨不得将天津所有热闹的地方都绕过来，在一定程度上确实方便了乘客，但也造成单程时间过长。如何解决这个问题呢？还应回归到若干年前，裁弯取直提高直线系数，适当结合快速路网建设开辟一些快速线。像近期开辟的新线850、953、963路就注意到了这个问题，846路的调整也比较成功，这样才能方便群众，使公交车真正快起来。

公交汽车能否别绕道走  
路线过长、绕道、重复、车辆空驶让市民觉得不便

　　记者白敏怡

     昨日，“你说我说公交发展”专栏刊登了“公交业余爱好者”———天津师范大学刘利祥的来信，他提出了本市公交线路目前存在的4个问题：长、绕、重、空。昨日刊登了其中两个问题，今日继续刊登另外两个问题。

     “重”———线路重复率高

     重线是对宝贵的线网资源和有限的道路资源的一大浪费，而且造成了线号混乱。如17路与806路，18路与610路及市区至塘沽区诸多线路等。很多老乘客还是只认100以内的老常规线路，他们对于新的专线三位数线号是分不清的。所以，建议未来几年线网还是要以“调密补疏”为主要思路，对于客流急剧萎缩的老线路要适当调整而不是简单地撤销。

　　  “空”———线网的空白

     现在市区线网已经接近饱和，基本做到了“有路就有公交车”，而郊区线网却存在着很大的空白。很多不正规的车辆抢占了郊区线网的资源，郊区乘客只能乘坐这些“便民”线路出行，各方面利益无法受到保障，希望天津的公交车实现“村村通”的呼声很高。未来几年，建议公交集团把目光放到广阔的郊区市场。

海地

下面是引用欢乐使者于2005-12-05 22:34发表的:
海地老师，您过奖了，请多指教。过些日子我会再写这方面系列的，如果不嫌冗长，请您继续指教。

别老师老师的，担当不起啊，对于我们来说，您才是老师，呵呵，能拜读您的文章是我的荣幸，有什么不对的地方还得请您多见谅和指教。

欢乐使者

咱就互相捧吧，您是橘子，我是酸梨，哈哈，我跟人见面都爱称老师，习惯了，确实授人一字便为师，互相学习。

最近我跟客管办的老师商议，也想在咱家搞一个关于线网问题的系列大讨论，我针对不同方面的问题，写一些具体的解决措施，当然也请教了北京研究公交线路方面的老师，共同研究探讨嘛，也希望各位老师各抒己见啊，未来五年我们天津公交应该又会有大变化的，拭目以待！

海地

恩  橘子上火，酸梨败火，还是酸梨好.....开玩笑

现在由于居民区比较分散，而且越来越向市郊发展，长线路的出现是不可避免，希望线路长无所谓，只要不绕就好，像850一样就很好嘛

比如 我住在小海地，要去住在本溪路的姥爷家，就要从浯水道坐800路，几乎是从头坐到头，一坐最少90分钟，再赶上高峰要在车上坐2个多小时，又没有办法活动，下车时最大的感受就是不会走道了，腿是酸、麻的，很是不适，这样对于乘客来说不舒服，对于司机来说要在这2个小时内精神高度集中，会引发大脑疲劳，半天下来就会疲惫不堪，对于后半天的工作就是一种安全隐患，所以说要沟通居民区就要达到一种快捷的地步，8点出门，10点到人家，11：30吃饭，1：30往回返3点到家，，一天光在车上就要花费3个多小时，实在没什么必要

总之，就是要方便，快捷

欢乐使者

确实，现在大部分乘客选择的时候：第一位是快捷、第二位是经济、第三位才是舒适。