公交迷网 - 巴士之家

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4443|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

公交优先,多给钱还是多划路?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2007-5-25 23:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
5月23日的《现代快报》上有两条关于公交车的新闻,非常有意思。一是说南京今年的公交车票价不涨了,因为政府加大了补贴的力度;二是说城东干道上新划的公交专用道引起其他车辆不满——公交专用道经常空空荡荡,其他车道上却老是车子排长龙。

给公交行业加大补贴和开设公交专用道,都是为了“公交优先”,出发点都很好,但效果却很有点冷热不均——公交票价不涨老百姓当然欢迎,但公交专用道却实际上加大了城市拥堵的程度,毕竟城市道路资源是有限的。之所以出现这样的情况,其实是政府部门政策选择的结果。这里面的关键是,要实现公交优先,是政府多承担责任,还是牺牲社会其他成员的正当利益?

在“公交优先”的目标下,现在国内很多城市都加大了对公交行业的补贴。政府这样做,老百姓当然是高兴的——虽然广义上说政府的钱都来自老百姓,但能够把钱用在老百姓最能得到实惠的地方,总比用来补贴公款吃喝、公车消费要好。所以说,就加大财政补贴力度这个办法来看,政府的确是把钱用到了刀刃上,体现了自身的责任。更关键的是,这样的“公交优先”并没有妨碍到其他社会成员的利益。

但公交专用道却不同,现在城市越来越堵,路本来就不够用,你再设个公交专用道,规定其他车辆上去就得罚款,这不就无形中进一步加剧了城市拥堵吗?想想看,一边是空空荡荡的公交专用道,一边却是车子排成长龙的社会车道,这公平吗?城市道路说到底是公共资源,每个人、每辆车都应该有平等的路权,但现在,其他车辆的路权却被公交专用道损害了。可以说,以公交专用道来推行公交优先,其实是把巨大的成本转嫁到了其他无辜的社会车辆头上。

问题其实很简单,如果政府的补贴到位、公交车的数量足够多,坐公交难、公交成本压力都将不再是问题,“公交优先”才是真正意义上的“优先”,也几乎不再需要专门开设公交专用道,但这样一来,政府的成本就要加大。如果牺牲其他车辆乃至整个城市的通行效率多开设公交专用道,公交行业就能因为垄断部分道路资源而提高效率,政府就能够对公交行业减少补贴,也就大大“节约”了成本。说到底,这是一个政策选择的问题——推行公交优先需要成本,这成本政府愿意自己负担呢,还是转嫁给其他社会成员?如何选择,体现了政府部门如何认知自身的责任和体现政策的公平性。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
2
 楼主| 发表于 2007-5-25 23:43 | 只看该作者

公交优先宜“多补少占”

因为政府加大了补贴的力度,南京今年的公交车票价不涨了;但旨在“公交优先”而新划的公交专用道却引起人们的不满——公交专用道经常空空荡荡,其他车道上却老是车子排长龙。(见昨日《现代快报》)
    在“公交优先”的目标下,国内很多城市都加大了对公交行业的补贴。政府这样做,老百姓当然是高兴的——虽然广义上说政府的钱都来自老百姓,但能够把钱用在老百姓最能得实惠的地方,总归比用来补贴公款吃喝、公车消费要好。所以说,就加大财政补贴力度这个办法来看,政府的确是把钱用到了刀刃上,体现了自身的责任。更关键的是,这样的“公交优先”并没有妨碍到其他社会成员的利益。

    但公交专用道却不同。不错,有了公交专用道,公交车是跑得更快了,但却是以牺牲其他车辆的通行效率为代价的。城市道路说到底是公共资源,每个人、每辆车都应该有平等的路权,但现在,其他车辆的路权却被公交专用道损害了。可以说,以公交专用道来推行公交优先,其实是把巨大的成本转嫁到了其他无辜的社会车辆头上。政府保障了公交车的优先特权,却牺牲了其他车辆正常使用道路的权利,这公平吗?更何况,公交专用道客观上带来了城市更大范围的拥堵,从政策的效果来看,也很难说达到了理想状态。

    推行公交优先需要成本,这成本政府愿意自己负担呢,还是转嫁给其他社会成员?看来,如何选择,体现了政府部门如何认知自身的责任和政策的公平性。
3
发表于 2007-5-26 06:25 | 只看该作者
支持阿,除了在北京这些大城市不能开设专用道外
4
发表于 2007-5-26 08:00 | 只看该作者
既需要补贴,也需要划道,两者的关系是相辅相成的.
fxf199824 该用户已被删除
5
发表于 2007-5-26 09:47 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
6
发表于 2007-5-26 13:56 | 只看该作者
划路更重要一些,甭管车好坏,先跑起来再说
7
发表于 2007-5-26 15:31 | 只看该作者
什么叫“牺牲其他社会成员的‘正当’利益”???这话问得就没道理!
公交专用道就是在照顾大多数人的利益,而少部分有车族仗着有钱有权就认为自己的要求都是“正当”的!话说回来,公交优先就是要鼓励开车的人选择公共交通,减少拥堵,国际上现在也流行公交优先,比咱们的“优先”彻底得多,成天咋唬着与国际接轨,怎么到了这种事情就没人喊了?
8
发表于 2007-5-26 16:08 | 只看该作者
原帖由 木马巴士 于 2007-5-26 15:31 发表
什么叫“牺牲其他社会成员的‘正当’利益”???这话问得就没道理!
公交专用道就是在照顾大多数人的利益,而少部分有车族仗着有钱有权就认为自己的要求都是“正当”的!话说回来,公交优先就是要鼓励开车的人 ...


正是这个道理,优先发展公共交通,就是要吸引更多的人来使用公共交通工具,以此解决城市交通问题
9
发表于 2007-5-26 17:00 | 只看该作者
这片文章的记者纯粹拿着没理当理说
10
发表于 2007-5-26 19:17 | 只看该作者
济南不就允许社会大客车,班车走公交车道吗...............:P
11
发表于 2007-5-26 20:41 | 只看该作者
嫌开车堵车好说啊. 坐公交就是了..
三哥 该用户已被删除
12
发表于 2007-5-26 20:49 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
13
发表于 2007-5-26 21:35 | 只看该作者
原帖由 三哥 于 2007-5-26 20:49 发表
补贴?都到哪去了?驾驶员是一点也得不到
补贴的目的显然不是为了涨工资,而是弥补亏损.
14
发表于 2007-5-26 21:36 | 只看该作者
就是补贴也让公用事业局的蛀虫吃光了 还不如划路实在!
15
发表于 2007-5-26 21:37 | 只看该作者
原帖由 笛韵 于 2007-5-26 19:17 发表
济南不就允许社会大客车,班车走公交车道吗...............:P
相比小汽车,社会大客车,工厂班车的数量还是很少的.而且,班车等车辆虽然一般不对公众开放,但也涉及到很多工人的利益,也算满足了不少人的交通需要,走公交车道可以接受.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|公交迷网 ( 苏ICP备18015221号

GMT+8, 2024-4-28 18:13

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表