公交迷网 - 巴士之家

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 木马巴士
打印 上一主题 下一主题

济南地铁有信了吗?

[复制链接]
31
发表于 2010-6-24 12:30 | 只看该作者
济南修地铁不到处漏水啊
32
 楼主| 发表于 2010-6-24 12:52 | 只看该作者
哪修都会动到地下水,北京、上海、南京都被淹过
33
发表于 2010-6-24 13:06 | 只看该作者
你们怎么这么操心呢??
地上的道路还没有弄利索呢
就考虑地下了??
光文化路就要修一年
省省吧
34
发表于 2010-6-24 14:17 | 只看该作者
地面利索不了了才考虑这些呢!都利索了,还用得着地下?!
35
 楼主| 发表于 2010-6-24 15:19 | 只看该作者
真事儿,地面要是通畅,谁花那个力气挖地铁,不过话说回来,中国现在大修地铁,得有一半是要面子、图新鲜、要政绩
36
发表于 2010-6-24 15:27 | 只看该作者
回复 30# Henein

我住在无影山,上班是在世纪大道,要不是公司有班车,靠公交车,真是不可想象。
37
发表于 2010-6-24 15:29 | 只看该作者
济南绝对是需要地铁的,轻轨也行啊,反正这东西早规划早动工的好,光建设期就5、6年呢,谁知道到那时市区已经延伸到哪里了。
38
发表于 2010-6-24 16:04 | 只看该作者
我看就别验证泉脉的事了,地下的不行,咱弄地上的。跟BRT一样,咱们依照济南的情况,因地制宜,搞个济南空中轨道交通。
像现在的经十路(东西)、济洛路英雄山路(南北)等交通干线,完全可以建设,工期短,同样的大运力,应该比地下施工的地铁更省钱吧。图中的应该是重庆的,看样子占地面积较小,建在了路中间的绿化隔离带上,这个我看成!~







本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
39
发表于 2010-6-24 16:05 | 只看该作者
真事儿,地面要是通畅,谁花那个力气挖地铁,不过话说回来,中国现在大修地铁,得有一半是要面子、图新鲜、 ...
木马巴士 发表于 2010-6-24 15:19

的确有。。。不过也不完全是,毕竟中国多少年都没怎么发展这些,按说早就该开始建设了,现在大规模建设很多城市也是补帐啊。。
40
 楼主| 发表于 2010-6-24 16:11 | 只看该作者
我挺喜欢重庆这个川琦重工的坐骑式单轨车,不过好像性价比不高还是什么原因,要不全国就这一家呢
41
发表于 2010-6-24 16:14 | 只看该作者
本帖最后由 dq315 于 2010-6-24 16:17 编辑

跨坐式单轨交通,属于城市快速轨道交通的一种。由于这种交通的轨道为单根高架的预制混凝土梁,车辆骑跨在轨道上运行,因而被称为跨座式单轨交通。跨坐式单轨交通具有占用土地少、承担的运量比较大、能在大坡道和小半径曲线区段发挥正常性能、建设工期短、造价低、安全、噪声低、无污染等优点。跨坐式单轨在城市交通中用于通勤、观光、旅游、购物等出行目的,适用于近距离、中距离和中等运量密度。

首列国产跨座式单轨车是具有国际先进水平的ALWEG型跨座式单轨车,采用4辆编组,头车承载211人,中间车厢承载230人,单向高峰每小时运量为3万人次。车体采用了轻量化的铝合金材料,以及先进的VVVF调频调压控制系统,构造速度为80公里/小时,轨道采用高架混凝土轨道梁,车轮为橡胶充氮气轮胎。 该车具有自重轻、噪声低、制动距离短、爬坡能力强、通过曲线性能好等优点。
42
发表于 2010-6-24 16:39 | 只看该作者
这属于另类,济南能搞出正常点的就行了
43
发表于 2010-6-24 16:58 | 只看该作者
我挺喜欢重庆这个川琦重工的坐骑式单轨车,不过好像性价比不高还是什么原因,要不全国就这一家呢
木马巴士 发表于 2010-6-24 16:11

我查了些资料,总结了一下:
第一,速度跑不快,比着地铁差得很远。道岔必须慢速通过。
第二,占地大,虽然看起来单轨好像占地小,其实就算是地铁高架起来也可以用一根柱子的。而且这个东西道岔要占很大地方,而且转弯半径大于地铁。
第三,安全性低,遇到紧急情况,开门外面就是高空,没法疏散,着了火人也出不来。而且下雨天轮胎容易打滑。
第四,价格昂贵。虽然初期建设成本低于地铁,但是维护成本远远高于地铁,而且技术非常不成熟,基本都是日本的技术,所以只能任人宰割,而且性能不稳定,大毛病小毛病不断。
第五,运量小,远期来看没有太大扩容的潜力。

以上是我根据资料总结的,自己也没见过没体验过,只是说来跟大家分享一下
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|公交迷网 ( 苏ICP备18015221号

GMT+8, 2025-8-5 01:17

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表