|
本帖最后由 Xiao_Zhu_Zhu 于 2018-7-12 22:44 编辑
事例3 天津松正
说到松正,又是一个地方保护主义的典型,松正应该天津大部分车迷都听说过,具体的真实状况是否了解,大概不关我什么事,天津本地的一家生产制造电动汽车控制系统以及混合动力车辆控制系统,曾经的一代、二代、三代混合动力系统曾在国内很多地区普及使用过,尽管前三代产品并非松正自行研发,技术并非松正自己所有,但是已经有了规模还算可以的市场,口碑也还可以。2014年,随着新能源插电式混合动力客车的普及宇通睿控、福建福工、伊顿、冠龙等品牌相继推出新产品,出于所谓的“跟风”,松正在短时间内推出了第四代插电式混合动力系统,很快在天津公交的车辆上装配,宣传中曾提到该系统的节油率优于其他品牌(虽然没有直接这么说,但是隐含的映射了这层意思),但是实际装配后,效果和宣传中的描述可谓是大相径庭,首先说乘坐感,可以说舒适性极差,噪音大,振动大。从多位司机那里了解到,松正四代混合动力性能经济性并不好,甚至经济性不及前三代产品,由于结构设计缺陷,双电机结构的中间部位加了一部二速AMT变速箱,直接导致了柴油机和电机的切换过程中有强烈顿挫感,电机切换柴油机时,柴油机瞬间上升到一个很高的转速,油耗非常高的同时动力性能极差(甚至会引起爆缸),还有一个程序设计的缺陷,抬开油门的时候柴油机会马上停机,而没有一个转速降低的过程,长期这样下去,对发动机会造成极大的损伤。现在有很多搭载松正四代系统的混合动力公交车,已经出现了不同程度的故障,大部分基本上三年左右,车况就已经不是很好了,稍微不爱惜一些的,基本上很短的时间内车况已变得很差
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
|