【疑惑】

大纺东海市场

近日，DD6109S52同志，因举报而无过遭某版主的禁言处理，对此表示惋惜与惊讶，瞬间对所谓挑衅的概念以及该论坛总版规第三条第6项所述内容产生了怀疑，，啻希望S52早日回归！


附：总版规第三条第6项：http://www.gongjiaomi.com/thread-20078-1-1.htm
三、发帖时注意事项
6.系列话题，请集中发在同一个帖子中，而不要单发新贴。
【本人无反对该版主、滋事之意】

大纺东海市场

另附DD6109S52对于此事之言：
首先，我承认我自己也有点不对--我遇到违规的人的时候都会有些不满，所以也会有些过激的行为。但是，我对版主的禁言原因极为不满，因为，我其实跟他并没有什么仇什么怨的，我也不会无缘无故的去“挑衅”别人，更何况所谓的“恶意”举报？！

公汽联营公司

无非就是这么两个问题：
1.被DD6109S52举报的会员是否有错误
2.DD6109S52本人是否有错误
对于这两个问题当事版主已经给出了回应，此处不再重复。
所谓“正常人都这么做，而你是那么做的”，这句话说出来意味着什么，请当事人DD6109S52认真反思这个问题，注意个人言行。

uniquenova

感谢公汽联营公司版主的支持与理解。

关于楼主和被封会员的问题，我已经在哈版公交杂谈版发帖予以说明。

至于那两个帖子，很明显并非是系列帖子。“我爱坐公交007”车迷是每次运转，都会拍车。不过他不愿意起咱们这种文绉绉的标题（如果他起三个不同的名字大家可能就能看明白了），所以就是发成（五）、（六）、（七）这样，发图的时候也不加说明。但很明显他那几个帖子完全不是一回事。且所谓“论坛资源”，乃无稽之谈。论坛的资源无非就是服务器上面存了那些图，那些文字。如果把不同帖子的图片贴到一起，和分开贴效果是一样的。都是占用了那样的存储空间。

所以，遇到了这样的事情，作为举报人至少要了解一下真实情况。哈版的车迷正是因为了解情况，没有对此表示什么异议。就算不了解原因，如果是出于对论坛的热爱，提出建议未尝不可，但是不是应当先跟哈版当值版主团队沟通呢？为什么连招呼都不打，就直接去大板里不分青红皂白进行投诉呢？这是很正常的道理，好比说今年过年，楼主你家里做了盘燕窝，一口没吃就倒垃圾站去了。这事情很明显是违反了节俭原则。但是，处理这个问题只能由楼主的父母来出手。如果我大摇大摆跑到你家里，把你揪出来打一顿，恐怕你们全家也是要同仇敌忾的吧。

在这一点上，我想大家都能看明白。那就是，事情对错与否（何况人家还没错，是你不了解）我们先不论，至少论坛是有分版制度的，也是有管辖权的。你在大连遇到问题，不在大连解决，却非要去华盛顿投诉，那结果究竟如何想必也无需我多说。而我作为哈版版主，如果不能保护我版车迷的权益，那我这个版主也只好引咎辞职。

这才是为什么我要这么做的原因。希望被封的车迷引以为戒。也希望楼主秉承一颗公心，换位思考，畅想一下你当版主之后如果遇到这样的事情会怎样。而不要出于哥们义气朋友关系在那拉偏架。论坛是一个小社会，这里不是为所欲为的地方，要考虑其他人的感受，这样才是真正地维护论坛和谐。

uniquenova

至于被封的会员所谓“我和你什么仇什么怨”，我想对这一点我无需说明了。如果你不来做出这样的举动，我甚至都不可能认识你是谁。不要总把问题和私人关系挂钩，对就是对，错就是错。你到哈版看看就会了解，在我们这，哪怕是私交非常好的朋友，如果犯了错我也会处以禁言。哪怕是不认识的人，只要是理性发帖正常讨论，大家也会成为朋友。我想小小年纪，不要学着以己之心度他人之腹，而还是要规划一下自己未来该如何为人处世罢。

rootr

uniquenova 发表于 2015-2-24 09:59
感谢公汽联营公司版主的支持与理解。

关于楼主和被封会员的问题，我已经在哈版公交杂谈版发帖予以说明。 ...

那位DD6109S52版友确实应该管管了，最近他灌水太凶了。但是你这位版主的做为也有些欠妥，在论坛监督、举报是每位会员都有的权利，他去站务版举报，就算是告黑状，那也应该由南老夫子来处理，你不过是哈版下辖的一个子版的版主，由你来是不是越界执法了？

uniquenova

rootr 发表于 2015-2-24 22:01
那位DD6109S52版友确实应该管管了，最近他灌水太凶了。但是你这位版主的做为也有些欠妥，在论坛监督、举报 ...

事情发生在我们版，我当然要处理了。类似A国侵略了B国，B国领导人自己不管却让联合国处理，这道理有点说不通吧。至于说“合理监督”和“告黑状灌水”的区别，我想您应当也能看出此中端倪。倘您在某版做版主，也遇到此等事件，换位思考似应不难发现其中苦衷。理解万岁。

又及，哈版可能是与一些其他的版是不一样的。我们有版务会议，定期也有沟通，四个版主不过是分工不同，比如我就是专门管理线路版和负责后台数据维护的。但遇到了问题，那是当仁不让人人有责的。

rootr

uniquenova 发表于 2015-2-24 22:35
事情发生在我们版，我当然要处理了。类似A国侵略了B国，B国领导人自己不管却让联合国处理，这道理有点说不 ...

容我再说几句
你的出发点是对的，但是如果严格地从法治角度来说你的做法确实有点不妥。你也说过论坛是分版管理的，你是哈版的版主就只管哈版，只有对会员在哈版的行为你有管理权。那位会员在哈版只是说了几句“应该集中在一个帖子发”的话，就算是他不了解情况或者其他什么恶意，但单凭这个是构不成禁言的，让你恼火的是他到站务版随意举报吧？帖子既然发到站务版而不是你哈版，就不应该由你来处理。换句话说，事情是由哈版来，但最后帖子是在站务版发的，难道不应该让南老夫子来处理吗？再举个例子，假如有位北京的车迷在北京版发了个黑你们哈市公交和车迷的帖子，请问该由北京版的版主还是哈版的版主处理？你就算再气忿，所做的只能是联系北京版版主，让他们处理。
不知我说的对不对，我也理解你做为版主的苦衷和难处，如有冒犯，请谅解。

uniquenova

rootr 发表于 2015-2-26 10:02
容我再说几句
你的出发点是对的，但是如果严格地从法治角度来说你的做法确实有点不妥。你也说过论坛是分 ...

还是那句话，理解万岁。当然我还是要说我的意见，如果说这事情跟哈版不沾边，我当然不会去管。而此人在哈版里面说完之后去站务版进行挑衅，当然是与哈版有关。类似说一个哈尔滨人杀了人逃到海南，哈市警方也自然有权利去追捕。论坛的分版管理意义也正是便于让各版块版主去帮助论坛管理员处理问题，否则所有事情都让总管理员来解决那不也是乱成一锅粥吗。

何况我提出了建议，并无人反对，那么即可视为告知。从提出处理意见到封号为止连该“车迷”都没提出异议，此判罚理应有效，这就是我的看法。