公交迷网 - 巴士之家

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2745|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

客管处对某居士疑问的回复一览

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2006-6-1 18:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
问: 很多703乘客,尤其山屏街一带的,延线要求都很强烈。听到最多的建议,是山屏街一端延线穿过桥洞到北面。703在里面的站点就可设为:山屏小区——山屏小学(现终点)——山屏街(现吕家屯)。还有青泥洼桥端的建议,要求最低的,是让青泥洼桥车站名副其实,也就是到5路那里。场地紧张的问题,可以通过5路或大连湾线路移终点来解决。还有到北岗桥的建议,因为山屏街一带换长途车很不便。较普遍的观点是应到兴工街,填补较多空白。兴工街附近可以利用胡同回车,如宽阔的中长东四街。( 人民广场-柳文成 2006年5月30日)  

答: 你的建议目前实行比较困难,你建议的回车地点根本无法实行;关于站名问题,你的建议非常好,我们正在逐步规范。(2006年5月31日)
问: 507能否改为大公交车?配车30-40台,IC卡0.90,月票39/60/33元(同28路)。507有3台车已经长12米了,该线路所起的作用与大公交车无异,唯一不同的就是5开头,不能用月票,而该线路上高新园区、软件园上班族颇多。507改大公交车以后,配车全部超过10米,现8米车1153-1172和503的1130-1152可以换给505,505换下40多台小车,除补足503配车外,还可以给501、506一些,缓解两线的乘车压力。( 人民广场-柳文成 2006年5月30日)  

答: 507路是小公汽线路,按照小公汽标准管理,目前没有月票。公交公司正在调配车辆,调整507路配车,缓解乘车拥挤。(2006年5月31日)
问: 525和529能否降价为一元?525线路仅有6米长,2元实在太贵了,现在不降价是因为和529混用配车,所以我建议一起降价,529可以告别亏损,该线路还是很重要的。529还可以将人少的桂林街车站,换成人多的武汉街、中山广场车站,运力允许时另一端还可以延到华乐广场或以东。525还可以改为大公交车,配车20台,IC卡0.80,月票29/45/33元,动物园始发,同时529延至天源山庄。( 人民广场-柳文成 2006年5月30日)  

答: 公交票价根据线路情况等因素,由市物价部门确定的。529路暂时不宜改变线路走向,公交线路不是哪个地方人多,就往哪里走;如果改变线路走向,桂林街乘坐529路的居民怎么办?(2006年5月31日)
问: 403和30路可以说是平起平坐的线路,目前30路配车36台,高峰在线至少30台;403总共配车30台,高峰还有近1/4不上线,前几天我就看见有7台空403在胜利路上跑着玩。线路几乎相同,客流几乎对等,仅仅是公司不同,两线经营态度竟是天壤之别!( 人民广场-柳文成 2006年5月30日)  

答: 经现场调研,不存在你提的情况,403路现有车辆高峰时间全部上线。(2006年6月1日)

问: 一些站台,正向车和反向车设在一起,很容易造成乘客坐反车。如吕家屯703(反)、712(正),老虎滩2、30(正)、524(反)还有一些延线后遗症,如410奥林匹克广场的两个车站,404的南石道街、石葵路,坐反车乘客较多。有关部门能否在这些站牌上喷印提醒乘客的特殊文字呢?比如吕家屯路西站牌就可以喷印:“703青泥洼桥方向 712请到对面乘坐 712虎滩港方向”其他类似。以前707的站牌上就这样喷印过,光荣传统要保持下来嘛!( 人民广场-柳文成 2006年5月30日)  

答: 站牌的设计是按照国家标准设计的,你提的现象,公交公司已经有提醒标识,请注意看站牌。目前你的建议无法采用,感谢你给我们提建议。(2006年5月31日)
问: 11路以前人很少,配车近30台;现在有了温州城,客流量大增,配车不足20台。602拥有香周路车场近一半的客流量,这么多乘客,配车却有54台逐步减少到现在的40台,在刘家桥、周水前根本无法上车。支援404就要付出这么大代价吗?402现在有了温州城,客流量大增,配车由23台减至18台,真不知道是怎么想的。还有配车不足25台的5路!( 人民广场-柳文成 2006年5月30日)  

答: 经调研,2006年汽车11路1-4月份客流同比下降9.8%,602路、402路情况类似,按照目前配车可以满足乘客乘车需求。(2006年6月1日)
问: 会展中心车站,失衡太严重,且404的站点有问题。中山路上车流很密,十一条线路设站。404左转,一起步直接跨过滚滚车流左转入会展路,实在是不应有的失误。更何况,去会展中心是会展路上近,和16路一个道理。会展路上,车流密度远远不及中山路,却没有一条线路设站。404完全有能力把站点迁至会展路上,所有问题将全都不存在。当初给16路设终点站时,就没有设在中山路上,因为考虑了上述问题。可是如今404遇到相同的情况,为何不考虑相同的问题呢?( 人民广场-柳文成 2006年5月30日)  

答: 会展中心车流量大,公交车停靠占道严重,不利于车辆行驶,会展中心经常有大型活动,设置站点相互影响大。(2006年5月31日)
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
华南广场 该用户已被删除
2
发表于 2006-6-2 10:13 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
交通口岸局 该用户已被删除
3
发表于 2006-6-2 14:34 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
交通口岸局 该用户已被删除
4
发表于 2006-6-2 15:37 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
交通口岸局 该用户已被删除
5
发表于 2006-6-3 15:26 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
6
发表于 2006-6-3 18:46 | 只看该作者
1191-1194 1755 1756 1759是15路换新车时从长春路车场调到香周路车场的!
1197 1198 1757 1758 1760是15路换新车时从长春路车场调到富国街车场的!
1197 1198 1757 1758 1760到富国街车场后不久就投入23路运营,后来因404路延线从602路上调走了1262-1279 1363 1364这20台车,1197 1198 1757 1758 1760和1770 1771 1776 1777 1778不得不退出23路和26路去支援602路。再加上1191-1194 1755 1756 1759这7台车,602路一共有17台DD6112H1S在运营,加上原来的28台CJ6102G(1224-1249 1260 1261),602路的配车就变成了45台!
交通口岸局 该用户已被删除
7
发表于 2006-6-3 18:50 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
交通口岸局 该用户已被删除
8
发表于 2006-6-13 15:06 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|公交迷网 ( 苏ICP备18015221号

GMT+8, 2024-4-28 08:20

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表