|
本帖最后由 wwwmickycom 于 2013-10-11 12:19 编辑
楼主在网络问政建议很多,不过要考虑到受损群体利益
一般公交改线是因为改线后明显比不改线要好,或者客观原因
1,第一轮优化
15,38撤销后,南堡公园拥有69辆车的1路和95路公交,总体大幅度受益,重复系数也降低了
不过双桥门区域还是受损,这一次受到很多人的批评
62撤销夫子庙区域是因为场站,而且D9开通弥补62路,又照顾到岱山和西善,总体还是收益的
2,第二轮优化
34路也是因为场站,而且到中山陵有很大的政治意义,“博爱之都”是“南京”的一种别名,“34路博爱线”,有什么意义不言而喻
而且27,52增加车辆,52也还新车,要不然金旅肯定是4路的
老5路虽然撤销,不过9路和新163完全弥补了
3,以前165也是照顾了徐庄,而且接驳了地铁和大苏果,又没抛弃长途地址
107是被迫缩线的,至于97等延长,138去高科荣域就更不用说了
楼主提的所有线路没有客观原因(比如场站),
也没有什么政治或其他原因,为啥要优化啊?
这优化的方案看不出哪点比现在要好!
107还不如恢复高力,322学思路虽然冷清,但是是空白区域就要照顾,干脆双向学思路吧
310直接增加车辆不好吗?作为地铁2号线的必要补充
|
|