公交迷网 - 巴士之家

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5187|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[公交见闻] 关于上地附近站名的吐槽

 关闭 [复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2012-12-7 08:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 QLMBUS 于 2012-12-7 09:00 编辑

话说此次运通108、运通105、运通119的调整已经有一星期了,本人综合近期几个见闻谈谈看法:一位乘客面对运通105的新站牌看了半天没看到上地环岛东,于是就问司机到上地环岛东吗?由于该线的上地环岛东已更名上地三街东口,司机犹豫了一下,小声回答“到”,后面跟着一辆328,该乘客急忙向前奔去(原来这位乘客是换乘328的)。到了所谓的上地西里(其实是上地环岛南)和上地三街东口(其实是上地环岛东),车上几位乘客也犹豫了一下,确定是上地环岛南和上地环岛东才下车。由此我就思考了,这次上地环岛附近该站名是成功的吗?个人认为,上地环岛东、上地环岛南、上地环岛西作为已经为乘客再熟悉不过的站名已经有很长时间了,而除非在该地工作生活的人熟悉那条马路叫上地三街,明显觉得生疏,既然是由于上地环岛改平交路口而改的站名,如果改成上地路口东、上地路口南、上地路口西也许会好点的。这次该站名明显与其他北京公交集团的站名有很大区别(公交集团的线路仍叫老站名),难道个企的祥龙不随国企的公交集团的站名一致吗?况且路过上地环岛东的运通118仍叫上地环岛东,路过上地环岛南的运通205、运通118仍叫上地环岛南,不仅和公交集团不一致,自家也不一致了。当初北京游乐园拆除时,公交集团曾对北京游乐园这站变更站名征集过民意,最后确定龙潭公园,这次祥龙有没有调研呢?况且,上地环岛南改为上地西里个人认为是也是败笔,该站马路东侧为上地东里、马路西侧为上地西里,该站名明显变得不合理。还有运通119的地铁育新站和建材城西路东口站,本人不想多吐槽了。针对上述有什么看法,请大家尽情吐槽吧……
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
2
发表于 2012-12-7 10:00 | 只看该作者
运通就是想改就改,才不管你这么多,不像公交都统一改,还得征求民意
3
发表于 2012-12-7 10:11 | 只看该作者
有些站名无力吐槽,只知道那有个站在那里下车就对了,不知道叫什么站,就是那么个站吧……
4
发表于 2012-12-7 10:31 | 只看该作者
运通净瞎捣乱
环岛不在了作为历史地名保留不成吗
再不济等统一改了再说啊
5
发表于 2012-12-7 11:24 | 只看该作者
hzm000313 发表于 2012-12-7 10:31
运通净瞎捣乱
环岛不在了作为历史地名保留不成吗
再不济等统一改了再说啊

“环岛不在了作为历史地名保留不成吗”,个人认为不成,上地环岛又不是什么有纪念性意义的历史地名,没有保留的必要。
6
发表于 2012-12-7 11:31 | 只看该作者
木城涧 发表于 2012-12-7 11:24
“环岛不在了作为历史地名保留不成吗”,个人认为不成,上地环岛又不是什么有纪念性意义的历史地名,没有 ...

那也得等统一改
自己瞎改就是蛋疼的,还顺便捏了下乘客的
7
发表于 2012-12-7 11:47 | 只看该作者
木城涧 发表于 2012-12-7 11:24
“环岛不在了作为历史地名保留不成吗”,个人认为不成,上地环岛又不是什么有纪念性意义的历史地名,没有 ...

北土城西路东口 - 熊猫环岛西
地铁北土城站 - 熊猫环岛东公交场站
8
发表于 2012-12-7 11:52 | 只看该作者
祥龙也是国企
9
发表于 2012-12-7 11:53 | 只看该作者
真是瞎折腾!不把你搞晕不罢休!
10
发表于 2012-12-7 12:09 来自手机 | 只看该作者
hzm000313 发表于 2012-12-7 10:31
运通净瞎捣乱
环岛不在了作为历史地名保留不成吗
再不济等统一改了再说啊

环岛没了站名不改只会误导人,没有继续保留的意义。
像北京焦化厂这样有历史纪念意义的地方站名才应该保留。
11
发表于 2012-12-7 13:05 | 只看该作者
319、86等皂君东里那站,南行站看起来也应该叫皂君西里。这么弄就跟香港公交的车站命名法一样了,来回的站名都不太一样。。。
12
发表于 2012-12-7 13:47 | 只看该作者
应该大家统一
13
发表于 2012-12-7 20:24 | 只看该作者
个人观点,仅供参考:
一、站名调整,随着客观事实修改,无可厚非。
二、不是大家“再熟悉不过”的就不能修改,如,当年的“六公主坟”等,任何事物都要有一个过渡期,一个适应的过程。
三、公交站名这次两条运通的调整,绝非祥龙自家能决定的,保证不是他们自己的主意,他们也不愿找这个麻烦,来“顶雷”“挨骂”。只是这次赶上了运通途经此地的线路先调整罢了,个人经验主意判断,如果此地途经的集团线路调整换牌的话,一定也会使用新名字。
四、这体现了“工作不认真”“不到位”“敷衍了事”的不良作风。起码不应该这么不言不语的调整修改站名。统一改,进行公示应该是必不可少的过程。
五、当然了,这次两条运通途经的站点,修改的站名比较多,引起了大家的重视。其实这样的“蔫么出溜”改了部分的站名(因线路调整或者换新站牌)的绝不是首次。如: 天华北街东口(原博达国际交流中心) 涉及线路:324、652、723、运通202,站名有新有旧,乱七八糟;再如:地铁国展站(原马连店加油站)涉及线路:915、918等。这样的情况不胜枚举。
六、能像“北京游乐园”改“龙潭公园”那么民主、那么公示、那么统筹的修改站名实在是首例,也是独例,官方很少能这么尽如人意的做的,如果官方能这么“亲民”,那些同站异名、异站同名,站名不统一;黑站黑线等不合情理,不便民的现象早就没有了。
14
发表于 2012-12-7 22:00 | 只看该作者
hzm000313 发表于 2012-12-7 10:31
运通净瞎捣乱
环岛不在了作为历史地名保留不成吗
再不济等统一改了再说啊

正好105 108改线 做新站牌 所以就把站名改了 就省得再做一个站牌了
15
发表于 2012-12-8 12:35 | 只看该作者
况且,上地环岛南改为上地西里个人认为是也是败笔,该站马路东侧为上地东里、马路西侧为上地西里,该站名明显变得不合理

中国农业科学院vs北京理工大学  北京航空航天大学vs北京大学医学部  北京语言大学vs中国地质大学  清华大学西门vs北大科技园……这样的站名多着去了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|公交迷网 ( 苏ICP备18015221号

GMT+8, 2025-8-26 07:51

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表