午饭 发表于 2012-11-18 21:04 
始发终到车不大有所谓
京广京九京沪丰沙京原与东北环京承京秦互相跨线列车退出北京站北京西站进北京南 ...
南站吞进部分京广高和未来的津秦-秦沈-沈大哈高之后,真心还不好说
个人意见,北京区丑布局
东北方向:
(京沈高铁)(京张城际)引入新北京东即星火站
既有京哈,京原,部分京承,京通,丰沙大列车引入既有北京站
部分跨线京沈高铁列车,经既有京哈线,至北京南站转线接入京津城际,京沪高铁
部分丰沙大,京通,京承,京包列车,引入北京北站,同时进行四,五,六道口公路入地或架桥改造
北京北站承担北京区丑全部通勤功能,少量既有京沪线列车,引入北京北站
西南方向:
京广高铁,引入新丰台站,同时既有京沪,京广,部分京原,丰沙大列车在丰台站跨线
既有京广(西长),京九(西黄)线始发终到列车,在北京西站办理客运业务,过路车分别进黄村站,新丰台站,三家店站,良乡站办理客运业务
京沪高铁,京津城际,部分京广高铁,京哈高铁跨线至京沪/京津/京广列车,在北京南站办理客运业务
以上缘由:
1:北京站,北京西站,应降低运营负荷,并充分优化公共交通
2:北京南站,普速场不具备调车信号,机车整备库,列车上水,吸污设备等,同时既有京沪线北京-北京南段,运行负荷目前已比较高,所以普速车暂不考虑在北京南站办理相关业务
3:既有三家店站,石景山南站,良乡站,黄村站均具备足够的改造条件以适应客流增加100%的能力,黄村站应建立其北公交枢纽,充分利用北侧相对宽松的用地条件。石景山南站距离张仪村公交场站直线距离不超过1KM。在征占原首钢货场用地,衙门口村部分棚户区及某水泥厂占地之后,有足够条件建立城市枢纽级客运车站,同时石景山南站具备机车整备(经西道口联络线至丰台西),列车跨线(京原-丰沙大,京原/丰沙大-京沪/京九),以及机车换挂能力,在修建客车上水设施后,具备接发跨局跨线旅客列车在北京地区办理客运业务的要求。良乡站定位接近于沙河站,以满足区域短途出行要求和辅助接发跨局旅客列车为主。三家店站受制于门前道路,可以考虑在拆除站前广场建筑后,向西扩充站场资源,引入除962之外的公交线路如941。
4:北京北站在完成四,五,六道口立交改造之后,应充分利用既有东北环线,西北环线线路资源,积极缓解北京西站这一奇葩枢纽站的客运压力,同时北京北站交通极为方便,直达地下的地铁,可以对疏解客流,起到巨大的作用。理想情况下,在东北环线,西北环线和既有京包线北京北-沙河间电气化完毕及北京北站东场,折返段电气化改造后,北京北站至少具有跨局列车20对+/24h,市郊/通勤列车30对+/24h的接发能力。
5:既有北京西站,改造能力有限,广安门/柳村均为西站接发列车的瓶颈,同时北京西站周边交通情况复杂,即使有了M9的支持,依旧无法缓解春运期间15W+的单日旅客发送量。同时北京西站既有售票,候车,检票,自动售/取票设备无法满足对现有运输高峰客流的要求。所以北京西大量减车,事不宜迟
6:因为我就是这么想的,所以我觉得这么着还算比较合适,如有不同意见,欢迎指正
自己一个字一个字打的不容易,欢迎多发表意见 |