公交迷网 - 巴士之家

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 7316|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

[公交信息] 双层车特字头的线路里面除了特8 特9等环线 其他的线路客流怎样(不包括后改号的)

 关闭 [复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2012-8-8 13:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 7118 于 2012-8-8 13:07 编辑

好像除了特7很比较多 其他的经常看见坐不满
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏2
2
发表于 2012-8-8 13:07 | 只看该作者
你可以去北京西站看看特2路……
3
发表于 2012-8-8 13:08 | 只看该作者
特9就是后改号的,原来叫840
4
发表于 2012-8-8 13:18 | 只看该作者
本帖最后由 我坐758 于 2012-8-8 13:19 编辑

特10是原来817改的

特11是原来803改的

特12是原来800改的
5
发表于 2012-8-8 13:25 | 只看该作者
说说我常看见的特字头:
特2:客流十分平平均,既不会很空,也不会挤到爆,尝尝晚高峰还能有座的,间隔也还好
特4:北面我不知道,反正在前三门,西二环就是拉椅子,路过长椿街依然能空空如也的开走的唯独是特4
特5:南段和特4差不多,各种空啊
特7:没有最挤只有更挤,想有个做你只能在前门上车了,间隔配车严重不合理,去年居然又要去崇文门绕圈,真NM的NC领导啊
6
发表于 2012-8-8 13:26 | 只看该作者
本帖最后由 京华╰☆大财神 于 2012-8-8 13:31 编辑

也许是车扽问题吧,看332原来不也没人坐,换车了缩间隔了人就多了,双层很多车都太老了,长江和头40个金陵都快11年了,特2,7的金陵也马上十年了
特6间隔最近见小,北段客流还挺大的,经常挤满
上次坐特5,一人看二楼没座感叹:坐特5第一次没座......
7
发表于 2012-8-8 13:27 | 只看该作者
特12:二环上一霸,完爆44,现在44各种空车,特12现在是有座和空调的代名词,虽然很人多很挤,但是间隔美好,车辆众多

点评

有座的代名词=人多很挤  发表于 2012-8-8 17:58
8
发表于 2012-8-8 14:02 | 只看该作者
怀念特3啊…去东三环大北窑以北首选啊…非高峰期必有座,高峰期东三环大北窑以北也有座,之后就暴挤了……现在竟然就这么咔嚓缩短了……法克啊……
9
发表于 2012-8-8 15:16 | 只看该作者
LJLJ633296 发表于 2012-8-8 13:27
特12:二环上一霸,完爆44,现在44各种空车,特12现在是有座和空调的代名词,虽然很人多很挤,但是间隔美好 ...

特12的客流不均衡,内环以白纸坊桥到新街口豁口,东直门到光明桥到方庄的客流,外环基本上差不多,左安门到东直门,新街口豁口到右安门的客流。44主要是场站地里设置的不好,还有就是地铁2线的影响。44可以换单机,有了空调再加上换车不花钱,还有些竞争力~
10
发表于 2012-8-8 15:20 | 只看该作者
特7的问题应该是调度问题。还有绕花市有些鸡肋,倒不如把总站改为磁器口圈点比较好。看着前门上车去世界公园的游客,还要绕那么一大圈真悲催。此外,特7是途径市中心到二、三、四环非直线走向的线路,世界公园到前门的线路设计比较好。北京的公交线路缺乏这样的设计了。要么大直线,要么大直角。
11
发表于 2012-8-8 17:57 | 只看该作者
特4晚上北段很恐怖的,特5也是北段中段人多
12
发表于 2012-8-8 20:05 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
13
发表于 2012-8-8 20:30 | 只看该作者
早上8点10分左右,农科院往中关村方向,特4是又多又空,常常串车,二楼还全空……

点评

特4有的时候间隔还是挺大的  发表于 2012-8-9 00:39
14
发表于 2012-8-8 21:02 | 只看该作者
其实我真的感觉就像特7这样的线路直接改成18米铰接多好,速度和客流全部满足了
15
发表于 2012-8-9 11:58 来自手机 | 只看该作者
LJLJ633296 发表于 2012-8-8 21:02
其实我真的感觉就像特7这样的线路直接改成18米铰接多好,速度和客流全部满足了

那特7就离被客六要去不远了,千万别
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|公交迷网 ( 苏ICP备18015221号

GMT+8, 2025-8-30 06:39

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表