一汽客车的质量让我无语了

All123 · 发表于 2012-8-8 20:37

1-0241 发表于 2012-8-8 20:24
你回个看看啊，建议你也去拍拍照片看看第一批6125还有没有至少哪个车还有一块挡泥板存在的，对啊，真和 ...

没你什么都和谐！既然都拍不出证据让我们自己去看啊？你多大的谱？我去哪跟你没关系
喜欢黄海就这素质，真是给那车抹黑，我可不像你一样有什么事就版主都怎么怎么···就跟小跟班一样
真心的你别来了，等你什么时候身份是什么科学家或者研究院领导什么再来发表你这些我们都没看过的东西吧

1-0241 · 发表于 2012-8-8 20:41

All123 发表于 2012-8-8 20:28
挑事？我说的话又没有回复你的评论，自己非得往自己身上按那你怪谁？隔壁那么好你还总来什么？ ...

我没你那么有心眼，挑事什么的是你自己想的问题，我只是觉得连黄海家快报废的车子都被从棺材边上提出来说事感觉很无奈看不下去了，我说过我来就是为了看看模型版有没有盗用的问题
还有请你不要每次理屈词穷就扯出“提意见”或者“自己设计”这样的言辞，你不觉得从小让家长总这么说很烦么？再说我们都不是汽车专业的，但是我们也都知道造车没有这么造的，就算为你所不齿的南骏那个车皮也比大连客拉的平，甚至地处东北地区的厂家竟然和南方厂家初入东北犯同样的错误没装隔热棉？没错，我明确指出那个南方厂家是苏州金龙，现在没靠任何保护主义在东北占据了一席之地，大客呢？仗着保护主义这么多年就没考虑过多花那么点钱垫一层隔热棉？

All123 · 发表于 2012-8-8 20:45

我记得你来这里的时候就是这些话到现在还是谁是词穷啊？
自己既然都说不是汽车专业的了，那就别在这说些假专业的东西，还是那句话，你什么时候能造出个车来，那我就真是服了
不然的话，我觉得你每次说那么多我也没怎么看

1-0241 · 发表于 2012-8-8 20:47

我是觉得楼上有人说的确实有道理，没有什么都面面俱到的车，但是至少造价类似配置相近的车黄海和金龙宇通青年之流的水平已经都很近似了，区别无非是黄海结实些宇通省油些之类这样的各个品牌具备的一些小特点而已，我就不明白为何一个司机按门开关得往前探，乘客开窗风吹不到下雨天从窗缝进水反倒全漏到乘客腿上，明明少一排座但是车门侧座位却比那些多一排座的车还显拥挤，甚至后门被轿车撞了前门上面挡板掉了，更有甚者新车上线就频频机破的牌子有什么值得你们去为之遮掩的

1-0241 · 发表于 2012-8-8 20:49

本帖最后由 1-0241 于 2012-8-8 20:53 编辑

All123 发表于 2012-8-8 20:45
我记得你来这里的时候就是这些话到现在还是谁是词穷啊？
自己既然都说不是汽车专业的了，那就别在 ...

你这话说几遍了？最简单的一件事，不用我去设计，金龙黄海宇通都有很成熟的很理想的既适应了国情又照顾了驾乘人机工程学的产品，我觉得不用我费那个心思去做了
再说为啥不是汽车专业的就不能对汽车的基本知识了解？按你的思路计算机软件工程师30多岁自动下岗算了，谁叫你不让人继续学习别的知识的
话已至此没工夫跟你说了，说到什么都是扯那几句耍流氓，真是（某个成语）啊

All123 · 发表于 2012-8-8 20:53

本帖最后由 All123 于 2012-8-8 20:57 编辑

1-0241 发表于 2012-8-8 20:49
你这话说几遍了？最简单的一件事，不用我去设计，金龙黄海宇通都有很成熟的很理想的既适应了国情又照顾了 ...

你可别回复了，52那么大装不下你是怎么的，就这么一个帖子老往上顶，你要是想说不好你就回你呆的地方说去呗，你在这里说八十遍，新车还是那个样子，那有和你志同道合的，这里太少了，这里没人反驳，我也知没说过一汽比黄海好，但是很少有人听你的，你不觉得除了我你说的话基本都没什么回复吗？我要是再不理你，就荒废你每次都打那么多字了

九灵妖 · 发表于 2012-8-9 00:28

在这里争个头破血流的又有什么用？黄海车、一汽车该什么样还什么样！该报废一样还得报废！

QTTGFG · 发表于 2012-8-9 18:53

得得得，都别吵，找你们的逻辑干脆不用一汽客车和黄海客车的了，直接上动车！

海峡琳 · 发表于 2012-8-9 20:14

LS两位说的精辟，帖子我给结尾了，再吵就……

1-14-56110 · 发表于 2012-8-10 22:26

话说斑竹这签名里似乎少点什么吧
昌赫的投诉电话咋没有呢？

子冰 · 发表于 2012-8-21 20:20

1路新车刚上线不久就有一辆坏在了香炉礁

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

一汽客车的质量让我无语了

点评

点评