公交迷网 - 巴士之家

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: bk6160k2
打印 上一主题 下一主题

BK670模型手版出炉!!!欢迎大家找出毛病以便修改

[复制链接]
16
发表于 2008-8-20 14:15 | 只看该作者
大体出来,需要改细节,期待成品作的精一些。
17
发表于 2008-8-20 15:32 | 只看该作者
楼主你这个也真能拿的出手,说这东西是“4不像”都是好听的。别给“BK670”这个经典的名字抹黑了!!
18
 楼主| 发表于 2008-8-20 16:01 | 只看该作者
原帖由 89028010 于 2008-8-20 15:32 发表
楼主你这个也真能拿的出手,说这东西是“4不像”都是好听的。别给“BK670”这个经典的名字抹黑了!!

你拿出一个好的呀
19
 楼主| 发表于 2008-8-20 16:05 | 只看该作者
根据大家提出的问题我现在归纳如下:
1、车身高了整整6毫米。通过以下图片可以完整地看出效果.
2、前风挡的倾斜角度有点大了,车顶应该延长一点,形成一个檐。车头尾的檐部应该为双曲线,车顶左右有弧度,车前车后也有弧度。
3、正面黄漆上散热条是4个上下排列的整条,不是分着的。
4、大灯下面的俩小灯是白的。
5、鬼脸下面没有孔。
6、车轮轴头螺丝不对,只有8个轮胎螺母,应为10个。不用做出轮胎品牌,要花纹和轴头。
7、车顶做窄了,不是梯形,接近方形。
8、车内没有竖着的扶手。
9、前部发动机附近应该有个小台。在前门右侧向前双座底下开始,同车厢等宽,一直到车头。
10、司机座椅后有一块挡板,未做。
11、发动机盖子为棕色。
12、前车厢天窗少两个:前方正中大天窗和司机头顶小天窗。
13、前车厢右侧的油箱门样式应为上圆,下方,近似城门洞形状,比现在略窄和略高。
14、右侧最后一个大窗没有那个银色的条,是整体的一块玻璃。
15、没做中腰灯。
16、车身压条应在稍稍往下一点点。
17、车尾牌照太大了,头尾不应制作车辆牌照。
18、车身压条上方的两条红色喷漆部分应该分别稍微粗,而且应在略微往上一点点。
19、车后风挡太矮,应向下延伸一点,后风挡与红漆部分间距太大了。
20、车尾左右红斜道应加粗,角度应该更斜一点。
21、最底下的红色应该加高,后边到尾灯下,前边到进气口下。
22、车轮罩内部突起未作。右侧位置在:前边倒座占一半,铰接右侧双人倒座和正座各占一半,后门售票台右侧正座下面。
23、右侧座位数不对,中门与后门票台之间是三排双座,前售票台到铰接处共3排座椅,为两排前座,一排后座。
24、售票台为灰色,地板为红色,带防滑木条。
25、车内最后一排座椅为整体座椅,这2+1+2为后期6170的五人座。
26、中门左侧的向前双座前有挡板,和踏板左侧墙平齐。
27、司机仪表盘为棕色。
28、中间铰接部位座椅为整体弧形。
29、车门下部和上部应该整体制作,不应出现拼缝。

模型尺寸:长 263.3毫米   宽 39.1毫米   高 46.9毫米
          前中轴距  85.9毫米    中后 轴距 97.9毫米

[ 本帖最后由 bk6160k2 于 2008-8-20 23:55 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
20
发表于 2008-8-20 16:45 | 只看该作者
最后还是要吵,呵,
想看3d的我签名里不就是一个么
我也不太明白期间跟贴发表意见的,你们做了什么,就在我们之间掺合呢,有的人瞧不起电子的模型,认为不用花什么功夫,那只能说这些人没有见识了。

这种做模型的事情,不是抓一个人来就能弄好的,对透视的感觉,对于比例的估算,数值的分析都很有感觉的人才能弄好。
所谓先弄一个让大家提意见,你至少也得自己看着顺眼才可以。你都没有认真对比照片,就直接拿出来,这对我们负责么?然后大家提意见,你还乐意听那种,“做得真不错,就是比例稍微差点”的话,有什么劲啊。
你要是非得抬杠,我也就不想说什么了,反正你们弄得东西的照片摆在这里,我做的东西也放在了我的签名里,明白人看了就知道了。
比方鬼脸下面没有孔的问题,你在公交干,不可能不明白,柴油车能用摇着的么,多危险啊,所以670 6170才没有那个插入摇棒的孔,663 6141才有。这个你应该清楚,但都弄错了,我们怎么能看清你们是用心做的阿
我能够理解谁干活谁有气这句话,但是照你们这么干,真的好不了,让时间去检验好了。
BTW,你们直接看你收集的图样就知道了,最后那一张,还是670么,还能用么?用ps改过后前窗的大小对么,其实最简单的看出严重比例失调的办法,你拿画图测测像素间的差值,去跟铭牌的数据求比例,再那尺子量量你的模型,求个比例,不就什么都不用我们说了么。
还有这位楼上客一的朋友,说话注意点,我至少没有说你小屁孩儿吧,人身攻击都上了,这样对你不好。

再提一下,每个人意见看法都不一样,因为谁也没去核对照片,都直接凭印象,比方有人说司机仪表盘是棕的,这根本就是胡扯,说670的87年批次还是带有储物柜的五人椅,更是扯淡。说车内没有竖着的扶手,那售票台边上的是干什么的,只有北京市人民汽车公司修理厂的车才真的没有竖着扶手,那还是司机身后挡板不算的情况下   我要是你,就让提意见的人配上照片证明

[ 本帖最后由 turn-dd 于 2008-8-20 17:18 编辑 ]
21
发表于 2008-8-20 16:46 | 只看该作者
精彩。期待改良版~
22
发表于 2008-8-20 17:37 | 只看该作者
高手
23
发表于 2008-8-20 22:07 | 只看该作者
这车你是不是做的太窄了
24
发表于 2008-8-21 09:35 | 只看该作者
太短了,BK670那种长长的,车窗宽宽的气势没有做出来,前风挡内侧上下两个角怎么成方的了,整体感觉像是670、6170、663的结合体。看到670,耳边就回想起它那完全区别于汽油车的那种强劲的咆哮声!仿佛闻到那种特有的儿时认为是沁人心脾的诱人的柴油味道!看了这个手板,完全没有这种感觉,努力啊!
25
发表于 2008-8-21 12:12 | 只看该作者
原帖由 turn-dd 于 2008/8/20 16:45 发表
最后还是要吵,呵,
想看3d的我签名里不就是一个么
我也不太明白期间跟贴发表意见的,你们做了什么,就在我们之间掺合呢,有的人瞧不起电子的模型,认为不用花什么功夫,那只能说这些人没有见识了。

这种做模型 ...

3D模型其实老实说,比实体要容易点,毕竟实体上错一个地方就要重来了,但是3D可以在错误上更改,所以这个手板改进了就好,不要吵了
26
发表于 2008-8-23 21:10 | 只看该作者
手版的司机门有点宽,,,,,,,,

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
27
发表于 2008-8-23 22:57 | 只看该作者
是不是底盘应该再低一点?
28
发表于 2008-8-24 18:19 | 只看该作者
整体不错~~就是窄了点啊~~
29
发表于 2008-12-26 14:53 | 只看该作者
仪表盘够糙的
30
发表于 2008-12-26 15:08 | 只看该作者
我觉得整车稍微有点高,有点窄了~~~~
再有就是后车身的那道斜下来的红色能否再斜点?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|公交迷网 ( 苏ICP备18015221号

GMT+8, 2024-5-2 21:06

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表