公交迷网 - 巴士之家

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4229|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

[公交见闻] 关于307

 关闭 [复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2011-3-8 22:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
307无论何时,人始终不少,而且从头堵到底,真是一条名不虚传的堵线啊~~~
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
2
发表于 2011-3-8 23:18 | 只看该作者
这条线在集团公司都是有名的堵线啊!
3
发表于 2011-3-8 23:31 | 只看该作者
京藏高速辅路(回龙观北到北沙滩)、五道口(连带着成府路)、中关村路口、海淀黄庄路口……
最好换成小京后,堵车时间长,乘客在车厢里待得时间长,小巡显得很不温馨~~~
4
发表于 2011-3-8 23:37 | 只看该作者
二楼很有见解,要是有空调就更好了,气巡真的有点力不从心啊
5
发表于 2011-3-8 23:48 | 只看该作者
01年第一次做这个车 已经深刻体验到拥挤的不和谐,(拥堵的不和谐体验是355的双清路道口)当时是BK663 然后依稀记得用过CNG,白CNG,白柴及现在的气巡(不对请指正~)
其实307是很好的线路 刷卡客流就不说了 买票的人也不少 全程票也是卖得动的 大客流集中在小营~黄庄段 清河 二里庄 五道口 中关村等是重要中转站 高峰挤这个车在路上蹭也是本人的深刻记忆~(中关村到清河平峰大概需30~40分,高峰至少1H
中关村黄庄到清河(出城向) 307相对于355的优势是距总站近 前几站人少 能够吸引大批量客流 甚至能抢到座位,而355如果木有串车就纯悲剧 以前清河一站双泉堡也是精华;劣势则是间隔较355稍大,且没有类似355的疯狂串车作为弥补,造成高峰车车爆满,不过这么悲情的路况也是可以理解 此外线路整体看稍绕了一点,不如355走学清路和清华东路近(只不过那个道口将一切和谐抹杀了),但是服务了广大京昌路,二里庄,语言学院,科大等地的乘客,受到一致好评,于是优劣相抵了

6
发表于 2011-3-9 10:51 | 只看该作者
北段回龙观一带人少,高峰也没见满过,可以发些巴沟-清河小营的区间。
7
发表于 2011-3-9 13:45 | 只看该作者
我第一次坐307时候是08年5月10号,是个星期日,天下着雨,从中关村到回龙观一点不堵,人也不多,后来再也没有碰到过这种情况了,看来想舒服的坐回307只能在周末还得老天爷照顾的情况(下雨或下雪)下了
8
发表于 2011-3-9 14:43 | 只看该作者
在中关村南来一辆307是很咋眼的
9
发表于 2011-3-9 16:35 | 只看该作者
01年第一次做这个车 已经深刻体验到拥挤的不和谐,(拥堵的不和谐体验是355的双清路道口)当时是BK663 然后 ...
saturn5319 发表于 2011-3-8 23:48


刷卡客流就算了吧,单一刷卡,基本都是从中关村五道口直接坐到清河小营西三旗的,严重的赔钱货,倒是回龙观过来有一大部分成府路到中关村黄庄的客流比较和谐
10
发表于 2011-3-9 22:41 | 只看该作者
有一次我也是坐307从哪到哪忘记了,好像是从西三旗一带到海淀黄庄,反正那次坐的那个307非常爽,跑得嗖嗖的,呵呵~~下午两三点钟吧,从那次对307印象很好。
11
发表于 2011-3-9 22:46 | 只看该作者
307最近有好多361的加车,LED都不变,就把前面的路号遮住了,写个307……307客流还是很大的

点评

307加车也没用,公里数也是不够~~  发表于 2011-3-9 23:18
12
发表于 2011-3-9 23:06 | 只看该作者
307、681、699这三条客一的线在走向上比较相辅相成

点评

但是三条线路差距太大,光从中关村到回龙观~~~  发表于 2011-3-9 23:18
13
发表于 2011-3-10 00:48 | 只看该作者
307最近一两个月车辆会有大变化,请大家拭目以待吧
14
发表于 2011-3-10 00:48 | 只看该作者
307无论何时,人始终不少,而且从头堵到底,真是一条名不虚传的堵线啊~~~
雪中的过客 发表于 2011-3-8 22:03



平峰常规堵车仅限于上行中关村路口北
15
发表于 2011-3-10 00:52 | 只看该作者
海淀南路西段或H小区门口不能算传统的重堵点。不过也只有2km不怎么堵。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|公交迷网 ( 苏ICP备18015221号

GMT+8, 2025-8-12 07:46

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表