对于 通利巴士 的处理通知

同利巴士

如果是个别帖子也就算了，没必要每个帖子都发一张照片，然后说看更多的就去XXXX（网址），这样不只是宣 ...
南老夫子 发表于 2010-8-7 20:48

我觉得你可以试图先找他们谈谈原因？为什么要擅自撤销？他撤销肯定不是没有原因的。事情是需要解决的，而不是靠怄气的。
如果他撤销是因为8684的原因，这正好也是8684的机会，起码能知道8684的缺点，以后便于改正。如果单靠这样怄气来解决，我想8684可能失去的老朋友会越来越多。不管是不是因为8684，起码谈了能知道缘由。哪怕他不告你，但起码8684对外的姿态摆出去了。8684不是不和善的公司。我说这些不是争对8684，我只是希望能改变一些处理方法，对不对的担待吧

同利巴士

两个论坛友情交流的话是没事的，但是在另一个论坛里恶意的变相拉人就是不对的了。这样即便是再有大量 ...
爱似流星 发表于 2010-8-9 11:19

我还是那个观点，1、互联网是开放的平台，不存在某人就属于某网站的问题。大家想去哪是自由的。2、如果8684真强大了，没必要怕拉人，有吸引人的和自身独特的资源想让人走都不是那么容易的，如果像您这样的观点，我可以理解为你有危机意识了或者8684有危机意识了。

南老夫子

搞不懂LS的为什么总觉得8684有问题，请你看清楚我的发帖和跟帖内容。链接他找我做的，没多久他没有任何通知就撤了，我们对于他们没有任何的理亏，既然他们取消了我们的链接我们也撤销他们的很正常。还有这个是公交迷论坛不是8684公司，论坛和公司是两码事。做人要善始善终，网络是自由的，也是来去自由的，就如LS的离开我们论坛的时候也是静悄悄的吧？不知道为什么就这么一个主题你这么关注，而且总是把问题想到我们这边，对于这个事情我不觉得我们有什么问题。网络是自由的，也是来去自由的，我觉得我们的论坛做的很好，我不觉得有什么危机意识，禁言会员是因为他违反了版规，删链接也是因为他们先取消我们的，并不是怕他们拉人或者我们所谓的危机意识，论坛很多，大家各做各的，我们论坛之所以做的好也是因为我们的优势和无数个支持我们的会员。

于扬

已阅。全力支持南老夫子的工作。

寳舆貝

完全鄙视   那个网站  

同利巴士

搞不懂LS的为什么总觉得8684有问题，请你看清楚我的发帖和跟帖内容。链接他找我做的，没多久他没有任何通知 ...
南老夫子 发表于 2010-8-9 22:33

至于8684是什么方式运营，我不想做过多的评价，大家明白就好。至于我，我并没有说离开，我现在还在发帖，虽然对你不中听，但我也是在关注8684。不管好的坏的评论，至少说明还在关注。所以谈不上悄悄的离开了，正如LS悄悄地撤销部分太原网友版主一样，我们也没说过什么，就当我们自己申请过的吧，呵呵。我来的少，是因为我们有自己的想法，正如当初LS和夏天天找到当时的太原巴士网想让我们过来一样，你们那会有你们的想法。而且我们为什么会逐渐淡化太原版甚至我不做巴士之声，我想个中缘由我就不说的太明确了，原因是多面的，说多了反而更伤8684的和谐。每个论坛都有自己的发展思路，8684做什么是您考虑和决定的，我左右不了。我只是将自己的一点想法发表出来而已，而且我在上面贴子中也多次提到对不对的大家多担待。我没有争对谁的意思。只是觉得应该说点自己想表达的意思，如果LS觉得不合适，就当我没说罢了。谢谢LS。最后祝愿8684更加辉煌吧

爱似流星

我还是那个观点，1、互联网是开放的平台，不存在某人就属于某网站的问题。大家想去哪是自由的。2、如果 ...
同利巴士 发表于 2010-8-9 17:45

你那观点太自相矛盾了!按你那么说，我也可以把我们照的那些图片也打上”8684全国公交网“的水印，再去某旁门左道的公交网发一两张图片然后给个公交迷网站的链接。。。。你看某公交网大度不？反正你说的，无论去哪个论坛是大家的自由。估计真要这样的话，我看某网站里的某些人的素质做出的处理结果还不如8684，更加小肚鸡肠如同小媳妇似的吧？！呵呵

公汽联营公司

这件事就算了吧，否则永远没够，对谁都不好
关键还是把自己的论坛发展起来

fordbenson

我还是那个观点，1、互联网是开放的平台，不存在某人就属于某网站的问题。大家想去哪是自由的。2、如果 ...
同利巴士 发表于 2010-8-9 17:45

那您告诉我为何开始没有权限？为何突然加上一个大部分人都看不到的权限？为何在我质问之后又降低了权限？不要跟我说什么作者的版权云云就咱们这个小圈子里说这个都是扯淡，除了各大出版社报社等NB单位会盗用某某的图片您还见过几个人随便转载他人图片不做声的？见过几个作者不允许还强行转载的？我觉得这些人没有这么低的素质吧！