[巴士话题]公交是否应该继续购买中通

Patrick · 发表于 2008-1-15 00:42

虽然我不是内行，看不出那不好来，但是听说连产地都不用星凯龙，偏偏让济南买来了，是不是因为便宜啊。反正济南是舍不得花钱买好车的，净弄些八米的小破车糊弄大家。
至于支持山东发展，青岛产的申沃不是很好吗，连福州都大老远跑来买，价格应该也比上海申沃便宜吧。

无轨电车 · 发表于 2008-1-15 06:33

原帖由 Patrick 于 2008-1-15 00:42 发表
虽然我不是内行，看不出那不好来，但是听说连产地都不用星凯龙，偏偏让济南买来了，是不是因为便宜啊。反正济南是舍不得花钱买好车的，净弄些八米的小破车糊弄大家。
至于支持山东发展，青岛产的申沃不是很好吗，连 ...

什么样的线路配什么样的车，这种做法是正确的，并不是无论什么线路车越大就越好，那样会造成很大的浪费。我还是认为，公司买星星是冲着“安凯”这俩字去的，因为买的第一批安凯确实很成功，可是这一下子伤了心，估计安凯以后在济南公交市场的发展会充满坎坷。至于申沃，基本上无须考虑。

黄海汽车 · 发表于 2008-1-15 09:09

上面讨论很好啊,上我长了见识,中通是山东的品牌,济南首选当然是中通了.
中通这几年确不错,原来销售在黄海之后,但这两年有很大进步,被评为中国名牌,
不同意个别人说法,名牌不是花钱就能买到的,那得凭实力争取的,中国名牌意味着国家免检产品,他的价值花多少钱买不到的,
细数中国这么多造车的企业,有几个是中国名牌啊,中通黄海海格少林金龙宇通差不多这么几个

无轨电车 · 发表于 2008-1-15 15:06

原帖由 黄海汽车 于 2008-1-15 09:09 发表
上面讨论很好啊,上我长了见识,中通是山东的品牌,济南首选当然是中通了.
中通这几年确不错,原来销售在黄海之后,但这两年有很大进步,被评为中国名牌,
不同意个别人说法,名牌不是花钱就能买到的,那得凭实力争取的,中国 ...

中国名牌和国家免检不是一回事,虽然都是质检总局颁发的

申沃客车 · 发表于 2008-1-15 15:47

原帖由 Patrick 于 2008-1-15 00:42 发表
虽然我不是内行，看不出那不好来，但是听说连产地都不用星凯龙，偏偏让济南买来了，是不是因为便宜啊。反正济南是舍不得花钱买好车的，净弄些八米的小破车糊弄大家。
至于支持山东发展，青岛产的申沃不是很好吗，连 ...

青岛产的申沃是比较实用的,没有上海那么高级,但是价格比较实惠,遗憾的是最长的只有10.5米

济南公交 · 发表于 2008-1-15 17:10

医专有20个新车　3986－4005

kljb20002000 · 发表于 2008-1-15 21:42

原帖由 大明壶 于 2008-1-14 22:29 发表
什么车都行！重汽的车除外

身土不二身土不二，怎么就这么对重汽的车有偏见？JK6120D不是很好吗？7路新版的JK6122也比HFX6122强，甚至连HFX6112都比HFX6122强，因为后排装载力HFX6112是5排（泰安2路是青岛的就不知道了）！

kljb20002000 · 发表于 2008-1-15 21:45

原帖由 Patrick 于 2008-1-15 00:42 发表
虽然我不是内行，看不出那不好来，但是听说连产地都不用星凯龙，偏偏让济南买来了，是不是因为便宜啊。反正济南是舍不得花钱买好车的，净弄些八米的小破车糊弄大家。
至于支持山东发展，青岛产的申沃不是很好吗，连 ...

便宜？人家远征和黄海做“不负责任”的前置产品的时候还特别注重质量，人家都知道一个道理，万一质量搞砸了，意味着另一家竞争对手就会占领便宜车市场，所以什么座位电牌都能省，唯独质量没打折，而星凯龙完全就是为了赶工期而糊弄

黄海汽车 · 发表于 2008-1-16 08:40

楼上你怎么说得那么对呢
特别经典
人家都知道一个道理，万一质量搞砸了，意味着另一家竞争对手就会占领便宜车市场

kljb20002000 · 发表于 2008-1-16 12:36

原帖由 黄海汽车 于 2008-1-16 08:40 发表
楼上你怎么说得那么对呢
特别经典
人家都知道一个道理，万一质量搞砸了，意味着另一家竞争对手就会占领便宜车市场

DD6107热销的原因不就是质量吗？要样子样子不好看要舒适都是前置也舒适不了 CA6105也是靠的质量才热销啊

zjhxiaohui · 发表于 2008-1-16 14:44

质量才是关键，老是后排能不能装，后排放六排位子坐起来很不舒服，特别最后两排，所以要那么多位子干嘛?!多一排位子只多装了四个人，却毁了后排十二个人的舒适。公交车不能光讲求能装的。

lsxqw2004 · 发表于 2008-1-17 23:18

在大观园到人民商场之间这段比较开阔的路来看，18的安凯比3路的中通跑得快多了~每回坐3路都被18踩

我爱泉城公交 · 发表于 2008-1-18 12:17

中通其实还是不错的

木马巴士 · 发表于 2008-1-18 12:18

原帖由 lsxqw2004 于 2008-1-17 23:18 发表
在大观园到人民商场之间这段比较开阔的路来看，18的安凯比3路的中通跑得快多了~每回坐3路都被18踩

这条“开阔”路在高峰时间经常堵成疙瘩

unsonique · 发表于 2008-1-18 16:30

原帖由 kljb20002000 发表

便宜？人家远征和黄海做“不负责任”的前置产品的时候还特别注重质量，人家都知道一个道理，万一质量搞砸了，意味着另一家竞争对手就会占领便宜车市场，所以什么座位电牌都能省，唯独质量没打折，而星凯龙完全就是 ...

我来告诉你们远征是什么货色吧，远征在大连公交车司机中的名声很糟糕！仅举一例：CA6123SH2的玻璃，一大块玻璃抠出一小块可以活动的部分，然后用胶粘在车上。没错，是用胶粘！这样唯一的好处就是省工，除此之外一无是处，一到下雨天，一旦渗进水，胶用不了多长时间就完了，然后玻璃就从车身脱落，随时可能掉下去！已经有很多车子返厂修过！CA6123SH2还算是比较不错的，CA6103SH2（跟6123毫无关系）则恶评如潮！更别提那个什么CA6105SQ1，这种垃圾卖出去简直是丢脸！不说了，上火！
下面这张照片就是CA6123SH2，而且就是玻璃脱落返厂的那台车

[ 本帖最后由 unsonique 于 2008-1-18 16:32 编辑 ]

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[巴士话题]公交是否应该继续购买中通

本帖子中包含更多资源