您认为济南是否应该发展双层车

我爱泉城公交 · 发表于 2007-8-13 12:30

安凯已成独苗
是再买双巴,还是全部淘汰?

delphi5-10 · 发表于 2007-8-13 12:39

我觉得发展电车比发展双层车更实用一些，不过这都是些幻想罢了

木马巴士 · 发表于 2007-8-13 13:37

主要在于车型设计，如果双层车能克服车门小、车厢高度过低、过道狭窄、楼梯陡峭等一系列布局问题，发展双层车还是可以的

玉符 · 发表于 2007-8-13 16:54

还有线路选择，纵横交叉的铁路桥洞是最大的拦路虎！

00714 · 发表于 2007-8-13 18:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

无轨电车 · 发表于 2007-8-13 21:42

双层不宜再发展了.

空中巴士 · 发表于 2007-8-15 08:07

发展空中巴士吧！

玉符 · 发表于 2007-8-15 08:40

35路，4路也完全可以恢复双层车！

木马巴士 · 发表于 2007-8-15 09:28

双层车上下客太耽误时间，而且现在的年轻人身高越来越高，很多人在双层车上伸不直脖子，大量使用双层车的香港是因为当地空间狭窄，当地人平均身高较矮并且体型瘦小，乘客在冬季也不会因穿厚重的棉衣而造成车内更加拥挤，所以用双层显得不是比较合适
３５和４最该发展电车，线路直，路况好，客流量巨大，地处市中心景观带

玉符 · 发表于 2007-8-15 10:08

天桥上将再现老辛庄高架桥的电车景观~~几年后能实现呢？

木马巴士 · 发表于 2007-8-15 10:09

等天桥拓宽了再说吧，弄不好要推倒重建

天涯行客 · 发表于 2007-8-15 11:16

建议117路换双层车.可以在第二层上欣赏经十路的美丽风光

木马巴士 · 发表于 2007-8-15 11:33

估计现在乘坐５路、１５路的乘客除了小孩，没有喜欢双层车的，以前有些个高的同事就说了从来不敢坐双层，而提高车身高度是不可能的，目前车顶离电车线也就２０来公分，一出意外就挂上了

玉符 · 发表于 2007-8-15 15:31

不光是电车线，还有铁路桥洞和行道树的枝条也很麻烦，5路不就是个很好的例子么？

tianyu9999 · 发表于 2007-8-15 23:44

可以降低地盘的高度啊，在路况比较好的路上运营，现在5路的底盘应该是不低的把？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

00714 00714 当前离线积分 2980	5楼发表于 2007-8-13 18:16 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
00714 00714 当前离线积分 2980
	回复举报