公交迷网 - 巴士之家

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3994|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

既然都想着截线,俺也来一把~截85路~~

 关闭 [复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2010-5-17 21:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
国家体育馆公交场站 - 新闻中心 - 南沟泥河 - 北沙滩桥东 - 二里庄北口 - 中国农业大学东校区 - 成府路口南 - 北京城市学院 - 保福寺桥西 - 中关村一街

目的:
1、减轻中关村大街拥堵;
2、甩掉客流不佳的南段,一来减小间隔,二来降低成本。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
2
发表于 2010-5-17 21:44 | 只看该作者
本帖最后由 ct900701 于 2010-5-17 21:47 编辑

一直感觉客流南端强于北段,而且中关村的拥堵靠减少85简直就是微不足道,根本起不到作用。。
3
发表于 2010-5-18 00:32 | 只看该作者
打住,这样的话没法从保福寺桥西做到大柳树了,26太绕
4
 楼主| 发表于 2010-5-18 12:41 | 只看该作者
一直感觉客流南端强于北段,而且中关村的拥堵靠减少85简直就是微不足道,根本起不到作用。。
ct900701 发表于 2010-5-17 21:44

那也不能撤别的啊。别的都有人坐。
5
 楼主| 发表于 2010-5-18 12:42 | 只看该作者
打住,这样的话没法从保福寺桥西做到大柳树了,26太绕
如燕 发表于 2010-5-18 00:32

稍稍改改302或者332啥的吧。
6
发表于 2010-5-19 12:10 | 只看该作者
26绕一点也未必比85慢吧,中关村、黄庄那里太堵了
打住,这样的话没法从保福寺桥西做到大柳树了,26太绕
如燕 发表于 2010-5-18 00:32
7
发表于 2010-5-19 15:47 | 只看该作者
一直感觉客流南端强于北段,而且中关村的拥堵靠减少85简直就是微不足道,根本起不到作用。。
ct900701 发表于 2010-5-17 21:44

真的吗?我一般只能观察到南段,客流真叫一个差,楼上基本就没有坐过人,如果北段比这还差的话,那要这线还干什么。。。
8
发表于 2010-5-19 16:00 | 只看该作者
打住,这样的话没法从保福寺桥西做到大柳树了,26太绕
如燕 发表于 2010-5-18 00:32



    26绕?那是到二里庄。
西便门到地震局那么长一段很绕吗?
9
发表于 2010-5-19 20:52 | 只看该作者
真的吗?我一般只能观察到南段,客流真叫一个差,楼上基本就没有坐过人,如果北段比这还差的话,那要这线 ...
sakura 发表于 2010-5-19 15:47



    呃。。好吧,你看见的和我看见的不一样。。至少西直门---交大,皂君庙这块还有些客流。。。
10
发表于 2010-5-20 13:38 | 只看该作者
85加站才是王道
11
 楼主| 发表于 2010-5-20 20:27 | 只看该作者
真的吗?我一般只能观察到南段,客流真叫一个差,楼上基本就没有坐过人,如果北段比这还差的话,那要这线 ...
sakura 发表于 2010-5-19 15:47

俺觉得也是,看来两边确实都不成啊。
12
 楼主| 发表于 2010-5-20 20:28 | 只看该作者
呃。。好吧,你看见的和我看见的不一样。。至少西直门---交大,皂君庙这块还有些客流。。。
ct900701 发表于 2010-5-19 20:52

不知能否将座位坐满?
13
 楼主| 发表于 2010-5-20 20:28 | 只看该作者
85加站才是王道
buswangc 发表于 2010-5-20 13:38

这么短的线,加什么站呀?
14
发表于 2010-5-20 21:02 | 只看该作者
不知能否将座位坐满?
z-s-06 发表于 2010-5-20 20:28


多的时候一层满,还有不少站着的。。二层貌似一直很空。。。
15
发表于 2010-5-21 16:22 | 只看该作者
那是捡601、651的漏,总之85这条线路不怎么样,很莫名其妙的被客4当个宝
呃。。好吧,你看见的和我看见的不一样。。至少西直门---交大,皂君庙这块还有些客流。。。
ct900701 发表于 2010-5-19 20:52
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|公交迷网 ( 苏ICP备18015221号

GMT+8, 2025-5-15 21:05

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表