|
说实话,我会同意,不是因为歧视外地人,而且我的意见是楼主所说有道理,只是大概不必按户口算,需要其他的什么东西来作为凭证。至于没有外地人北京是否需要地铁的问题,北京户口现在也有一千多万了吧?我是说地铁优惠不应该给流动人口,而是给踏实在北京过日子的人们,不限制是不是北京人。但话又说回来,我不希望北京太国际化,北京应该首先是北京人和北京文化的北京,好好的当好中国传统文化的中心,而不是内城里除了故宫连个古建都没有(我必须说明,天安门都是拆过重建的),不是把胡同拆除了盖高楼给全国甚至全世界有钱人消费的。北京是北京,不能光理解为north capital,她只是北京,中国文化极大成者所在。她包容,她的文化就是各地的文化,她欢迎“外地人”来这里安居乐业。北京爷们不在乎是不是住城外头,不在乎进城—回老家都得挤地铁,那么请问,地铁是给哪的人修的?当今,我们对北京人的定义不断在变。我觉得定义为老北京的有点不合时代精神,但不能否认,北京户口的人同样很多不是么?而至于地铁,那些来一两天的人去多承担一点车费也没什么不应该。而且,我重申,北京地铁应该做的不是涨价。如楼上所说,我们穷人已经这样了,不应该去做损害自己利益的事。当GDP增高,哪怕只是面子工程,那也是提高了,怎么就养不起地铁了?呵呵,踏实低票价分段计价,我曾说一元起价,五毛进价,8 5 5公里进制。如果不好办,就两元起价,二十五公里,一元加价,十公里。当然,距离需要去调查和统计。或者再提高票价,但刷卡打折。让不该坐的,能不坐的,能少坐的都改变一下,只来一次北京的稍微多付一点钱。放心,人还是会很多,这样让地铁运营的效率保持这样高,还能节约成本呢。我们接着挤地铁得了…东京人还忍着呢。最后,希望楼主改一点,地铁票价改革方案,不是涨价方案(或者就是,涨价,但刷卡打折才行)。 |
|