■6892平方米规划绿地 ■奥运期间8号线临时停车占用 ■现逾期不按协议腾退 
从媒体上得知，海淀区市政园林服务中心因“停车场”问题与奥运专线8路车发生“纠纷”，经电话联系，记者于19日上午赶到了位于海淀区西翠路中段的这一停车场。
在停车场，记者见到了海淀区绿化三队队长石景良，随即向石景良了解了事情的大致经过。石景良队长对记者说，这个停车场是临时性质的，其实，它应该是海淀区市政园林服务中心绿化三队管辖的一块规划滨河绿地。奥运期间，为解决奥运公交8 号线临时停车场问题，规划滨河绿地才变成了临时停车场。
“但是”，石队长强调，“临时停车场是阶段性的。”石队长向记者出示了一份《协议书》，名称为“奥运临时公交场站用地协议”。协议甲方为北京市海淀区市政园林服务中心；乙方为北京市路政局道路建设工程项目管理中心。其中第一款明确地表述为：
甲方同意乙方临时占用规划滨河绿地作为五棵松奥运场馆临时公交场站使用，具体占地范围为西翠路以西、永定河引水渠北岸6892平方米规划绿地。占用期限为2008年4月15日至9月30日。
第二款内容：乙方负责公交站的建设，占用期满后10日内乙方无条件腾退所占用的绿地。甲方负责拆除公交场站，所需费用由乙方承担。
石队长表示，为北京市成功举办AY会，为中华民族实现百年奥运梦想，海淀区市政园林服务中心绿化三队顾全大局，与市路政局道路建设工程项目管理中心达成协议，将6892平方米规划绿地交由对方在奥运期间临时占用。而园林部门自己用来灌溉绿地的的洒水车，奥运期间停车的问题都没有解决，全都停在了兰靛厂一带昆玉河的边上。可以说，园林部门有力地支持了对方的工作，对方不也是说，“奥运8号线开通后，给沿线市民的工作和生活带来很大方便吗”？石队长认为，越是这样，对方越应该对园林部门心存感激，越应该遵纪守法，奥运过后，应依法履行协议，按照双方签订的《协议》实施。如按照第一款，“9月30日”，临时停车场的占用期限已经过去快两个月了；按照第二款：“占用期满后10日内乙方无条件腾退所占用的绿地”。10日内，至多也就到10月上旬。“可是直到今天，记者你也看到了，场内还停着七八辆公交车，请他们走，他们都不走。奥运结束后，我们的洒水车都回来了，我们不能总在昆玉河边停着吧？奥运8号线车不开走，严重影响了我们停车，既不履行协议，又影响我们停车。媒体的记者还说‘园林方面就不乐意了，合法权益受到侵害，我们当然“不乐意”啦！这事放谁身上，谁也不会“乐意”的。我们之所以适时地在大门口停放车辆，一方面是为了维护自己的合法权益，一方面是为了阻止外面马路上的公交车再行开进来，防止矛盾进一步激化。我们还是希望事态朝着安定团结的方向发展的。”
在海淀区绿化三队办公室，记者还看到了一份《函》和一份《通知》。其中《函》的落款日期为11月4日；《通知》的落款日期为11月17日，是海淀区园林市政服务中心致北京市路政局道路建设项目管理中心的。《函》和《通知》大意相同，都是敦促对方“尽快履行《协议》内容，于11月15日之前完成所占用绿地的腾退工作。如到期仍未腾退，我中心将按照《协议》规定采取相应措施收回被占用的绿地，因此发生的一切问题和责任由你单位承担。”然而，尽管海淀区绿化三队二次致函对方，函件始终石沉大海，音信全无。
海淀区绿化三队的几位工作人员也纷纷表示，他们已经仁至义尽，已经一等再等，然而，对方全无解决问题的诚意，把问题一拖再拖。对方为掩饰自己明火执仗的行为，甚至不惜在媒体上混淆视听，打出所谓“群众呼吁保留”的借口，其实对方是师出无名，生拉硬扯上所谓群众，妄图巧取豪夺达到“长期占用此处停车场”的目的罢了。
石景良队长最后表示：鉴于海淀区绿化三队的合法权益受到严重侵害，对方不仅无意解决，还在媒体上散布不实之辞，海淀区绿化三队随时保留进一步申诉的权利。午报记者 栾英杰/文 陈 艺/摄 
海淀区绿化三队的职工向记者介绍情况
协议期限已过，但奥运8号线车至今没有开走。
奥运8号线车违约停在这里，绿化三队的职工很有意见。 |
[复制链接]
发表于 2010-2-23 20:01
