公交迷网 - 巴士之家

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 00714
打印 上一主题 下一主题

济南首条地铁或穿越历山路?

[复制链接]
31
发表于 2009-11-30 11:40 | 只看该作者
前几天山水沟还在勘探呢.........
32
发表于 2009-12-3 14:01 | 只看该作者
能修高架桥就能修地铁,全程高架即可,既不影响泉脉也能实现通达,造价还低,按二东的施工进度来看的话2013年基本也就差不多了(车库、维修、站台及配套设施、供电等需要时间,以标准的四/六节车混编为标准)
33
发表于 2009-12-16 13:38 | 只看该作者
2015年之前是没什么戏了
34
发表于 2009-12-17 13:50 | 只看该作者
说得对,济南不能重蹈覆辙。718和台北捷运蓝线的教训永远不能忘。
我爱科比 发表于 2009-11-20 10:22

718和台北捷运是什么情况?
35
发表于 2009-12-17 14:09 | 只看该作者
虽说我既不是济南人也不懂得地质,但是感觉济南还是别地铁了。毕竟泉水重要。你不知道哪就会碰到泉水……
不过济南的立交桥都好高,再高架是不是就太高了?或者空中没有空间了?
36
发表于 2009-12-17 16:13 | 只看该作者
我还是力挺济南建地铁!
关于泉水,只能说尽最大能力去保护,但在当前的形势下,城市建设更为重要!
整天喊保泉,保住了泉水,我们普通老百姓也没得到什么实惠啊?去趵突泉看看泉还是要买票,喝的是水库的水……而地铁能真正带来实惠,节约了我的时间……
仅代表我的观点!
37
发表于 2009-12-17 16:55 | 只看该作者
LS一看就不是济南人啊
38
发表于 2009-12-18 12:51 | 只看该作者
呵呵!的确不是,只是谈谈我个人的观点,不要人身攻击哈!
39
发表于 2009-12-18 14:50 | 只看该作者
本帖最后由 kljb20002000 于 2009-12-18 14:51 编辑

我再说一遍:济南完全可以修地铁的,全程高架就行,完全没问题
,一些大中型城市已开通或正在建设地铁和轻轨,普通民众由于对城市轨道交通系统接触较少,认识时间较晚,概念上有些误区。有人认为城市轨道交通中,在地面以下行驶的叫地铁,在地面或高架上行驶的就是轻轨;还有人认为轻轨的钢轨重量比地铁轻,这两种认识都是错误的。城市轨道交通分为地铁和轻轨两种制式,地铁和轻轨都可以建在地下、地面或高架上。划分两者区别的依据是所选用列车的规格
40
发表于 2009-12-18 15:55 | 只看该作者
718和台北捷运是什么情况?
Teutonic.K 发表于 2009-12-17 13:50

07年7月18日,济南下了大暴雨,银座购物广场遭到毁灭性水灾。
01年9月,纳莉台风袭击台北,捷运蓝线全线进水,02年才恢复运行,台北市民把捷运改叫劫运。
41
发表于 2009-12-19 09:57 | 只看该作者
不如修轻轨,成本低还不用拿泉水做赌注
42
发表于 2009-12-19 11:04 | 只看该作者
我还是力挺济南建地铁!
关于泉水,只能说尽最大能力去保护,但在当前的形势下,城市建设更为重要!
整天喊保泉,保住了泉水,我们普通老百姓也没得到什么实惠啊?去趵突泉看看泉还是要买票,喝的是水库的水……而 ...
辰辰 发表于 2009-12-17 16:13

你就不怕大自然报复人类?
43
发表于 2009-12-19 21:15 | 只看该作者
我还是力挺济南建地铁!
关于泉水,只能说尽最大能力去保护,但在当前的形势下,城市建设更为重要!
整天喊保泉,保住了泉水,我们普通老百姓也没得到什么实惠啊?去趵突泉看看泉还是要买票,喝的是水库的水……而 ...
辰辰 发表于 2009-12-17 16:13

自然形成的东西是不能修复的,一旦因为地铁而丢掉了“泉城”这张名片,对于济南来说损失更大,得不偿失。
44
发表于 2009-12-19 22:24 | 只看该作者
07年7月18日,济南下了大暴雨,银座购物广场遭到毁灭性水灾。
01年9月,纳莉台风袭击台北,捷运蓝线全线进水,02年才恢复运行,台北市民把捷运改叫劫运。
我爱科比 发表于 2009-12-18 15:55

毁灭性水灾原因是什么?
台北那个全线进水是从进站口进的还是车辆段什么的?原因是什么?
45
发表于 2009-12-19 22:34 | 只看该作者
原因就是下雨。。。太大了,没法及时排走
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|公交迷网 ( 苏ICP备18015221号

GMT+8, 2025-8-11 23:33

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表