【通知】753路即将调整(拆线)(转)

菩提梵天

79# david9079


顶 112路，从小坐112长大的，明年底要做成一个盛大的节日。
马各庄 发表于 2009-9-2 20:25

112能活到那时候再说这话把

z-s-06

改大站快车最好 不希望这么一条经典线又跟752似的
zp6347 发表于 2009-9-2 19:20

同意同意

z-s-06

唯一的理由就是抢客源+抢票款
ed4avin 发表于 2009-9-2 18:51

对呀，既然能抢到客流，就说明这条线路是有用的，为什么要撤了呢？

z-s-06

四环赶快修主路站台，753、983、657、740、特9、996上主路。
jhmap 发表于 2009-9-2 19:22

也同意

guomenggg

四环赶快修主路站台，753、983、657、740、特9、996上主路。
jhmap 发表于 2009-9-2 19:22

还有751，944z

366快车

也同意
z-s-06 发表于 2009-9-2 22:03

996缩线的同时改大站快
平西府-回龙观-西三旗-安宁庄-上地-马连洼-农大-西苑-巴沟村-远大路-五棵松-丰台-花乡-果园（大红门服装城）。

日本老猫

996缩线的同时改大站快
平西府-回龙观-西三旗-安宁庄-上地-马连洼-农大-西苑-巴沟村-远大路-五棵松-丰台-花乡-果园（大红门服装城）。
366快车 发表于 2009-9-2 22:16

别到时候还没修呢就撤了

vicsy

在轨道交通充分发达的情况下，长距离还是应该靠轨道交通实现。
所以，伴随着北京地铁的铺设修建，长线路越来越少是应该的趋势。

目前我的看法：不反对长线，但是绝对反对穿城长线！！！
753走的路段都不算堵，四环上还有变成大战快的潜力，现在拆了有点可惜。

ed4avin

对呀，既然能抢到客流，就说明这条线路是有用的，为什么要撤了呢？
z-s-06 发表于 2009-9-2 22:02

巴士当时的意愿：为了票款要千方百计的抢客源，所以线路和别人重复很多，而且越来越长，为的就是吸引客流，但是在这个过程中不可避免的造成资源浪费。
公交的优化就是为了节省资源，降低成本。但是就事论事的说，很多长线拆的很脑残，完全不人性化，连大多数人的利益都照顾不到

ymgjahz

四环赶快修主路站台，753、983、657、740、特9、996上主路。
jhmap 发表于 2009-9-2 19:22

740还是留在辅路吧，像T8的作用一样~
736、751应该上主路……

ymgjahz

公交的优化就是为了节省资源，降低成本。但是就事论事的说，很多长线拆的很脑残，完全不人性化，连大多数人的利益都照顾不到
ed4avin 发表于 2009-9-3 08:34

严重同意！561、562都是废线，希望551、552不要重蹈覆辙……

z-s-06

巴士当时的意愿：为了票款要千方百计的抢客源，所以线路和别人重复很多，而且越来越长，为的就是吸引客流，但是在这个过程中不可避免的造成资源浪费。
公交的优化就是为了节省资源，降低成本。但是就事论事的说， ...
ed4avin 发表于 2009-9-3 08:34

是的，其实两个时期都有些极端了。

就拿拆线来说，最开始拆了833和721，我是双手赞同，因为他们线路明显绕远，几乎没有长途客流，这种长线拆了也是应该的。
但是，后来的几次，有关部门就越来越不认真，开始走极端。我反对的不是“拆线”，而是这个“都”字，多余的长线可以拆，但是一个长线不留怎么可以呢？！
可以明显看出来他们做事不用心，比如说743的事情。743原来开通时候的意思，确实有强客流的嫌疑，但是现在它的客运量远远比市区线路大，有关部门是否应该考虑考虑别的客流小线为它让让路，方便一下大多群众的需求？

z-s-06

996缩线的同时改大站快
平西府-回龙观-西三旗-安宁庄-上地-马连洼-农大-西苑-巴沟村-远大路-五棵松-丰台-花乡-果园（大红门服装城）。
366快车 发表于 2009-9-2 22:16

996确实可以拆线，建议拆成如下两条：
996平西王府--水墨林溪公交场站；
995肖村----温泉

巴士爱好者

我特别喜欢60个站以上的线路，希望都别拆

嘉园三里北

X的一条重要战略线路会轻易让出吗？