哈地铁建设招贤纳士 十城市三十精英献计冰城

nebulall

地铁好是好，只是我就觉得这是一个老命伤财的事儿，而且到头来收益的也只是一小部分人（哈尔滨的城市形状决定的）。要像深圳那就能方便一半甚至一大部分人，再有就是要能把环线一起修上还差不多，而且一号线最起码要 ...
fordbenson 发表于 2009-1-14 10:50

您的想法很对呵呵，地铁对一个城市的交通影响并不在于地铁本身，而是在于这个城市是否有相适应的地铁公交模式，不同形状的城市，不同的人口分布，不同的地理状况，不同的城市功能结构，都决定了每个城市的地铁都应该有自已独特的运行模式，说到底，在于最初建设时的规划、运行时的管理和与其它公交系统的协调。而在可预见的将来，哈尔滨并不具备这样有能力的管理部门，所以我猜想这才是您觉得地铁在哈市是个劳民伤财的事儿的根本原因。
只是，凡事总有个开头，最起码，哈市迈出了这样的第一步，只有这样，我们的城市才有机会，在今后相继的建设中，汲取现在的这些经验和教训。您说呢？

nebulall

支持   这正是我想说的  呵呵  谢谢代劳
strub 发表于 2009-1-14 13:04

：）

纯情

10# 纯情


修地铁不只是为了温暖   还有畅通的问题呢   还有冰雪的问题呢   地铁在这些方面有得天独厚的优势 怎么就不合适修呢  哈尔滨人口密度已经很大了 而且在不断的扩张  现在中心街区的交通状况已经很恶劣 ...
strub 发表于 2009-1-14 13:01

修可以，但最需要修地铁的地方并不是104这条线，你可以在周一到周五的早上8点钟在天鹅饭店那坐103，看看你能挤上第几个车，再看看104，如果104是103的发车密度的话，我保证最多第二个车就能挤上去。

wangyi1853

其实地铁修不修的问题以前在这里已经讨论了，所以咱们说什么人家不会看也不会管。但是我认为这地铁应该修，但是修在那里比较合适，不与上面的公交车争嘴。比如有些小区上中心地带需要导两遍车的，那样的线路就应该修地铁。说道地铁能分流这倒是不假，但是秋林地带的堵车是因为从南站到东站穿行引起的吗?我看不是，我看因为小车太多。

fordbenson

哎！争论也没啥意义了，修与不修都有利有弊，希望哈尔滨地铁会更好吧！

ywk

连中国ZF思想这么落后的机构，都知道哈尔滨该修地铁了  居然还有人反对真是不可理解  唉！！！！
strub 发表于 2009-1-13 08:18

现在网友可比ZF决策人士现实多了，北京版块那边也是对要批量买电动车一片反对声，也是说“有那钱买啥不行”。
现在真是上点年纪的人思想越来越开放，越来越有闯劲；年轻人越来越现实，越来越保守的时代了。

ywk

世界大多数国家的地铁都赔本，哈尔滨地铁能成为香港地铁第二？
纯情 发表于 2009-1-13 19:13

地铁运营本身赔本是必然的，香港地铁也是靠着沿线土地开发做得好而实现整体略有赢余，其运营本身也是亏的。
地铁的作用在于对整体经济社会效益的作用。现在哈市发展相对稍滞后一点，但如果在前面先进些的城市都上了地铁，哈市却全看现实因素而不上的话，那结果就是将落后二点、三点直至N点。

nebulall

现在网友可比ZF决策人士现实多了，北京版块那边也是对要批量买电动车一片反对声，也是说“有那钱买啥不行”。
现在真是上点年纪的人思想越来越开放，越来越有闯劲；年轻人越来越现实，越来越保守的时代了。
ywk 发表于 2009-1-14 21:16

不能这么说，电车环保不？环保，那那帮上了年纪的官员们为什么不往四环外发展无轨电车？他们做事情要的不是结果，而是政纪，这才是一片反对声反对的东西

公汽联营公司

地铁运营本身赔本是必然的，香港地铁也是靠着沿线土地开发做得好而实现整体略有赢余，其运营本身也是亏的。

东京地铁（东京地铁株式会社）是巨额赢利的（而且不算地产开发），但是那种盈利方式我们绝对学不到，第一是客观条件问题，第二就是思想问题

以下为引用内容

如果上来就抱着不能赢利的态度对待地铁,那么人浮于事是必然,不良经营也是必然,亏损是必然,补贴是必然,地铁发展恶性循环也是必然

nebulall

哈尔滨的现在修的是一号线，不出所料的话，在修建期间，就会启动连接道里和南岗的二号线

沈阳当年也是如此的
wgfys 发表于 2009-1-18 13:24

那完了，两条线都建不好就没钱了

纯情

哈尔滨的现在修的是一号线，不出所料的话，在修建期间，就会启动连接道里和南岗的二号线

沈阳当年也是如此的
wgfys 发表于 2009-1-18 13:24

哈尔滨会在一号线建设的基础上启动3号线也就是环线一期工程，从和兴路到汽轮机。不赔死才怪呢。

fordbenson

哈尔滨会在一号线建设的基础上启动3号线也就是环线一期工程，从和兴路到汽轮机。不赔死才怪呢。
纯情 发表于 2009-1-19 17:14

3号线要是开工我觉得还是先开道理还有可能少赔点儿虽然和兴路-汽轮机有7381

nebulall

3号线要是开工我觉得还是先开道理还有可能少赔点儿虽然和兴路-汽轮机有7381
fordbenson 发表于 2009-1-19 21:41

同感，道里那照现在这样子，没有大密度的地铁线分布，根本解决不了交通问题。
而且，我觉得还有一点也很重要，经过道里经纬街、田地街等重要商业区至哈站的公交车也必须换大功率柴油车，不是因为别的，而是因为这片地方地势相当的崎岖，或者路况非常的差，换大功率柴油车，绝对会对减缓交通拥堵有重要作用。

还有啊，我总觉得铰接车相对普通10米级公车来说，路面占用率是降低了，哪位可以给确认或解释一下。