|
|
ed4avin 发表于 2014-4-11 11:27 
花爷，真不是我说，您说的事情里面那些人的做法真是不累+添堵，浪费了有限的资源。以前还有过不少报道，很 ...
这么说我个人觉得很不恰当。作为一种交换观点的讨论，我说说我自己的看法。
老年人也要有自己的生活，他们没有工作了就只能自己找乐子，爱这片土壤所以四处奔波，因为在他们那代人的意识里，认识什么东西那就是靠自己，而不是靠互联网。所以在他们看来年轻人成天宅在家里才是不可理喻的。老人都在家里，是，身体上那肯定都不累，但是精神上这么活着又有什么意义呢？
退一步讲，年轻人可以骑车、可以骑电瓶车、可以开车、可以坐地铁。但是老年人腿脚不好，他们骑不了车，他们也学不会开车，他们又觉得地铁上上下下对自己腿脚考验太大，北京无障碍电梯也没几个好使的。所以公交车踏步越来越低，是他们唯一出行的保障。在很多国家地区，公交车主要就是为了老年人和学生的基本保障出行而开设的。公交并不是年轻人的公交，并不是上班的出行就比老年人的出行更高贵，更不能说老年人的出行就是给这个社会添乱。这不单纯是说每个人都有老的一天所以为自己以后图个私利的事，而是一种彼此尊重人人平等的感觉。
现在的大城市容纳了越来越多的人，哪怕依靠公共交通依然资源非常紧张。所以我们应该呼吁的人在这种情况下人与人之间多一份理解和体谅。我们先不说老年人坐车免费这事合不合理，在一个孝道被架空捧到至高无上的国度情理很多时候比道理更好使，我们就说通过经济手段来引导老年人错峰出行这个方法，实际上是因为大家都有出行需求，只不过上班族很累很辛苦，并且出行时间比较固定，所以希望老年人能够体谅上班族，把有限的资源在这部分时间内让出来而已。
就像老人应该明白，让座这件事情本不是理所应道，只是年轻人在体谅和帮助老人一样。上班族也应该明白，老年人错峰出行这件事并不是理所应道，而是老年人在体谅年轻人的辛苦。如果大家都觉得这也是理所应道，那也是理所应道，那么矛盾只能更加激化。无论是老人变坏还是坏人变老，那这个社会只能是坏人越来越多。 |
|
发表于 2014-4-11 15:01
发表于 2014-4-11 15:44