公交迷网 - 巴士之家

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: SIMPLEMENTE
打印 上一主题 下一主题

[公交信息] 693和715

[复制链接]
16
发表于 2014-4-8 13:19 | 只看该作者
两广路上有57、有23。广外大街上车更多。不缺这715一个,还各种没谱。57、23再没谱也比715好点。集团也常是通过局部调整、新开进行代替,加之两广路流量也不小,缓解拥堵的里程贡献715较多,因此保留的可能性不高。
17
发表于 2014-4-8 18:41 | 只看该作者
午饭 发表于 2014-4-8 12:00
慢车估计动不了,快车悬……

快车怎么动啊?那不等于给八方达送票子
18
发表于 2014-4-8 18:46 | 只看该作者
616 怎么就提到616了 693那是见到高速就躲 能绕绝不直达的主
616 明显就是怎么快走哪 怎么直接怎么走 良乡到六里桥北里这段全高速怎么拆 ?
19
发表于 2014-4-8 20:11 | 只看该作者
687路 发表于 2014-4-8 18:41
快车怎么动啊?那不等于给八方达送票子

快车要么改分段计价,要么撤销。给八方达送票子也没啥,反正都是公交的,345快是跑得越多赔得越多啊。
20
发表于 2014-4-8 20:13 | 只看该作者
715应该换大车啊,每次都很挤
21
发表于 2014-4-8 21:28 | 只看该作者
687路 发表于 2014-4-7 21:57
那像345 616这样不能切的怎么办

沙河中转呗
22
发表于 2014-4-8 22:21 | 只看该作者
先锋号 发表于 2014-4-8 20:11
快车要么改分段计价,要么撤销。给八方达送票子也没啥,反正都是公交的,345快是跑得越多赔得越多啊。

345就是个奇葩啊,应该特事特办,现在就把票价抬上来。
23
发表于 2014-4-8 23:18 | 只看该作者
感觉6、7字头长线还是应当适当保留,20条左右,走主干线,有其存在的必要性。另外像345这样的线路就更不应该拆或缩,它们承载了太多太多。。。。。。
24
发表于 2014-4-8 23:25 | 只看该作者
先锋号 发表于 2014-4-8 20:11
快车要么改分段计价,要么撤销。给八方达送票子也没啥,反正都是公交的,345快是跑得越多赔得越多啊。

公交还是应该考虑它的公益性,像345快这样又便捷、间隔又和^^谐的线路本就不多,连这样的旗帜性线路都要砍,完全不把老百姓当回事呀。要想不赔钱那99%的线路都得停驶
25
发表于 2014-4-8 23:38 | 只看该作者
7号线和14号线北段通车之后,很多线路都会受影响。
715可能是冲击最大的一个,西段晓月苑到六里桥有301了,中段有6、48,东段57、23加上地铁,基本上不撤线就是万幸
同样还有677和687两条大线,甚至348……

不过还有一线希望就是下半年地铁票价怎么改,如果真是2起5封顶,那就又是一番景象了
26
发表于 2014-4-9 07:14 | 只看该作者
687路 发表于 2014-4-7 21:57
那像345 616这样不能切的怎么办

我认为要切的是那些穿城长线,而不是这类城郊连接线。

点评

你认为该切的已经切的差不多了,马上就该切我认为该切的了。  发表于 2014-4-9 09:38
27
发表于 2014-4-9 08:26 | 只看该作者
687路 发表于 2014-4-8 18:41
快车怎么动啊?那不等于给八方达送票子

就是给八方达送票子~涨价当前,上头正看这便宜车不顺眼呢~不过本来也不符合一般规律,便宜的过了~分段也没准儿345快车全程4块,打4折还能接受
28
发表于 2014-4-9 08:35 | 只看该作者
alanxybj 发表于 2014-4-8 23:25
公交还是应该考虑它的公益性,像345快这样又便捷、间隔又和^^谐的线路本就不多,连这样的旗帜性线路都要砍 ...

公交是该考虑公益性,但你不觉得4毛钱坐40公里便宜得有点儿过了吗?
29
发表于 2014-4-9 11:21 | 只看该作者
京华╰☆大财神 发表于 2014-4-7 22:29
说是南边就到阜永路口,北边到航天桥

你正好说反了……
30
发表于 2014-4-9 11:35 | 只看该作者
edwin 发表于 2014-4-9 11:21
你正好说反了……

我也是看的......北边到阜永路口西干嘛除非这线还是双层的,不说给客4么
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|公交迷网 ( 苏ICP备18015221号

GMT+8, 2025-5-12 03:38

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表