就说683要撤销，想知道的进来看看。

响水洞天

他是怎么强行上车撕的？如果是场站管理上的漏洞，加强管理。如果纯属他犯混，报警抓走。

ed4avin

edwin 发表于 2014-1-15 22:06
这种东西发到这个论坛，势必会有这个结果，没什么可奇怪的，不能怪做这个事的人，只能怪发布这个消息的人， ...

话不能这么说，我打个比方：如果5082月26要撤了，2月1号的时候大家一堆人跑到西苑去连你坐的椅子都给你搬走，你什么心情？

ed4avin

edwin 发表于 2014-1-15 23:09
要是晚几天去（比如撤销前一两天，人家的贴纸肯定不要了，你撕掉了人家也不会说什么，但是还有这么多天呢 ...

不要把别人的原因作为自己犯错误的借口。A发布什么消息是A的事情，只要A的消息是正确的就没问题，可是B听到这个消息之后却干一些有损他人利益的事情，然后C不去谴责干了坏事的B却指责无辜发消息的A，这是什么道理？

云板丝弦

edwin 发表于 2014-1-15 22:06
这种东西发到这个论坛，势必会有这个结果，没什么可奇怪的，不能怪做这个事的人，只能怪发布这个消息的人， ...

从理论上讲，“消息发到论坛”和“有人手欠撕贴纸”这两者并不互为充分必要条件
但结合这件事情的实际来看，撕贴纸是为了在线路撤销之后留作纪念，那么有人发消息到论坛也只不过是个必要非充分条件而已，所以你这句话从逻辑上不成立

petrcech

提前发布消息是否妥当有争议，但把手欠撕贴纸完全归咎于提前发布消息实在非常牵强

edwin

petrcech 发表于 2014-1-16 16:12
提前发布消息是否妥当有争议，但把手欠撕贴纸完全归咎于提前发布消息实在非常牵强

没有“完全”，我也没说过“完全”，只是多少会有一些干系

城子大街南口

edwin 发表于 2014-1-16 17:28
没有“完全”，我也没说过“完全”，只是多少会有一些干系

你自己看看你2楼怎么说的吧。

“不能怪......只能怪......” 从字面上看确实不是“完全”

京华╰★巡洋舰

edwin 发表于 2014-1-15 22:31
结果就是有人去车队捣乱了……这不是很明显的吗？

捣乱。。。他们真把公交不放在眼里了，国有企业不怕捣乱的。

京华╰★巡洋舰

峥宝宝 发表于 2014-1-15 23:17
既然LZ知道是某人了 就去某论坛发布吧 本论坛已经在版规中写明了：
“本论坛一再声明，在任何时期都不会指 ...

只是谴责一下，别无他意，尤其是在满足自己需求的前提要有节制，而不是丧心病狂。您觉得呢？

京华╰★巡洋舰

edwin 发表于 2014-1-15 23:28
您不要纸上谈兵了，道理是道理，现实是现实，有些现实问题不一定遵从道理的规律而发生，否则世界上也就不 ...

我怎么觉得你的逻辑好像有点偏离了正常应对社会理解的思路。这样说吧，如果我们不做任何解释，单独对待撕贴纸一事，您觉得线路未撤销的前提下，上车撕去运营车辆的贴纸行为是否正确？

京华╰★巡洋舰

木城涧 发表于 2014-1-15 23:29
不明白贴纸有什么好撕的，拿回家留着下崽儿？

撕贴纸不要钱，自己做贴纸要钱、、、、就是这么个道理

京华╰★巡洋舰

二手挖掘机 发表于 2014-1-16 00:23
公交迷一旦加上引号则有另外一层意思。
他如何知道，什么时候知道我们都管不着。如果是集团自己因为某种原 ...

很多时候就怕虚晃一枪，本应该没事儿的事儿就因为集团那边传出来个撤销线路而促使所谓的公交迷们去做错事儿

京华╰★巡洋舰

响水洞天 发表于 2014-1-16 09:20
他是怎么强行上车撕的？如果是场站管理上的漏洞，加强管理。如果纯属他犯混，报警抓走。

我也只是听说，在劝说无效情况下直接上车撕得，车队并未过多阻拦，某部门人员传给我的消息就是，不想因为一张贴纸引发没必要的冲突。

京华╰★巡洋舰

ed4avin 发表于 2014-1-16 10:12
不要把别人的原因作为自己犯错误的借口。A发布什么消息是A的事情，只要A的消息是正确的就没问题，可是B听 ...

有点绕脑子，而且好像不太对吧。。。

京华╰★巡洋舰

petrcech 发表于 2014-1-16 16:12
提前发布消息是否妥当有争议，但把手欠撕贴纸完全归咎于提前发布消息实在非常牵强

发布消息无所谓，只是需要正视公交迷的道德底线