假如BRT在地下行驶！

00714 · 发表于 2008-12-2 14:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

恋恋公交 · 发表于 2008-12-2 14:07

那就不是BRT了.是地铁.发现很多人,包括论坛里的某些人(不是针对楼主,别介意)对BRT缺少真正的了解.

木马巴士 · 发表于 2008-12-2 14:08

美国试验过，而且还是地下电车，跟厦门的高架BRT一样，都是为轨交预留的，有这功夫就不如直接建地铁了

济南公交 · 发表于 2008-12-2 14:08

可以继续做梦了

00714 · 发表于 2008-12-2 14:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

济南公交 · 发表于 2008-12-2 14:19

那还不如直接修高架桥了

无轨电车 · 发表于 2008-12-2 14:27

原帖由 00714 于 2008-12-2 14:11 发表
地铁的技术要求可没这么低啊
距地面几米修地铁不太可能

不管地下几米，做防水就是个很麻烦的事，再说，地下工程要大量抽排地下水，好水就白白的都排到下水道了，多浪费啊。而且，地下照明得用不少电呢

00714 · 发表于 2008-12-2 14:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

济南公交 · 发表于 2008-12-2 14:33

实在不行全靠车灯照明了

00714 · 发表于 2008-12-2 14:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

orlick_102 · 发表于 2008-12-2 15:12

没有可实用意义。

如果能这样修，那还费劲修地铁干什么？

木马巴士 · 发表于 2008-12-2 16:19

谁说不是来，比来比去还是BRT最实惠

我爱公交 · 发表于 2008-12-2 19:08

BRT的优势就是省钱

小伙 · 发表于 2008-12-2 19:20

哈哈,笑一笑!

wangkun123 · 发表于 2008-12-2 19:21

既然修地下，还不如多修两个道，社会车辆也可以走，就像南京一样

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

00714 00714 当前离线积分 2980	电梯直达 1楼发表于 2008-12-2 14:01 \| 只看该作者 \|倒序浏览 \|阅读模式提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
00714 00714 当前离线积分 2980	分享到: QQ好友和群 QQ空间腾讯微博腾讯朋友收藏0
	回复举报

00714 00714 当前离线积分 2980	5楼楼主\| 发表于 2008-12-2 14:11 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
00714 00714 当前离线积分 2980
	回复举报

00714 00714 当前离线积分 2980	8楼楼主\| 发表于 2008-12-2 14:30 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
00714 00714 当前离线积分 2980
	回复举报

00714 00714 当前离线积分 2980	10楼楼主\| 发表于 2008-12-2 14:40 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
00714 00714 当前离线积分 2980
	回复举报