今天给首都之窗写信，建议在行政副中心启用2字号公交车路号。

西山月

今天给首都之窗写信，建议在行政副中心启用2字号公交车路号。行政副中心的公交线路编号混乱，有8、9、T、专等，建议在行政副中心启用200至299号，行政副中心内和开往行政副中心的公交车以2打头。

西山月

运通系列改号的时候，运通101这样的客流量极大的干线就该叫801路，可给了个不伦不类的921.最早的801路就是走北三环的。

西山月

BK6126S1 发表于 2020-10-16 10:57
没有意义。票改以前路号还可以用来区分下车（不）刷卡、一（二）元起步等等，那会路号修改是存在意义的。而 ...

2字头长期闲置是为什么呢？据了解，公交集团对线路设计并没有长期规划。

西山月

今天又给首都之窗写了一封信。北京公交线路号几经变迁，今天已经杂乱无序，既有958这样二环内跑的9字头车，也有914这样占用9字头长途路号的社区专线车。强烈建议以上世纪五六十年代的路号为基础，将现在的公交线路编号有序调整，比如，把现在的332路、347路等经过长时间检验客流量大的主干线路重新恢复为五十年代的编号32路、47路，把跨省线路全部用9打头，行政副局中心线路全部用2打头，使人对线路走向一目了然。

西山月

改路号并不是没意义，意义非常大。韩国首尔公交优先的内容之一就是按照线路功能和走向划分路号。跟首尔相比，北京的路号乱得一踏糊涂。

西山月

Teutonic.K 发表于 2020-10-19 09:29
借此回复一下各位点了举报的版友本着言论渍油的原则 我们只会对吵架(含苗头)或与论坛主题无关话题等我们予 ...

单独开贴都有人去举报，这些人真是闲得淡疼。有不同观点就去表述你的观点好了，举报他人干什么？

西山月

Teutonic.K 发表于 2020-10-21 13:43
举报与合并没有因果关系 被举报的并不是因为单开贴一般来说 多数人都反对的观点就容易被举报
作为管理方 ...

合并帖子是版主的权力，我没有不同意见。我反对的是有人的“举报”，观点不同不能举报，多数人反对更不能举报，多数人的观点未必就是正确的。我的观点是，无论自己赞成还是反对，只要有人发表了自己的观点就是值得鼓励的，因为他从不同的角度给我以启发，我绝不会因为观点不同而举报任何人。

西山月

除了火车站等大型公交枢纽，9字头线路应该撤出五环里，且距离不能短于30公里。

西山月

这个帖子已经两年了。帖子中大家讨论的问题，特字头改不改已经解决了。通州能不能用2字头还没有解决，但通州区公交公司被市集团兼并了。且看集团下一步什么动作吧。